十数字漫谈

来源 :内江师范学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liying09
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一到十,是中国的十个基本数字,也是汉字,又用以组词。这些数字及其组成的词语,体现着中国人的思维习惯,包含着特定的文化内涵,今摘要而漫谈之。“一”是原始的记数符号,也可以说是最早的汉字。古代记数,一二三四都是画横来表示。宋徐灏的《说文解字笺》说:“造字之初,先有数而后有文,一二三亖,画如其数,是为指事,亦为象事也。”指事,是许慎解说文字的“六书”之一,即“视而可识,察而可见”;象事,也即“象形”,象不同数量的横条。
其他文献
对乾嘉时期著名学者孙星衍诗文的辑佚工作,民国时有王重民的《孙渊如外集》五卷,附《骈文》一卷;又有王欣夫《孙渊如先生文补遗》《孙渊如先生文再补》二书;当代台湾学者陈鸿森的《孙星衍遗文拾补》《孙星衍遗文续补》《孙星衍遗文再续补》三文。三人共辑得佚文309篇。本文辑得诗18首、词1首,文53篇。
自建党伊始,中国共产党人便高度重视战略思想的阐释与运用,并一脉相承。习近平治国理政战略思维,显示出当代中国共产党人勇于面对新的风险和挑战、勇于自我革新、开拓进取的精神,彰显出中国共产党时代性与马克思主义创新性的统一。深入学习和领悟习近平总书记的战略思维,对我们提高战略思维能力,推进新时代治国理政具有重要意义。
乡村社会的历史借鉴是实施乡村振兴战略的重要组成部分。乡村文化、历史经验教训是乡村自信的源泉,也是乡村振兴的基础;乡村人文脉络在乡村振兴中起到历史的航标作用,充分体现乡村社会历史资源在乡村振兴中的重要价值。乡村丰富多彩的历史文化遗产是乡村振兴的宝贵财富,也是推动乡村振兴的助手,更是乡村振兴的内在动力。
以《清水江文书》等七种契约文书为研究对象,发现契首表示调解主题的词语数量丰富,大约形成“清白”“认错”“戒约”“同心”“鸣神”“劝和”“杜后”“甘伏”等八组词语类聚,每一组词语类聚的语义侧重点有所差异,适用于不同的纠纷调解场景,反映了清水江民族地区依照地方习俗解决纠纷的历史现象。
“象”在殷商时期就具有神圣义,这一含义在周代文献中得到进一步发展。《尚书》载:“历象日月星辰。”人们通过观“天象”获得神的意旨。《左传》载:“龟,象也。”人们通过龟占之“象”获得神的意旨。《易传》载:“易者,象也。”人们通过蓍占之“象”获得神的意旨。“象”是沟通人神、探索天地盈虚消息的媒介,它能兆见人事吉凶,指导人们行动。从“天象”到“龟象”“易象”的发展变化,体现了天人合一思维下“象”之神圣义的发展轨迹,也体现了“象”不断哲学化的发展历程。“象”的神圣义是其从自然之象上升为哲学范畴的关键。
新兴消费产业的发展,衍生出了新兴的用工关系.因互联网用工中产生的人身损害案件层出不穷,司法实践中,新兴互联网用工关系的性质认定存在分歧,直接导致了对劳动者权益的保障力度不够,司法裁判尺度不一.需要对互联网用工模式及特点进行分析,对用工中产生的风险合理分配,在保障劳动者合法权益的同时,也促进新兴经济的稳健发展.
[目的/意义]基于钱学森大成智慧思想,为当前智能时代中“技术决定论”祛魅,为我国国防科技情报事业发展贡献思路。[方法/过程]以钱学森科技情报思想为基础及主脉,基于对当前智能时代国防科技情报工作所面临问题的剖析,概述并分析钱学森大成智慧思想对情报工作的应用意义,进而结合国防科技情报事业特色,梳理其工作中对机器智能及人脑智慧的应用。[结果/结论]提出了适应当前智能时代大背景的智能与智慧相融合的国防科技情报工作模式。
关于史论关系的争鸣是新中国成立后十七年史学的一个重要方面。20世纪50年代末,“教条主义”“本本主义”的复苏、阶级观点统治地位的确立,是“以论带史”观点出现的深层次因素。随后,“史学革命”阵营的分化、历史主义重新居于主导地位以及社会大环境的缓和,则促使了治史观点由“以论带史”到“论从史出”的转变。“论从史出”治史观点坚持马克思主义的理论指导,于历史研究而言具有高度的科学性和实践性,对改革开放以后史学产生了积极影响。纵观这两种治史观点的过渡,既折射了学术研究与时代政治的紧密关联,又体现了历史学者们为追求真理
在中国佛教语境中,“宗”与“教”是意义密切关联的对应词,而二词结合形成的“宗教”一语的内涵显示出巨大的概念普适性,具有统合、概括中国宗教乃至世界一切宗教现象的潜质。其中,有着一般宗教普遍具有的信仰与崇拜的特点,又保持着很高的理性因素。这些都有助于有中国特色的宗教学学科的建立,也可以给中国宗教学理论走向世界提供一个新的思路。
发现案件真实、矫正证据偏在和增进实质平等是书证提出命令制度发展的核心目标。《民事证据规定》第47条在《民诉法解释》第112条的基础上,对书证提出命令的适用范围分类列举并设立兜底条款,使得书证提出命令呈现出一般性适用的发展方向,并将国家秘密、商业秘密或者个人隐私置于书证提出命令的调整视域。这种制度安排势必造成书证提出命令的泛化适用,侵蚀法律所特别珍视的特定利益,势必造成书证提出命令的泛化适用,引发书证提出命令中的利益失衡。为此,应当在坚持书证提出命令一般化路线的同时,规定除外事由适当缩减适用范围,通过非公开