研究布鲁菌病（简称布病）患者与健康对照组人群外周血单个核细胞中Toll样受体2 （Toll like receptors 2, TLR2）和Toll样受体4 (Toll like receptors 4, TLR4）的mRNA表达情况，探讨二者在布病发生发展中的作用及意义。
方法以2015年3-6月在乌兰察布市地方病防治中心确诊的155例临床不同分期布病患者和50例健康对照者作为研究对象，观察各期患者的主观临床症状，采用血清试管凝集试验（serum tube agglutination test ，SAT）进行血清学检测。应用Real-time PCR技术检测全部研究对象外周血单个核细胞TLR2和TLR4 mRNA表达水平。
结果急性（69例）、亚急性（34例）、慢性（52例）期布病患者均可见发热、多汗、乏力、骨关节痛、肝脾肿大。急性、亚急性期患者发热、多汗的发生率均高于慢性期，差异均有统计学意义（χ2= 58.427、26.190，P均< 0.01），慢性期患者骨关节痛的发生率高于急性期，差异有统计学意义（χ2= 9.264，P < 0.01）。SAT试验滴度为1∶800及以上时，慢性期的阳性率显著降低，与急性期、亚急性期比较差异均有统计学意义（χ2= 14.302、8.682，P均< 0.01）。临床不同分期布病患者TLR2、TLR4 mRNA表达量均存在差异，组间比较差异均有统计学意义（F= 17.502、24.931，P均< 0.01）。急性期TLR2、TLR4 mRNA表达水平（8.67 ± 2.39、12.38 ± 3.87）明显高于亚急性期（5.21 ± 1.76、7.62 ± 2.21）、慢性期（1.25 ± 0.47、1.72 ± 0.55）及健康对照组（1.17 ± 0.23、1.43 ± 0.62），差异均有统计学意义（P均< 0.01）；亚急性期TLR2、TLR4 mRNA表达水平均明显高于慢性期和健康对照组，差异均有统计学意义（P均< 0.01）；慢性期TLR2、TLR4 mRNA表达水平与健康对照组比较，差异均无统计学意义（P均> 0.05）。
结论TLR2、TLR4可能是布鲁菌的特异识别受体，可能参与机体抗布病的免疫反应，在布病的发生和病情进展中起一定的作用。