7月27日，即将退市的*欣泰，在连续11个跌停板以后，出现了令人匪夷所思的3分钟从跌停到涨停的逆转走势。盘后，深交所公布的交易数据显示，买入的7372个账户中除了2个机构外，其余全部为个人账户。这个被判处“死刑”即将“执行”的股票，自从7月12日恢复交易以来虽然连续跌停，但出乎意料的是竟然每天有数量不低的“飞蛾扑火”式买单。这样的“*欣泰现象”，究其真正的原因，笔者认为主要是以下几点。
　　首先，无可否认的事实是，市场仍然存在着浓郁的投机炒作氛围。尽管监管部门一而再再而三地反复告知风险，但一些炒家往往以赌徒的心态“火中取栗”。更有一些投资者甚至抱有侥幸心理，期待这个股票临刑前获得“大赦”“免死”，从而咸鱼翻身。
　　其次，不排除被套庄家以及后续的投机炒家利用个人账户采取对倒、拉升等方法达到出货和获利的目的。
　　第三，在买入这只股票的投资者中，不排除有误打误撞的。复牌第二天，传出有许多投资者收到不明短信，告知当天申购新股的代码竟然就是*欣泰，一些投资者出现了误买。关于误买，笔者也曾经有过打新误打了股票代码，结果误买了一个在交易中的股票。
　　“*欣泰现象”说明了啥？A股市场的投资者风险教育已经近20年了吧，市场监管也越来越严厉，交易所风险警示一道道发，结果投机炒作依然如故，中小投资者仍然很受伤。“*欣泰现象”对市场来说，我觉得可以说是坏事，也是好事。对那些抱有侥幸心理，习惯于投机炒作的人来说，我相信必然会被头破血流的事实唤醒。血淋淋的教训是最好的投资者教育。
　　当然，对于监管层来说，也应该有所启迪。首先，无论是对投资者的风险教育，还是对投机操纵的监管，还任重道远，在新的形势下，要采取新的方法、新的模式。对异常交易的股票，除了交易所的盘中实时监管、电话风险提示、对有关账户发警示函、限制交易函外，可否提高交易门槛和盘中短时停牌？笔者感到不解的是，对*欣泰这样明确判处“死刑”的股票，为什么不能采取类似于新三板那样的高门槛或者干脆直接进入股票风险警示板？如果能设立高门槛或者进入类似于上交所那样的警示板，那么可以很大程度避免误打误撞以及那些跟风炒作的小投资者的失误，从而更好的保护广大中小投资者。