论文部分内容阅读
官员的“雷人语录”就像打不死的“小强”，一直不断涌现，并成为网友热议的话题和媒体评论的焦点。盘点2010年官员“雷人语录”，除了惊叹官员超乎寻常的“真情流露”外，更嗅到了部分官员的傲慢气息。
官员“雷人语录”在不断更新，其外在方式是语言的变化、人物的更换。究其根本，其实质无非是权力与民众和公理的对立，是权力的语言现实表现形式或者行为表现形式。
武汉市武昌区公安分局负责人：
警察“打人纯属误会”
2010年7月21日，湖北省政法委一厅级官员的妻子陈玉莲在湖北省委办事时，遭到武昌公安分局六名“信访专班”便衣警察围殴，殴打持续了16分钟。事后官员妻子神志不清，全身一百多处瘀伤，轻微脑震荡。当天，武昌区公安分局政委陈建祥前往医院看望，称“打人纯属误会”。
点评：对于“打错门”，舆论焦点集中在“打错”上，原因是武昌公安分局道歉称这是“误会”。言外之意是：领导夫人不能打，普通群众但打无妨。然而，“打错门”之“错”，不在“打错人”，而是在暴力维稳思维下的习惯性打人。“信访专班”，理应是为信访人员服务，可是竟然以打人为“履职”。实际上，“保安脚踹农妇”“长期上访被劳教”等事件，性质也一样。保安也好，警察也好，施暴的底气从何而来？正是把上访者当成了“不稳定”的因素，而把“维稳”当成了使用暴力的借口。从这个意义上说，我们除了关注“打错门”，还需关注“打对门”。
江苏省委某官员：
“哪个让你直播的？”
2010年7月28日，南京化工厂爆炸事件引起全国关注，江苏电视台城市频道中午12时15分直播爆炸现场情况时，一位江苏省委某官员走上前来质问记者：“你是哪里的？哪个让你直播的？”记者无奈中断了直播信号。
点评：“哪个让你直播的”的言外之意就是拒绝媒体的知情权、采访权和发表权，就是打算卡死公众知情的渠道。南京此次爆炸案，惊天动地，不只是南京当天最大的新闻，也是全国当天最大的新闻。南京本地媒体第一时间赶到现场，进行直播，保障公众的知情权，这是新闻媒体的职责所在，也体现了媒体的职业道德，凭什么不让直播？
每每有重大事件发生，第一想法不是救人，而是“灭火”；不是开诚布公，而是拼命捂盖子。在互联网高度发达、人人都是网上记者的当下，这种行为其实再愚蠢不过。
国家发改委宏观经济学会秘书长王建：
“中国须忍受更高的物价上涨率”
2010年10月14日，国家发改委宏观经济学会秘书长王建在接受中新社记者采访时说：“中国须忍受更高的物价上涨率。现在加息，不仅难以控制通胀，还会对经济增长产生负面影响。”
点评：一个值得注意的现象是，在居民收入占国民收入的比重逐年下降的情况下，房价、生活必需品价格、教育和看病成本等却在不断上升。在这样的情况下，让老百姓提高对物价上涨的忍受度，能说得过去吗？国家发展经济不能罔顾民生，如果不能让普通公众分享、感知经济发展的成果，再优异的发展数字，也没有实质性意义。
江西万载县党委书记陈晓平：
“不拆迁，知识分子吃啥？”
2010年11月1日，中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘发微博称，在受邀去江西讲课时，号召党员干部不要去拆老百姓房子，遭到江西万载县党委书记陈晓平的批驳：“如果没有我们这些县委书记这样干（拆迁），你们这些知识分子吃什么！”
点评：县党委书记陈晓平的牛语曝光之后，引发网民关于拆迁话题的激烈讨论。有网友指出，绝大多数地方官员就是这样认为的。有网友表示，这句话必须当选年度官员语录。也有网友指出，拆迁不是罪过，强拆才是罪过。种种类似拆迁行为，打着诸如“公共利益”的幌子，不顾群众权益，通常都有急功近利、早出政绩的冲动，忘记了应该“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的根本要求。这种思想动机和权力观念，与科学发展观的要求相去实在太远。而从媒体屡屡曝光的暴力强拆事件来看，总脱不开地方政府甚至相关领导的影子。或者由地方政府部门直接联合成立强拆队，或者委托社会力量动手自己背后撑腰，这种权力的滥用，不仅与依法行政背道而驰，更是一些悲剧发生的根源。
河南煤矿安全监察局局长牛森营：
“害掉了矿工的性命不说，毁掉了咱们多少干部哇！”
2010年12月7日，位于渑池县的河南义马煤业集团巨源煤业公司发生瓦斯爆炸事故，造成26人死亡。河南煤矿安全监察局局长、事故调查小组组长牛森营在事故调查组负责人会议上指出：“同志们哪，河南出不起事了呀！小煤矿主的非法生产行为害掉了矿工的性命不说，毁掉了咱们多少干部哇！大家要认识到这是毒瘤。”
点评：在一些官员的眼里，矿工的生命远远没有官员自己的“官帽”重要。矿工们的性命被害掉是可以不说的，干部们的前途被毁掉是不得不感叹的。矿工的生命比之官员的前途，简直就是轻于鸿毛与重于泰山。人命与官位，根本就不能放在一个天平上衡量。诸多灾难的发生都带有可悲的人为因素，也同时促使在中国诞生了“血煤”这一充满腥味的怪异词语。
编辑 姜雪
官员“雷人语录”在不断更新，其外在方式是语言的变化、人物的更换。究其根本，其实质无非是权力与民众和公理的对立，是权力的语言现实表现形式或者行为表现形式。
武汉市武昌区公安分局负责人：
警察“打人纯属误会”
2010年7月21日，湖北省政法委一厅级官员的妻子陈玉莲在湖北省委办事时，遭到武昌公安分局六名“信访专班”便衣警察围殴，殴打持续了16分钟。事后官员妻子神志不清，全身一百多处瘀伤，轻微脑震荡。当天，武昌区公安分局政委陈建祥前往医院看望，称“打人纯属误会”。
点评：对于“打错门”，舆论焦点集中在“打错”上，原因是武昌公安分局道歉称这是“误会”。言外之意是：领导夫人不能打，普通群众但打无妨。然而，“打错门”之“错”，不在“打错人”，而是在暴力维稳思维下的习惯性打人。“信访专班”，理应是为信访人员服务，可是竟然以打人为“履职”。实际上，“保安脚踹农妇”“长期上访被劳教”等事件，性质也一样。保安也好，警察也好，施暴的底气从何而来？正是把上访者当成了“不稳定”的因素，而把“维稳”当成了使用暴力的借口。从这个意义上说，我们除了关注“打错门”，还需关注“打对门”。
江苏省委某官员：
“哪个让你直播的？”
2010年7月28日，南京化工厂爆炸事件引起全国关注，江苏电视台城市频道中午12时15分直播爆炸现场情况时，一位江苏省委某官员走上前来质问记者：“你是哪里的？哪个让你直播的？”记者无奈中断了直播信号。
点评：“哪个让你直播的”的言外之意就是拒绝媒体的知情权、采访权和发表权，就是打算卡死公众知情的渠道。南京此次爆炸案，惊天动地，不只是南京当天最大的新闻，也是全国当天最大的新闻。南京本地媒体第一时间赶到现场，进行直播，保障公众的知情权，这是新闻媒体的职责所在，也体现了媒体的职业道德，凭什么不让直播？
每每有重大事件发生，第一想法不是救人，而是“灭火”；不是开诚布公，而是拼命捂盖子。在互联网高度发达、人人都是网上记者的当下，这种行为其实再愚蠢不过。
国家发改委宏观经济学会秘书长王建：
“中国须忍受更高的物价上涨率”
2010年10月14日，国家发改委宏观经济学会秘书长王建在接受中新社记者采访时说：“中国须忍受更高的物价上涨率。现在加息，不仅难以控制通胀，还会对经济增长产生负面影响。”
点评：一个值得注意的现象是，在居民收入占国民收入的比重逐年下降的情况下，房价、生活必需品价格、教育和看病成本等却在不断上升。在这样的情况下，让老百姓提高对物价上涨的忍受度，能说得过去吗？国家发展经济不能罔顾民生，如果不能让普通公众分享、感知经济发展的成果，再优异的发展数字，也没有实质性意义。
江西万载县党委书记陈晓平：
“不拆迁，知识分子吃啥？”
2010年11月1日，中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘发微博称，在受邀去江西讲课时，号召党员干部不要去拆老百姓房子，遭到江西万载县党委书记陈晓平的批驳：“如果没有我们这些县委书记这样干（拆迁），你们这些知识分子吃什么！”
点评：县党委书记陈晓平的牛语曝光之后，引发网民关于拆迁话题的激烈讨论。有网友指出，绝大多数地方官员就是这样认为的。有网友表示，这句话必须当选年度官员语录。也有网友指出，拆迁不是罪过，强拆才是罪过。种种类似拆迁行为，打着诸如“公共利益”的幌子，不顾群众权益，通常都有急功近利、早出政绩的冲动，忘记了应该“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的根本要求。这种思想动机和权力观念，与科学发展观的要求相去实在太远。而从媒体屡屡曝光的暴力强拆事件来看，总脱不开地方政府甚至相关领导的影子。或者由地方政府部门直接联合成立强拆队，或者委托社会力量动手自己背后撑腰，这种权力的滥用，不仅与依法行政背道而驰，更是一些悲剧发生的根源。
河南煤矿安全监察局局长牛森营：
“害掉了矿工的性命不说，毁掉了咱们多少干部哇！”
2010年12月7日，位于渑池县的河南义马煤业集团巨源煤业公司发生瓦斯爆炸事故，造成26人死亡。河南煤矿安全监察局局长、事故调查小组组长牛森营在事故调查组负责人会议上指出：“同志们哪，河南出不起事了呀！小煤矿主的非法生产行为害掉了矿工的性命不说，毁掉了咱们多少干部哇！大家要认识到这是毒瘤。”
点评：在一些官员的眼里，矿工的生命远远没有官员自己的“官帽”重要。矿工们的性命被害掉是可以不说的，干部们的前途被毁掉是不得不感叹的。矿工的生命比之官员的前途，简直就是轻于鸿毛与重于泰山。人命与官位，根本就不能放在一个天平上衡量。诸多灾难的发生都带有可悲的人为因素，也同时促使在中国诞生了“血煤”这一充满腥味的怪异词语。
编辑 姜雪