论文部分内容阅读
按照省委部署,7月21日至22日,省委宣讲团成员、省政协主席叶冬松赴迁西县政协专题宣讲习近平总书记\"七一\"重要讲话,调研开展党史学习教育情况,听取相关工作汇报。他强调,学习宣传贯彻习近平总书记\"七一\"重要讲话精神,是当前和今后一个时期的重大政治任务。
叶冬松在迁西县政协宣讲习近平总书记“七一”重要讲话时指出 汲取丰厚滋养 凝聚奋斗伟力 在新征程赶考路上展现政协新作为
【摘 要】
：
按照省委部署,7月21日至22日,省委宣讲团成员、省政协主席叶冬松赴迁西县政协专题宣讲习近平总书记\"七一\"重要讲话,调研开展党史学习教育情况,听取相关工作汇报。他强调,学习宣传贯彻习近平总书记\"七一\"重要讲话精神,是当前和今后一个时期的重大政治任务。
【出 处】
：
乡音
【发表日期】
：
2021年8期
其他文献
审计作为党和国家监督体系的重要组成部分,对防范化解重大风险、保障国家经济安全有着重要责任。新时代国家审计更好地发挥“治已病、防未病”的“经济体检”功能,加强对社会审计的指导与监督,助力提升社会审计执业质量,已成为当下推进国家治理现代化工作的一项重要议题。本文从监督的广度、深度、精准度三个层面,分析了国家审计对社会审计监督中存在的问题及原因,并从优化监督形式、共享监督经验、创新监督模式三个方面,提出了国家审计利用数据化审计方式加强对社会审计监督的对策建议。
针对双目视觉系统在远距离目标点三维坐标测量中的问题,首先,基于双目视觉测量系统的原理,分析了双目视觉中相机标定和三维定位过程的主要误差来源;然后,推导了双目视觉三维定位测量系统与相机参数、特征点匹配精度、像元大小、焦距、基线长度与测量距离之间的导数关系。最后,通过仿真实验得到各参数对测量系统定位误差的影响。实验结果表明,该误差模型对双目视觉测量系统的设计具有一定的指导意义。
今人阅读中华古典诗文,确有相当难度,甚至完全读不懂。究其原因,是否有以下几条。第一,当然是繁体字和简体字的限格,在简体字环境中成长的国人,要阅读繁体字古诗文,特别是古书,就往往如同文盲,须重新识字。第二,古诗文的语汇,肯定远少于现代汉语,但用字量却要多上好几倍。记得我才考入北京大学历史系,读古诗文第一障碍,就是遭遇着很多字不认识的困难。我当时想了个办法,用一小册子,专记字义和读音,有空就背诵。即使如此,至今还是有很多字不识,需要查字典,但人老了,记性差,往往多次重复查阅,还是记不得。然而古典诗文中的个别汉
1病例资料患者,女,76岁,因\"双下肢多发溃疡16年,左下肢溃疡加重4月\"于2020年8月12日16:30入内分泌代谢科住院治疗。26+年前患者诊断为\"2型糖尿病\",给予\"二甲双胍缓释片1片,po bid\"治疗,未监测血糖。16年前,右侧外踝上方无明显诱因出现溃疡,直径约3 cm,约3月后溃疡痊愈,遗留色素沉着。15年前,右侧胫前无明显诱因出现溃疡,直径约5 cm,约2年后溃疡痊愈,遗留色素沉着。
目的:系统评价阿格列汀对2型糖尿病(T2DM)患者血脂水平的影响,为糖尿病患者的临床应用提供参考。方法:计算机检索the Cochrane Library、Embase、PubMed、SinoMed、CNKI和WanFang Data数据库,搜集关于阿格列汀治疗T2DM患者的随机对照试验(RCT),检索时限均为从建库至2020年6月,两位研究者独立筛选文献、提取资料并评估纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果:最终纳入6个RCT,共985例患者,其中试验组492例,对照组
在数字图像相关计算中,通常需要人为地选择一个散斑区域以限制搜索区域。随着工业自动化的发展,经常需要获得材料表面的实时位移场和应变场,找到一种快速准确的散斑区域提取算法显得尤为重要。二阶梯度熵函数在散斑提取过程中,耗时过长,计算复杂多变的散斑图时不能准确提取散斑区域。针对这些问题,根据散斑分布特征,提出了一种基于拉普拉斯金字塔加权熵的散斑区域提取算法。该算法在降低计算量的同时,可根据不同散斑图的熵值
近日,民进石家庄市委召开2021年参政议政暨主题年工作会议。会议通报了2020年度参政议政的工作情况,对下一步的工作进行了安排部署;会议开展了参政议政工作专题培训,对近期社会关注的热点问题进行了分组交流研讨。对接下来的参政议政工作提出了要求。会议针对城市建设、文化产业发展等内容组织参会人员赴石家庄市城市馆、正定县博物馆以及河北省非遗文化传承基地行了调研。
本文聚焦于清末民初的南北文学论述,通过将刘师培、梁启超、王国维三位近代学术大家的相关论述加以对读,力图在近代民族空间地理意识的转型与现代文学知识再生产的双重视域之下,考察其时“南北文学”想象的历史语境、政治驱力、话语建构等诸多层面。其中,刘师培的南北文学论述,依循着其时的“政治民族主义”理路,尝试激活传统南北话语中所意指的“夷夏之分”,以之询唤出汉民族革命的主体;梁启超则偏向“文化民族主义”,在提出“南北”之分的同时又指出其为历史的“过去时”,认为南北相竞之大势辉映中国历史之荣光;在其时王国维的“世界学术
《汉书·枚乘传》所载的《重谏吴王》篇,颜师古和李善均认为篇中所述部分细节与历史记载有矛盾,但并不否认出自枚乘之手。《重谏吴王》自宋人开始出现“伪作”说,或者认为篇中存在后人增益的细节,不尽是枚乘上书原貌。否定《重谏吴王》篇的枚乘著作权,或者认为掺入后人补写的细节,均需要切实的证据,应持审慎的态度。本文从分析前人何以有“伪作”及增益细节两说入手,审视《重谏吴王》篇在文本细节及理解方面所呈现的诸多复杂性,而非重在给出是否属伪作的“结论性”意见。