论文部分内容阅读
摘要：本文主要介绍了锅炉补给水处理系统概况，重点对预除盐（反渗透）后精除盐系統采用全膜法和离子交换法方案进行技术经济比较，估算制水成本；综合考虑水质适应性、系统的技术先进性、技术经济性、环境影响及布置影响等诸多因素，推荐锅炉补给水处理精除盐系统采用全膜法方案。
中图分类号：TU991.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）30-0135-01
1水源水质
锅炉补给水处理设备出力除满足本期机组正常补水要求外，还应在一定时间内满足厂内最大一台锅炉化学清洗或机组启动用水需要而向除盐水箱积累水量的要求，锅炉补给水系统设计设备出力按880t/h设计。
3 设计方案的拟定
为了保证水处理系统的出水水质，满足安装机组对给水水质的要求，便于系统的运行和管理，锅炉补给水处理系统选择二个方案：
方案一：过滤+一级反渗透+二级反渗透+电除盐（EDI），其系统工艺流程为：
经加热来水→生水箱→生水泵→叠片过滤器→超滤装置→超滤水箱→一级反渗透给水泵→保安过滤器→一级反渗透高压泵→一级反渗透装置→一级淡水箱→二级反渗透给水泵→二级反渗透保安过滤器→二级反渗透高压泵→二级反渗透装置→二级淡水箱→EDI给水泵→EDI装置→除盐水箱→除盐水泵→主厂房热力系统。
方案二：过滤+一级反渗透+二级反渗透+混床，其系统流程为：
经加热来水→生水箱→生水泵→叠片过滤器→超滤装置→超滤水箱→一级反渗透给水泵→保安过滤器→一级高压泵→一级反渗透装置→一级淡水箱→二级反渗透给水泵→保安过滤器→二级反渗透高压泵→二级反渗透装置→二级淡水箱→混床给水泵→混床→除盐水箱→除盐水泵→主厂房热力系统。
4方案比较
4.1投资及制水成本估算
项 目
方案一超滤、两级反渗透加EDI
方案二超滤、两级反渗透加混床
方案一全膜法是一个连续净水的过程，尤其EDI装置其制水工艺的交换和再生是同步进行的，因此产品水水质是比较稳定的电阻率一般为15MΩ·cm，最高可达18MΩ·cm，达到超纯水的指标。方案二中离子交换中的树脂总有一个逐步失效的过程，所以它的电导率总是一个逐步变化的曲线，在制水周期内，水质是由合格逐步变到失效，也就是说在刚再生后产品水的水质较高，而在下次再生之前，产品水的水质较差，而树脂的不断再生也就注定了混床生产纯水是一个间歇式的过程。
4.3环保比较
方案一中EDI装置中的树脂再生过程中不会排放酸碱，节水节能合理回用全部浓水，极水排放率控制在5%以内，远小于离子交换的10%的污水排放。方案二中树脂的再生要消耗酸碱，酸液、碱液的排放对环境不利
5 结论
通过上述比较，两个方案的区别在于反渗透处理后的除盐系统。两个方案，技术上均可行，工艺系统都有成熟的运行经验，出水水质均能满足锅炉给水质量标准。但由于本工程系统庞大，考虑到减少占地面积，减少环境污染，减少维护工作量，减少运行操作工作量，同时考虑系统能满足生水水质恶化的需要，锅炉补给水处理系统暂推荐方案一：超滤、两级反渗透加电除盐（EDI）方案。
参考文献：
1. 丁恒如，吴春华等. 工业用水处理工程. 北京：清华大学出版社，2005年
2. 丁恒如等. 锅炉补给水处理设计. 北京：水利水电出版社，1995年
3. 李培元等.火力发电厂水处理及水质控制. 北京：中国电力出版社，2000年
中图分类号：TU991.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2013）30-0135-01
1水源水质
锅炉补给水处理设备出力除满足本期机组正常补水要求外，还应在一定时间内满足厂内最大一台锅炉化学清洗或机组启动用水需要而向除盐水箱积累水量的要求，锅炉补给水系统设计设备出力按880t/h设计。
3 设计方案的拟定
为了保证水处理系统的出水水质，满足安装机组对给水水质的要求，便于系统的运行和管理，锅炉补给水处理系统选择二个方案：
方案一：过滤+一级反渗透+二级反渗透+电除盐（EDI），其系统工艺流程为：
经加热来水→生水箱→生水泵→叠片过滤器→超滤装置→超滤水箱→一级反渗透给水泵→保安过滤器→一级反渗透高压泵→一级反渗透装置→一级淡水箱→二级反渗透给水泵→二级反渗透保安过滤器→二级反渗透高压泵→二级反渗透装置→二级淡水箱→EDI给水泵→EDI装置→除盐水箱→除盐水泵→主厂房热力系统。
方案二：过滤+一级反渗透+二级反渗透+混床，其系统流程为：
经加热来水→生水箱→生水泵→叠片过滤器→超滤装置→超滤水箱→一级反渗透给水泵→保安过滤器→一级高压泵→一级反渗透装置→一级淡水箱→二级反渗透给水泵→保安过滤器→二级反渗透高压泵→二级反渗透装置→二级淡水箱→混床给水泵→混床→除盐水箱→除盐水泵→主厂房热力系统。
4方案比较
4.1投资及制水成本估算
项 目
方案一超滤、两级反渗透加EDI
方案二超滤、两级反渗透加混床
方案一全膜法是一个连续净水的过程，尤其EDI装置其制水工艺的交换和再生是同步进行的，因此产品水水质是比较稳定的电阻率一般为15MΩ·cm，最高可达18MΩ·cm，达到超纯水的指标。方案二中离子交换中的树脂总有一个逐步失效的过程，所以它的电导率总是一个逐步变化的曲线，在制水周期内，水质是由合格逐步变到失效，也就是说在刚再生后产品水的水质较高，而在下次再生之前，产品水的水质较差，而树脂的不断再生也就注定了混床生产纯水是一个间歇式的过程。
4.3环保比较
方案一中EDI装置中的树脂再生过程中不会排放酸碱，节水节能合理回用全部浓水，极水排放率控制在5%以内，远小于离子交换的10%的污水排放。方案二中树脂的再生要消耗酸碱，酸液、碱液的排放对环境不利
5 结论
通过上述比较，两个方案的区别在于反渗透处理后的除盐系统。两个方案，技术上均可行，工艺系统都有成熟的运行经验，出水水质均能满足锅炉给水质量标准。但由于本工程系统庞大，考虑到减少占地面积，减少环境污染，减少维护工作量，减少运行操作工作量，同时考虑系统能满足生水水质恶化的需要，锅炉补给水处理系统暂推荐方案一：超滤、两级反渗透加电除盐（EDI）方案。
参考文献：
1. 丁恒如，吴春华等. 工业用水处理工程. 北京：清华大学出版社，2005年
2. 丁恒如等. 锅炉补给水处理设计. 北京：水利水电出版社，1995年
3. 李培元等.火力发电厂水处理及水质控制. 北京：中国电力出版社，2000年