【摘 要】
：
目的:研究并分析延续性护理对乳腺癌术后患者化疗依从性、负向情绪的影响.方法:选择我院2019年5月～2020年7月接收的乳腺癌术后化疗患者78例作为本次研究对象,分成对照组和研究组,每组39例,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上实施延续性护理,观察对比两组结果.结果:研究组负向情绪评分明显低于对照组,依从率、生存质量和满意度评分均明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:对乳腺癌术后化疗患者实施延续性护理,可有效提高患者化疗依从性和满意度,降低负向情绪,从整体上提升患者生存质量,值
【机 构】
：
齐齐哈尔建华医院 黑龙江 齐齐哈尔 161000
论文部分内容阅读
目的:研究并分析延续性护理对乳腺癌术后患者化疗依从性、负向情绪的影响.方法:选择我院2019年5月～2020年7月接收的乳腺癌术后化疗患者78例作为本次研究对象,分成对照组和研究组,每组39例,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上实施延续性护理,观察对比两组结果.结果:研究组负向情绪评分明显低于对照组,依从率、生存质量和满意度评分均明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:对乳腺癌术后化疗患者实施延续性护理,可有效提高患者化疗依从性和满意度,降低负向情绪,从整体上提升患者生存质量,值得推广应用.
其他文献
目的:探析优质护理在妊高征产妇产后出血护理中的应用效果.方法:在我院就诊的妊高征产妇中选取114例,入选时间:2019年4月～2020年6月,以干预手段不同分为两组,对照组57例行常规干预,观察组57例行优质护理,对比组间干预价值.结果:经干预后,观察组VAS评分较对照组低,恢复宫缩的时间较对照组短,产后出血量较对照组少,血压值较对照组低(P<0.05).结论:妊高征产妇接受优质护理,可大大降低产后出血率,血压水平改善,价值确切.
目的:分析护理风险管理在心内科临床护理中的应用价值.方法:选择2017年4月—2019年4月我院心内科收治的140例患者,按照随机原则分为对照组与观察组,每组70例,其中对照组患者采取常规护理方式,而观察组患者则在常规护理的基础上给予护理风险管理,对比两组患者的护理效果.结果:观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗依从性评分显著高于对照组(P<0.05),且观察组患者对护理工作的满意度评分明显高于对照组(P<0.05);治疗后观察组的SAS及SDS评分均明显低于对照组(P<0.05
目的:研究无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛发作次数、预后效果的改善.方法:选取我院2020年5-2021年1月104例老年冠心病患者,随机分研究组、对照组,研究组开展无缝隙护理,对照组传统护理,对比两组心绞痛发作次数等差异.结果:研究组心血管不良事件发病率3.84％,对照组心血管不良事件发病率11.53％,两组SAQ评分、疾病知识掌握评分、SAS量表评分、住院时间差异显著(P<0.05).结论:老年冠心病患者心肌供血供氧效果差,开展无缝隙护理能够有效减少心绞痛发作频率,值得重视.
目的:研究气管切开术后预防下呼吸道感染护理.方法:抽取2020.2-2021.2期间收治气管切开患者,病例数50例,抽签法分成对照组与研究组(n=25),分别进行常规术后护理与综合护理,对比并发症与满意率.结果:对照组并发症发生率16％,满意率76％,研究组未发生并发症,满意率96％,对比有统计学意义(P<0.05).结论:气管切开术后患者进行综合护理,可以避免发生下呼吸道感染等并发症,提升患者满意率,改善护理质量.
目的:为了提升门诊导医护理质量,研究分析优质护理在门诊导医护理工作中的应用效果和应用价值,通过为患者提供优质的护理服务,充分满足他们的合理诉求,也使医院建立良好的社会形象,顺利实现医疗卫生事业的可持续发展目标.方法:将100例门诊患者选为主要的研究对象,并进行随机分组,而后在门诊导医护理工作中,应用常规护理方法和优质护理方法.观察比较两组患者门诊导医护理质量的评分指标,统计分析患者护理服务的满意度,持续改进护理工作质量,具有非常重要的现实意义.结果:对照组常规护理方法的应用,很难提升门诊导医护理质量,护理
目的:研究神经外科患者在采取综合护理时的影响.方法:2020年1月～2021年2月,纳入我院69例收治于神经外科的患者,随机分为研究组(n=35)和对照组(n=34),对照组采取常规护理,研究组采取综合康复护理;最终比较患者满意率和生活质量.结果:研究组满意率为97.14％,高于对照组的82.35％,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的生活质量得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:神经外科患者采取综合护理时可提高满意率和生活质量,值得推广.
目的:分析临床上骨科患者慢性伤口及难愈伤口的护理应用.方法:选取2019年11月-2020年11月本院收治的骨科慢性伤口与难愈伤口患者100例作为研究对象,采取随机分组法将其分为两组,对照组50例采取常规护理,研究组50例采用优质护理,对患者伤口愈合时间和护理满意度进行分析对比.结果:研究组伤口愈合时间较对照组有较大的优势,差异有统计学意义(P<0.05).研究组的护理满意度为98.00％高于对照组的74.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对于慢性伤口及难愈伤口的骨科患者进行优质护理,能缩