论文部分内容阅读
日前,教育部办公厅印发《关于做好2019年普通中小学招生入学工作的通知》。明确规定,各地要认真排查并严厉查处社会培训机构以“国学班”“读经班”“私塾”等形式替代义务教育的非法办学行为。父母或者其他法定监护人无正当理由未送适龄儿童少年入学接受义务教育或造成辍学,情节严重或构成犯罪的,依法追究法律责任。(3月28日 央视新闻)
这些年,各式大大小小的“国学班”“读经班”“私塾”遍地开花。尽管争议不小,但还是有不少家长趋之若鹜。义务教育具有强制性,当前各式“国学班”“读经班”,不只是内容上有争议,更值得警惕的是,以上述这些“读经班”等方式代替义务教育这一做法本身,已经涉嫌违法。
家长们需要明白,让孩子了解一些傳统文化常识,接受多元化教育无可厚非,但将现代教育推向传统教育的反面,以一种完全逃离的心态,将孩子送入从办学资质到教学内容都相当可疑的“国学班”“读经班”“私塾”,不仅是拿孩子的前途做赌注,也与义务教育的强制性相违背。
有关当前鱼龙混杂的“国学班”充斥市场的问题,学界其实并不乏共识。比如有教授认为,一些“读经班”不啻于“毒经班”,一些学生“普遍处在一种非常癫狂的状态,其紧张程度远超高考题海战术”,而读经老师不过就是“复读机”。
纵然争议始终存在,前几年甚至有国学培训机构还曝出过虐待学生的事件,但监管层面对这类培训机构的态度还是不够明朗,华夏学宫能够一路做大就足以说明不少问题。这不仅让一些机构和资本乘虚而入,变得有恃无恐,也让不少家长无所适从。所以,这次教育部门亮明态度很有必要。
但作为一种课外教育的补充,我们不宜对所有“国学班”“读经班”谈虎色变、全盘否定。比如,这次通知主要是针对那些代替义务教育的全日制“国学班”“读经班”“私塾”,对于一般的国学课外培训并无明确反对,这也是教育主管部门的立场:任何一种教育形式,确保合法、安全,杜绝反智,都是必须坚守的底线。
这些年,各式大大小小的“国学班”“读经班”“私塾”遍地开花。尽管争议不小,但还是有不少家长趋之若鹜。义务教育具有强制性,当前各式“国学班”“读经班”,不只是内容上有争议,更值得警惕的是,以上述这些“读经班”等方式代替义务教育这一做法本身,已经涉嫌违法。
家长们需要明白,让孩子了解一些傳统文化常识,接受多元化教育无可厚非,但将现代教育推向传统教育的反面,以一种完全逃离的心态,将孩子送入从办学资质到教学内容都相当可疑的“国学班”“读经班”“私塾”,不仅是拿孩子的前途做赌注,也与义务教育的强制性相违背。
有关当前鱼龙混杂的“国学班”充斥市场的问题,学界其实并不乏共识。比如有教授认为,一些“读经班”不啻于“毒经班”,一些学生“普遍处在一种非常癫狂的状态,其紧张程度远超高考题海战术”,而读经老师不过就是“复读机”。
纵然争议始终存在,前几年甚至有国学培训机构还曝出过虐待学生的事件,但监管层面对这类培训机构的态度还是不够明朗,华夏学宫能够一路做大就足以说明不少问题。这不仅让一些机构和资本乘虚而入,变得有恃无恐,也让不少家长无所适从。所以,这次教育部门亮明态度很有必要。
但作为一种课外教育的补充,我们不宜对所有“国学班”“读经班”谈虎色变、全盘否定。比如,这次通知主要是针对那些代替义务教育的全日制“国学班”“读经班”“私塾”,对于一般的国学课外培训并无明确反对,这也是教育主管部门的立场:任何一种教育形式,确保合法、安全,杜绝反智,都是必须坚守的底线。