论文部分内容阅读
摘要：《新闻当事人》是湖南卫视2012年推出的全国第一档80后青年发声新闻节目，节目核心调查记者群全都是80后。以新闻当事人为核心，以事件各相关人、围观者为话题支撑，关注社会群体心理需求、现实困境、焦点话题，引发观众共鸣。
关键词： 新闻节目;娱乐性;严肃性
尼尔波茨曼的《娱乐至死》中说过，我们将毁于我们所热爱的东西;美国战略专家布热津斯基的奶嘴战略;《道德经》中谈到的"五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽。"诚然，在电视媒体超速发展的二十一世纪，越来越多的节目开始带有娱乐色彩。但是作为新闻节目，（新闻的真实性，客观性的限制）使其节目制作人必须权衡娱乐性和严肃性。而多数新闻人，还是会选择后者。这的确是好事——但是陈旧的新闻节目形式，一成不变的新闻节目模式，不可避免地让观众们陷入审美疲劳，转而将更多的目光投入到那些娱乐性更强的节目中去了。新闻节目观众结构中年轻群体流失严重，而年龄偏大的观众情况比较稳定属于正常程度。因此根据现如今的形式，新闻节目创新的关键点还是如何吸引年轻群体观众。毕竟，在21世纪的发展中，大众不再以"垮掉的一代"的眼光对待年轻群体。
因此，我本次要探究的是一栏《新闻当事人》，首先对这档节目做一个简单的介绍，其属于新闻访谈调查类节目，每期节目都有对特定的嘉宾进行深入追踪，采访报道。通过对节目的观看，对节目风格的探究，对节目内涵的思考等等，我想浅谈一下这档栏目的娱乐性和严肃性。
一、娱乐性
对于任何一档节目来说，都需要追求社會效益和经济效益，这是必然的。但是节目的性质不同，对每个效益的针对点和侧重点就会稍有差异。对于《新闻当事人》来说，它是作为新闻类节目播出，理应是属于严肃范畴的，比如《新闻周刊》，《新闻联播》，《焦点访谈》之类的，在这些节目中所运用的新闻语言是相对传统的，当然也相对枯燥。但是通过长期的观看这档节目，可以发现我所谓的娱乐性在于它对准的新闻点，比如从每一期的标题就可以发现，最近几期的有《中国机长：杜江》、《泳者孙杨》、《苏宁易购11.11嗨翻全场》、《郭麒麟：不忘未来》、《刘伟强：我的中国的故事》等，从正片的标题上看，给人耳目一新的感觉。为什么这样说呢？因为着眼的很多都是当下微博热搜关注的，换句话说，就是广大年轻观众群体所关注的。新闻就是要讲究时效性，国庆期间大火的电影《中国机长》就是一个很好的热点，作为主要演员的杜江作为《新闻当事人》的嘉宾，在电视屏幕上告诉观众们电影台前幕后不为人知的细节，这本身就是一个很好的新闻点，当然也不乏娱乐性，就更是锦上添花。还有已经过去的双十一，这本就带有电商促销的娱乐噱头，再加上《新闻当事人》的跟踪报道，以消费者的角度客观地报道这一购物狂欢节，这就是《新闻当事人》的娱乐性所在。在这档节目中，无论是报道的是特定嘉宾，还是特定事件，都是与当前社会热点相吻合，新闻叙事的本质是新闻信息的传递，同时《新闻当事人》在新闻选材上会更偏向于年轻观众的想法，所以这档栏目的娱乐性就可见一斑了。
当然，谈到娱乐性这个东西，我相信，将它放在新闻节目中，必然会带来争议。有人就指出这样的娱乐，是否会走向娱乐至死的地步，就像萧伯纳第一次看见百老汇和42大街上夜间闪烁的霓虹灯时，曾说，如果你不识字，这些灯光无疑是美丽的。或者像赫胥黎在《美丽新世界》里告诫的一样，人们感到痛苦的不是他们用笑声取代了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。在大众传媒的发展中，的确出现过过分调动感官刺激而走向娱乐至死的局面，但是不代表这档节目也会如此。
接下来，我要谈到的是《新闻当事人》的严肃性所在。
二、严肃性
首先是《新闻当事人》的节目本身，它是作为80后新闻人的新闻代表，有创新是肯定的，但我看出的严肃性在于，一是以深度调查来创造节目的原创性，比如在新中国70周年期间，这档栏目就专门做了一系列的人物专题片，比如在讲著名地质学家李四光的一期里，节目的切入点是一块石头，一块特殊的含油砂岩，简而言之，它内部含有丰富的石油资源。又展示了一张老照片——煤气包公交车，讲述着这老一辈人才见到过的场景。或者是讲著名医学家卢惠霖的一期中，是以一张卢惠霖抱着国内首例供胚移植试管婴儿罗优群的珍贵照片开始的。或者讲新四军军火工事业创造者吴运铎的一期时，是以其儿子吴小勤的回忆开始的。总之，主持人会用了很多鲜为人知历史的案例故事引出了所讲的人物。用娓娓道来的方式开启了人物专题片，让观众兴趣盎然，增加了观众的观看欲望。作为一个学习新闻的学生，我知道，要想做出一个好的新闻作品，前期一定要有大量的准备，这样才可以保证作品的客观性和真实性。在《新闻当事人》中，每一期的节目中，都体现着丰富的采访素材，比如祖国70周年人物专题片中的，记者都深入了解当事人的背景，采访当事人的家人，学生，同事等，多方面地去了解当事人。让我想到清初名记者黄远生的四能说，即脑能想，腿脚能奔走，耳能听，手能写。这档栏目对细节的追求和对人物严谨的分析也这证明其节目的严肃性所在。
那么除了上文中所说的严肃性，对《新闻当事人》，我认为它的严肃性还在于其符合着马克思主义文艺理论的某些基本观点。（文艺是有着多种形式的，不单单只有文学，因此我认为新闻作品也属于文艺的范畴之中）马克思主义文艺理论内容十分丰富且广泛，我就很简单地谈点皮毛，其基本观点有文艺本质论，文艺创作论，文艺功能论，文艺生态论，文艺发展论，文艺批评论。随着大众传媒的发展，可以说，我们的精神文化生活很丰富，当然质量如何我也不做过多评价。在《新闻当事人》中，人物的选择上，对当代大国工匠，对科研人员，对各领域的杰出人物是都有选择的，确实这新时代倡导的中国梦，主旋律是吻合的。在文艺本质论中，旨在说明文艺是什么。毛泽东主席就主张优秀的文艺作品应是"革命的政治内容与完美的艺术形式的统一"。从这档节目中其实可见一斑。还有文艺生态论，指的是文艺内外的生态关系，包括文艺与政治，宗教，道德，法律，哲学等的关系，也包括文艺内容与形式，风格与流派等的关系，还包括文艺的生产与消费的关系。光说理论是很晦涩难懂的，就比如说《新闻当事人》中，其多元生动的表现形式和之前提及的娱乐性，并不是因为这些因素的存在就去否定其节目的严肃性，相反，这恰恰可以印证其严肃性。马克思早年在《评普鲁士最近的书报检查令》一文中写到："你们赞美大自然悦人心目的千变万化和无穷无尽的丰富宝藏，你们并不要求玫瑰花和紫罗兰散发出同样是芳香，但你们为什么要求世界上最丰富的东西——精神只能是一种存在形式呢？列宁说："无可争论，在这个事业中，绝对必须保证有个人的创造性和个人爱好的广阔天地，有思想和幻想，形式和内容的广阔天地。"而毛主席制定的"百花齐放，百家争鸣"的方针，江泽民提出的弘扬主旋律，提倡多样化"的号召。都体现着文化多样性。那么《新闻当事人》中多样性个性化的新闻表现形式就是其符合文化多样性的选择，也就是其严肃性所在。看似有些矛盾的分析，颇有些"反者道之动"的感觉。
通过对《新闻当事人》的解读和分析，浅谈了一下其娱乐性和严肃性所在。作为一档80后为代表的年轻新闻人团体，有实际行动抨击着"垮掉的一代"的言论，既让我在节目发现了新闻人前辈们身上值得学习理论性和实践性的地方，又让我发现了年轻人独有的活力和想法。更让我觉得故吾辈任重而道远。
参考文献
[1]《茅盾杯论文马克思主义大全》 上海出版社
[2]《道德经》 商务印书馆
[3]《新闻当事人》 电子版
关键词： 新闻节目;娱乐性;严肃性
尼尔波茨曼的《娱乐至死》中说过，我们将毁于我们所热爱的东西;美国战略专家布热津斯基的奶嘴战略;《道德经》中谈到的"五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽。"诚然，在电视媒体超速发展的二十一世纪，越来越多的节目开始带有娱乐色彩。但是作为新闻节目，（新闻的真实性，客观性的限制）使其节目制作人必须权衡娱乐性和严肃性。而多数新闻人，还是会选择后者。这的确是好事——但是陈旧的新闻节目形式，一成不变的新闻节目模式，不可避免地让观众们陷入审美疲劳，转而将更多的目光投入到那些娱乐性更强的节目中去了。新闻节目观众结构中年轻群体流失严重，而年龄偏大的观众情况比较稳定属于正常程度。因此根据现如今的形式，新闻节目创新的关键点还是如何吸引年轻群体观众。毕竟，在21世纪的发展中，大众不再以"垮掉的一代"的眼光对待年轻群体。
因此，我本次要探究的是一栏《新闻当事人》，首先对这档节目做一个简单的介绍，其属于新闻访谈调查类节目，每期节目都有对特定的嘉宾进行深入追踪，采访报道。通过对节目的观看，对节目风格的探究，对节目内涵的思考等等，我想浅谈一下这档栏目的娱乐性和严肃性。
一、娱乐性
对于任何一档节目来说，都需要追求社會效益和经济效益，这是必然的。但是节目的性质不同，对每个效益的针对点和侧重点就会稍有差异。对于《新闻当事人》来说，它是作为新闻类节目播出，理应是属于严肃范畴的，比如《新闻周刊》，《新闻联播》，《焦点访谈》之类的，在这些节目中所运用的新闻语言是相对传统的，当然也相对枯燥。但是通过长期的观看这档节目，可以发现我所谓的娱乐性在于它对准的新闻点，比如从每一期的标题就可以发现，最近几期的有《中国机长：杜江》、《泳者孙杨》、《苏宁易购11.11嗨翻全场》、《郭麒麟：不忘未来》、《刘伟强：我的中国的故事》等，从正片的标题上看，给人耳目一新的感觉。为什么这样说呢？因为着眼的很多都是当下微博热搜关注的，换句话说，就是广大年轻观众群体所关注的。新闻就是要讲究时效性，国庆期间大火的电影《中国机长》就是一个很好的热点，作为主要演员的杜江作为《新闻当事人》的嘉宾，在电视屏幕上告诉观众们电影台前幕后不为人知的细节，这本身就是一个很好的新闻点，当然也不乏娱乐性，就更是锦上添花。还有已经过去的双十一，这本就带有电商促销的娱乐噱头，再加上《新闻当事人》的跟踪报道，以消费者的角度客观地报道这一购物狂欢节，这就是《新闻当事人》的娱乐性所在。在这档节目中，无论是报道的是特定嘉宾，还是特定事件，都是与当前社会热点相吻合，新闻叙事的本质是新闻信息的传递，同时《新闻当事人》在新闻选材上会更偏向于年轻观众的想法，所以这档栏目的娱乐性就可见一斑了。
当然，谈到娱乐性这个东西，我相信，将它放在新闻节目中，必然会带来争议。有人就指出这样的娱乐，是否会走向娱乐至死的地步，就像萧伯纳第一次看见百老汇和42大街上夜间闪烁的霓虹灯时，曾说，如果你不识字，这些灯光无疑是美丽的。或者像赫胥黎在《美丽新世界》里告诫的一样，人们感到痛苦的不是他们用笑声取代了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。在大众传媒的发展中，的确出现过过分调动感官刺激而走向娱乐至死的局面，但是不代表这档节目也会如此。
接下来，我要谈到的是《新闻当事人》的严肃性所在。
二、严肃性
首先是《新闻当事人》的节目本身，它是作为80后新闻人的新闻代表，有创新是肯定的，但我看出的严肃性在于，一是以深度调查来创造节目的原创性，比如在新中国70周年期间，这档栏目就专门做了一系列的人物专题片，比如在讲著名地质学家李四光的一期里，节目的切入点是一块石头，一块特殊的含油砂岩，简而言之，它内部含有丰富的石油资源。又展示了一张老照片——煤气包公交车，讲述着这老一辈人才见到过的场景。或者是讲著名医学家卢惠霖的一期中，是以一张卢惠霖抱着国内首例供胚移植试管婴儿罗优群的珍贵照片开始的。或者讲新四军军火工事业创造者吴运铎的一期时，是以其儿子吴小勤的回忆开始的。总之，主持人会用了很多鲜为人知历史的案例故事引出了所讲的人物。用娓娓道来的方式开启了人物专题片，让观众兴趣盎然，增加了观众的观看欲望。作为一个学习新闻的学生，我知道，要想做出一个好的新闻作品，前期一定要有大量的准备，这样才可以保证作品的客观性和真实性。在《新闻当事人》中，每一期的节目中，都体现着丰富的采访素材，比如祖国70周年人物专题片中的，记者都深入了解当事人的背景，采访当事人的家人，学生，同事等，多方面地去了解当事人。让我想到清初名记者黄远生的四能说，即脑能想，腿脚能奔走，耳能听，手能写。这档栏目对细节的追求和对人物严谨的分析也这证明其节目的严肃性所在。
那么除了上文中所说的严肃性，对《新闻当事人》，我认为它的严肃性还在于其符合着马克思主义文艺理论的某些基本观点。（文艺是有着多种形式的，不单单只有文学，因此我认为新闻作品也属于文艺的范畴之中）马克思主义文艺理论内容十分丰富且广泛，我就很简单地谈点皮毛，其基本观点有文艺本质论，文艺创作论，文艺功能论，文艺生态论，文艺发展论，文艺批评论。随着大众传媒的发展，可以说，我们的精神文化生活很丰富，当然质量如何我也不做过多评价。在《新闻当事人》中，人物的选择上，对当代大国工匠，对科研人员，对各领域的杰出人物是都有选择的，确实这新时代倡导的中国梦，主旋律是吻合的。在文艺本质论中，旨在说明文艺是什么。毛泽东主席就主张优秀的文艺作品应是"革命的政治内容与完美的艺术形式的统一"。从这档节目中其实可见一斑。还有文艺生态论，指的是文艺内外的生态关系，包括文艺与政治，宗教，道德，法律，哲学等的关系，也包括文艺内容与形式，风格与流派等的关系，还包括文艺的生产与消费的关系。光说理论是很晦涩难懂的，就比如说《新闻当事人》中，其多元生动的表现形式和之前提及的娱乐性，并不是因为这些因素的存在就去否定其节目的严肃性，相反，这恰恰可以印证其严肃性。马克思早年在《评普鲁士最近的书报检查令》一文中写到："你们赞美大自然悦人心目的千变万化和无穷无尽的丰富宝藏，你们并不要求玫瑰花和紫罗兰散发出同样是芳香，但你们为什么要求世界上最丰富的东西——精神只能是一种存在形式呢？列宁说："无可争论，在这个事业中，绝对必须保证有个人的创造性和个人爱好的广阔天地，有思想和幻想，形式和内容的广阔天地。"而毛主席制定的"百花齐放，百家争鸣"的方针，江泽民提出的弘扬主旋律，提倡多样化"的号召。都体现着文化多样性。那么《新闻当事人》中多样性个性化的新闻表现形式就是其符合文化多样性的选择，也就是其严肃性所在。看似有些矛盾的分析，颇有些"反者道之动"的感觉。
通过对《新闻当事人》的解读和分析，浅谈了一下其娱乐性和严肃性所在。作为一档80后为代表的年轻新闻人团体，有实际行动抨击着"垮掉的一代"的言论，既让我在节目发现了新闻人前辈们身上值得学习理论性和实践性的地方，又让我发现了年轻人独有的活力和想法。更让我觉得故吾辈任重而道远。
参考文献
[1]《茅盾杯论文马克思主义大全》 上海出版社
[2]《道德经》 商务印书馆
[3]《新闻当事人》 电子版