论文部分内容阅读
【摘要】 目的 分析研究微生物检验对医学感染控制中的应用价值。方法 选取340例尿路感染患者的中段尿作为研究样本进行大肠埃希氏菌的分离。并将所分离出来的340株大肠埃希氏菌随机分成实验组和对照组，其中两组均为170株。其中对实验组进行微生物检验处理，而对照组则不进行任何处理。从而通过对其感染控制结果的比较来明确微生物检验对感染控制的重要作用。结果 对照组170例中，重度感染32例，中度感染85例，轻微感染53例；实验组170例中，重度感染11例，中度感染43例，轻微感染116例。实验组感染控制情况明显优于对照组，且具有统计学意义（P<0.05）。结论 微生物检验在医学疾病感染控制方面起到积极的作用，能够对病毒细菌给与及时有效的控制，防止产生其他疾病，提高尿路感染等疾病的治愈率。
【关键词】 医院感染；微生物检验；作用；感染控制
doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2014.04.677
文章编号：1004-7484（2014）-04-2347-01
实现对医学感染的控制是治疗感染类疾病的重要途径，也是近年来普遍存在的问题。为了解决这一问题，文章提出了微生物检验这一方法，并对其在340名尿路感染患者的感染控制中的作用進行了分析，并将结果公布如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取340例尿路感染患者的中段尿作为研究样本进行大肠埃希氏菌的分离，并将340例的大肠埃希氏菌随机分为两组，（实验组和对照组）每组170例。其中，若患者出现严重的尿频、尿急甚至尿血等症状并有疼痛症状时一般判断其为重度尿路感染；如患者尿频、尿急等现象比较明显但是基本上没有伴有尿痛症状时，判断其为中度感染。而当患者只有轻微的尿频、尿急症状，无尿血现象或次数较少，症状较轻时一般判断其为轻微感染。
1.2 方法 两组患者采取不同的处理方式，实验组进行微生物检验处理，而对照组不进行任何额外处理，仅由医生直接进行配药治疗。实验组的微生物检验过程如下：①进行细菌提纯，并采用ID32E试纸条对其进行细菌的分析和鉴定；②联合使用ATB Expression半自动微生物分析仪以及ATVBG-5药敏试验试纸条进行药敏实验和初筛；③最后进行确诊。其中，对于要求相关实验必须满足卫生部的标准。
1.3 统计学分析 本实验收集临床数据采用统计软件Spss17.0进行分析处理，以x2检验，P<0.05表明差异具有统计学意义。
2 结 果
对照组170例中，重度感染32例，中度感染85例，轻微感染53例；实验组170例中，重度感染11例，中度感染43例，轻微感染116例。实验组感染控制情况明显优于对照组，且具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨 论
微生物检验在一些临床疾病的治疗上起到了积极的作用，得到了医院的肯定，近年来在各大医院的应用十分广泛。有效的控制和治疗了一系列感染类疾病，减少了患者的痛苦，提高了医学治疗效率。首先，在临床医学中，对患者进行感染的诊断是必要的。这是因为医学的先进一方面提高了质量效果，另一方面化学治疗等方法也加大了患者感染的几率。因此通过微生物诊断，可以及时的认识患者的感染情况，使医生能够采取正确的治疗手段。通过对病原菌的分类和鉴别，确认其危害性和影响，并进行及时有效的控制，这是医院提高效率的重要途径[1]。当然，微生物细菌的诊断方式有很多，目前医学上常用的方法为细菌素分析或分子分型法。细菌种类的增加和其抗药性的增强都需要现代医学推广和实用更加实用的抗菌药物。耐青霉素肺炎链球菌以及耐青霉素酿脓链球菌的出现和其感染力的增强都是最好的证明。同时，由于凝固酶阴性葡萄球菌而导致的感染人群和感染力的扩大也对抗菌药物提出了更高的要求。西林金黄色葡萄球细菌感染和耐头孢霉素酿脓链球菌的出现也使的细菌种类进一步增多。以上这些都需要我国医学的进步，要求对细菌控制率更高的药物或方法出现，微生物检验今年来兴起并起到了十分积极的作用，微生物室的监测职能得以体现，其主要表现为几个方面：首先是对医学资料的反馈和微生物样本的储存，要求相关医生制定细菌耐药性的总结，方便查阅和探究，对抗菌药物的性能做具体的阐述，方式相关抗生素药物滥用现象的发生。增加药敏实验的数量，其中所采取方法主要为K-B纸片法。与其他方法相比，其优势在于这种方法可以对临床药物进行辨别，从而选择更加适合某些疾病的药物。同时，可以将细菌进行正确的分类，有利于医疗上总结出抗菌方案，有利于控制一些流行疾病的蔓延[2]。总之，在医学上进行细菌感染的控制十分重要，加强对抗菌药物的研究和监控是医学工作者的责任和义务，微生物生物检验是医学发达的必然结果，也是医学未来主要研究的方向。通过对细菌的有效控制，很多疾病得到了很好的治疗，抗药性强的细菌也得到进一步的抑制。尤其是对尿路感染等疾病的治疗，治疗效率得到明显改善，因此应给予推广。
参考文献
[1] 张伟.微生物检验在感染控制中的价值分析[J].中国医药指南，2011，9（4）.
[2] 梁玉金，何凤君.微生物检验在感染控制中的应用[J].中国医学创新，2012，9（20）.
[3] 吕腾荣.微生物检验在感染控制中的价值分析[J].国际医药卫生导报，2012.
【关键词】 医院感染；微生物检验；作用；感染控制
doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2014.04.677
文章编号：1004-7484（2014）-04-2347-01
实现对医学感染的控制是治疗感染类疾病的重要途径，也是近年来普遍存在的问题。为了解决这一问题，文章提出了微生物检验这一方法，并对其在340名尿路感染患者的感染控制中的作用進行了分析，并将结果公布如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取340例尿路感染患者的中段尿作为研究样本进行大肠埃希氏菌的分离，并将340例的大肠埃希氏菌随机分为两组，（实验组和对照组）每组170例。其中，若患者出现严重的尿频、尿急甚至尿血等症状并有疼痛症状时一般判断其为重度尿路感染；如患者尿频、尿急等现象比较明显但是基本上没有伴有尿痛症状时，判断其为中度感染。而当患者只有轻微的尿频、尿急症状，无尿血现象或次数较少，症状较轻时一般判断其为轻微感染。
1.2 方法 两组患者采取不同的处理方式，实验组进行微生物检验处理，而对照组不进行任何额外处理，仅由医生直接进行配药治疗。实验组的微生物检验过程如下：①进行细菌提纯，并采用ID32E试纸条对其进行细菌的分析和鉴定；②联合使用ATB Expression半自动微生物分析仪以及ATVBG-5药敏试验试纸条进行药敏实验和初筛；③最后进行确诊。其中，对于要求相关实验必须满足卫生部的标准。
1.3 统计学分析 本实验收集临床数据采用统计软件Spss17.0进行分析处理，以x2检验，P<0.05表明差异具有统计学意义。
2 结 果
对照组170例中，重度感染32例，中度感染85例，轻微感染53例；实验组170例中，重度感染11例，中度感染43例，轻微感染116例。实验组感染控制情况明显优于对照组，且具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨 论
微生物检验在一些临床疾病的治疗上起到了积极的作用，得到了医院的肯定，近年来在各大医院的应用十分广泛。有效的控制和治疗了一系列感染类疾病，减少了患者的痛苦，提高了医学治疗效率。首先，在临床医学中，对患者进行感染的诊断是必要的。这是因为医学的先进一方面提高了质量效果，另一方面化学治疗等方法也加大了患者感染的几率。因此通过微生物诊断，可以及时的认识患者的感染情况，使医生能够采取正确的治疗手段。通过对病原菌的分类和鉴别，确认其危害性和影响，并进行及时有效的控制，这是医院提高效率的重要途径[1]。当然，微生物细菌的诊断方式有很多，目前医学上常用的方法为细菌素分析或分子分型法。细菌种类的增加和其抗药性的增强都需要现代医学推广和实用更加实用的抗菌药物。耐青霉素肺炎链球菌以及耐青霉素酿脓链球菌的出现和其感染力的增强都是最好的证明。同时，由于凝固酶阴性葡萄球菌而导致的感染人群和感染力的扩大也对抗菌药物提出了更高的要求。西林金黄色葡萄球细菌感染和耐头孢霉素酿脓链球菌的出现也使的细菌种类进一步增多。以上这些都需要我国医学的进步，要求对细菌控制率更高的药物或方法出现，微生物检验今年来兴起并起到了十分积极的作用，微生物室的监测职能得以体现，其主要表现为几个方面：首先是对医学资料的反馈和微生物样本的储存，要求相关医生制定细菌耐药性的总结，方便查阅和探究，对抗菌药物的性能做具体的阐述，方式相关抗生素药物滥用现象的发生。增加药敏实验的数量，其中所采取方法主要为K-B纸片法。与其他方法相比，其优势在于这种方法可以对临床药物进行辨别，从而选择更加适合某些疾病的药物。同时，可以将细菌进行正确的分类，有利于医疗上总结出抗菌方案，有利于控制一些流行疾病的蔓延[2]。总之，在医学上进行细菌感染的控制十分重要，加强对抗菌药物的研究和监控是医学工作者的责任和义务，微生物生物检验是医学发达的必然结果，也是医学未来主要研究的方向。通过对细菌的有效控制，很多疾病得到了很好的治疗，抗药性强的细菌也得到进一步的抑制。尤其是对尿路感染等疾病的治疗，治疗效率得到明显改善，因此应给予推广。
参考文献
[1] 张伟.微生物检验在感染控制中的价值分析[J].中国医药指南，2011，9（4）.
[2] 梁玉金，何凤君.微生物检验在感染控制中的应用[J].中国医学创新，2012，9（20）.
[3] 吕腾荣.微生物检验在感染控制中的价值分析[J].国际医药卫生导报，2012.