极端的投资人导向、无所不用其极的顾客导向，
　　这些美国式的商业思想同时也造就了美国式的思维陷阱。
　　
　　很多绝顶聪明的创业者以成为《福布斯》富豪为理想，越来越多的中国企业以进入《财富》500排行榜为目标。真不明白他们的脑袋为什么进这么多的水，为什么一定要去跳美国人设置的一个又一个商业游戏的陷阱。
　　江南春、李彦宏登陆纳斯达克成功，《福布斯》中文版按照惯例又要联络他们索要个人资料包括最帅的照片，准备重新排定中国富豪的座次。而由于季度财报的影响，其他一些纳斯达克上市中国企业的股价或升或降，也都令这些公司的CEO、员工和媒体十分敏感。
　　《福布斯》富豪在中国已经是个非常诱人的概念，用股票价格计算身价，看上去公正而且阳光。其实呢，所谓《福布斯》富豪，无非证明这些人有比较强的忽悠投资人（机构和股民）的能力。就像巴黎代表着世界时装风尚一样，华尔街代表着资本市场的风尚。你做的商业模型符合华尔街发布的流行趋势，你就可能被拉去上市实现身价大升水；你的季度财报超出或者低于预期，就会令股价脱离大市异动。而华尔街的那帮家伙从来都只是用股价来考核你的，你能让股价上去，代表着投资人利益的董事会就发你超高薪、超奖励；股价连续几个季度低迷，即便你是创始人家族成员（比如摩托罗拉的高尔文），你也得滚蛋。所以，在没有规律的美国股市上有这样几条规律：股价不好宣布要换CEO，股价涨；新CEO上任了，股价涨；新CEO宣布要裁员了，股价大涨。
　　为了维护股价，尤其是为了每个季度出的财报都要维护一次股价，这些公司的经营者必须以短期行为来做经营和管理，不立即产生利益的事不能做，立即能减低成本的事赶紧做。你可以看到，经常以血腥手段进行裁员的，经常被曝出财务丑闻的，经常被发现高管无比贪婪的，都是这些上市公司。为了投资人惟一关注的股价，他们可以不顾任何道德。这样的公司和富豪值得尊敬吗？
　　这就是《福布斯》的规则—美国式的商业标准之一：投资人导向。
　　或者，我们再简单地问一句：能忽悠股民的，会是什么好人吗？中国股市已经给了很多证明了。
　　许多在美国上市的中国公司都遭到过集体诉讼，其实核心原因都因为股价下跌，让股民赔了钱，感觉不开心。这些公司的CEO本来刚刚成为纳斯达克的新阳光富豪，几个官司下来，形象就大打折扣，弄不好还被当作骗子。
　　再看《财富》500排行榜，指标也很简单：销售额。就是说，你特别能卖货，特别能忽悠顾客，你就距离《财富》500强越来越近了。
　　《财富》的规则是另一个超经典的美国式商业标准—顾客导向。为了能让顾客掏钱、多掏钱，无所不用其极。
　　但是，能卖货的就是好企业吗？
　　垄断行业特别能卖货，是因为其垄断地位的暴利，顾客不得不忍受。
　　沃尔玛特别能卖货，是因为他们疯狂压榨供货商的价格，来保持“天天低价”。供货商这边呢，就得使用更加残酷的手段来压低成本。有媒体报道，在广东的一些地方，以手术接断手指作广告的外科诊所比比皆是，那些地方是国际市场上纺织品、玩具的主要加工区……
　　房地产商也很能卖，一个概念接一个概念，卖完了之后就是无休无止的官司，动辄整几个黑衣大汉把业主痛扁一顿。
　　从小商贩使用的黑心秤，到光明的早产奶，再到雀巢的超标奶粉、宝洁的问题广告……我们在商业环境当中到处看到的都是欺诈、误导，其实小商贩和大商家都在做同一件事，就是拼命卖货啊。而这些人、企业要么在进军《财富》500强，要么就是要保持《财富》500强的地位。
　　我们真正希望要的，是这种特别能忽悠股民、特别能忽悠消费者的企业和企业家吗？
　　奸商的命，最终是会被人革掉的！
　　
　　孙虹钢前程无忧《人力资本》月刊执行主编