论文部分内容阅读
遗失物制度存在的前提是拾得人所拾得之物为他人之物。这个偏见为道德入法提供了可能。如果回到事情的本原，当拾得人面对一物时，他只能作出他人之物、无主物或者非我之物三种判断。遗失物仅仅是三种态度中的一种。大多数情况下拾得人并不能作出此物就是他人之物的断定，只能认定此物是非我之物，面对一个非我之物，拾得人并无法定义务交还，因此在未被证明为他人之物前可以占有，在不存在时效取得制度的前提下，可以通过确认无主物的方式取得所有权。基于此，遗失物制度才回到了真正的法律轨道。