论文部分内容阅读
单兵多用途攻坚武器是对由单兵携行、并具有多种作战效能的步兵近战武器系统的统称，它可分为重复装填型与一次性使用型两大类型。由于后者比前者具有质量轻、体积小、结构简单、造价低廉、操作使用方便、打了就扔等优点，因而1980年代后，世界各国单兵多用途攻坚武器己由原先的可重复装填型转向一次性使用型方向发展。
车臣战争、阿富汗战争，尤其是伊拉克战争的实践表明：在现代高技术条件下的局部战场上，步兵分队面对的目标越来越复杂，要求单兵既能消灭暴露的单个或集团生动目标，又要具有反坦克、反装甲、攻坚破障、摧毁军事设施以及施放烟幕、纵火等多种多样的战术功能。而单兵多用途攻坚武器的战术价值恰恰在于能够满足上述要求。
性能特点
与传统的火箭筒相比，单兵多用途攻坚武器突出了战斗部的多用途性，这种战斗部的机理并非是各种单一作用的叠加，而是不同作用互补互辅，比如：破／杀作用机理；破/杀/燃作用机理；烟/燃/毒作用机理等等。可见，采用多用途战斗部的单兵攻坚武器能够表现出传统反坦克武器所不可比拟的性能特点。
质量轻、体积小、造价低廉、不占编制 随着现代战场上高价值装备器材不断增多，要求步兵能做到人人能打坦克、反装甲，个个可破障碍、反器材。而此前步兵所配备的武器大多功能单一，比如步枪手、机枪手仅配备步枪、机枪，攻坚（破甲）能力几乎为零；同样，反坦克手也仅装备反坦克武器，对付有生目标能力微乎其微。况且，这些反坦克武器又有质量和体积偏大、占用人员多（一般都在两人以上）、多功能性差等不足，因此，就不得不以增加人员编制的方法来提高对付各种装甲目标及其他高价值装备器材的能力。而单兵多用途攻坚武器多为一次性使用型，武器又不占编制，采用 “弹筒合一”的结构。发射筒可以采用轻便材料，其他部件如击发装置、瞄具装置等也不必过分强调使用寿命、耐久性及勤务性。诸多宽松条件，使单兵多用途武器的质量减轻、体积减小、长度缩短、机动性提高。比如俄罗斯研制的“什米尔－2”单兵云爆弹武器系统，全弹（筒）质量仅为4.1kg。单兵可根据作战任务的实际需要，同时携带两种以上的武器，进而使分队在不增加编制情况下，整体作战能力大幅度提高。
多功能性强、系列化程度高1980 年代以前，世界各国的步兵分队所装备的攻坚武器主要有榴弹发射器、火箭筒、单兵导弹等，所配备的弹药除主用弹外，其他大都是性能单一的特种弹药。这种靠增加弹种来提高作战效能的办法，导致弹药体系愈来愈大，而破甲、攻坚能力的提高却不明显。此外，由于榴弹发射器、火箭筒、单兵导弹等传统步兵攻坚武器多采用可重复装填方式，因此要考虑不同弹药在同一发射筒上发射时弹道的一致性，实现弹药系列化的难度较大。而单兵多用途攻坚武器就不存在上述问题，因为它属于一次性使用型，弹药和发射器是“弹筒合一”的，每件武器的发射原理、瞄具装置、射程等都与所配装弹药相一致，这种“一弹一筒”的特点，不仅使单兵多用途武器具有很强的独立性，而且可以用“筒族化”的办法实现武器系统的系列化。
发射痕迹小、火力反应时间短现代战场上战斗节奏加快、火力反应时间缩短，要求武器应具有快速发现及捕捉战场上稍纵即逝的目标的能力，并尽可能减少自身的发射痕迹，避免遭受火力报复。“弹筒合一”的单兵多用途武器可方便地采用高低压原理来减少发射痕迹，较好地解决了重复装填型武器存在的后喷距离远、发射痕迹大的问题。在城市攻防、街道巷战中，一次性使用型单兵多用途武器能少受或不受位于射手后方建筑物的影响。此外，从提高火力反应速度方面考虑，由于一次性使用型单兵多用途武器没有装弹、退弹等动作，能做到发现目标就打、打了就扔，从而有效地提高了步兵的火力反应速度。
战争需求
未来高技术战争需要发展单兵多用途攻坚武器未来高技术战场多发生在山地、城市、海区及山岳丛林等复杂地域，步兵面对的将是类型不同、形式各异的目标。山地攻防作战中，进攻一方需突破野战工事，摧毁装甲车辆、掩体、碉堡及火力点；防御一方则千方百计地依托有利地形和工事，打击进攻的多种类型装甲车辆及人员目标。不论进攻还是防御，许多任务都要靠轻武器来完成；城市争夺、街区巷战中，双方呈犬牙交错状态，攻守双方都无法依赖重型武器实施有效地支援，必须依靠自身的轻武器进行逐点、逐楼、逐街、逐巷的争夺；登陆进攻作战中，存在攻击队形密集、作战范围受限、弹药补充困难等问题，这些都要求抢滩步兵依靠自身火力去克服；山岳丛林作战中，攻守双方将大量依靠体积小、质量轻、携带使用方便的轻武器实施对抗。可见，未来复杂的作战环境，对高技术重型武器的限制较大，不仅如此，随着现代战场上各类轻型装甲目标的日益增多，对步兵的独立攻坚能力也提出了更高的要求。诸如此类，都迫切需要为步兵装备体积小、质量轻、携带使用方便并能在有限空间内发射的单兵多用途攻坚武器，以提高步兵独立的破障碍、毁装甲、打碉堡及摧工事能力。
发展单兵多用途攻坚武器有利于减轻单兵负荷，简化后勤保障高技术战场上，弹药的消耗量越来越大，对弹药种类的需求也越来越多。世界各国都在积极探索如何在不降低单兵作战效能的情况下有效减轻单兵负荷，而发展单兵多用途攻坚武器则不失为一种非常有效的办法。单兵多用途攻坚武器就是要把数个弹种的弹药在功能不减的情况下合为一个弹种，以此减少弹药携行量。此外，弹药品种愈多，后勤供保障就愈困难，单兵多用途攻坚武器却可较好地解决因弹种不同、弹道性能不同和贮藏要求不同而带来的诸多后勤保障方面的问题。
发展状况
世界上许多国家都非常重视单兵多用途攻坚武器的研制与发展，美国、法国、英国分别在各自的武器发展计划中对单兵多用途攻坚武器提出了具体的战术技术要求，即300m内命中率高、对掩体和轻型装甲目标毁伤力强、结构简单、体积小、质量轻、便于操作，能在有限空间发射等等。
早在1980年代初，美国海军陆战队就开始招标研制肩射多用途突击武器（SMAW），并于1984年在美海军陆战队顺利列装。该武器主要用于摧毁钢筋混泥土工事、火力点和多种装甲目标。此后SMAW参加过多次海外军事行动，并在海湾战争中取得了意想不到的效果。海湾战争结束不久，美国陆军也研制成功了多用途单兵弹药（MPIM）。1994年12月，为了把SMAW和MPIM发展计划归并在一起，美陆军司令部与海军陆战队合作共同开发出新一代轻型肩射多用途攻坚武器“捕食者”（MPIM/SMAW）。1996年7月“捕食者”产品定型，其后便在陆、海军部队中列装，并在伊拉克的城市攻坚战中取得了辉煌的战绩。
英国也研制成功了一种轻型多用途攻坚武器（NLAW）。该武器是在吸取了原反坦克火箭“劳80”在战场上的使用经验基础上研制而成的，具有以反装甲为主、掩体破坏为辅的战术特性。
其他发达国家，如俄罗斯、德国、瑞典等也都争先恐后地研制单兵多用途攻坚武器，并将其列为21世纪初单兵的主要攻坚武器。
我军担负着“维护国家领土完整与统一，反对外来侵略与干涉”的重任，“瞄准强敌，打赢一场高技术条件下的局部战争”是我军新时期的战略方针。我国是一个多山、多水、多丛林的大国，地理环境十分复杂。我们应大力开发那种能在狭窄空间使用、轻便灵活、威力大的武器，而在我国正在集中力量搞经济建设、军费投入有限的情况下，发展单兵多用途攻坚武器不失为一种投资少、见效快的好办法。相信不久，我们也能看到我国自己研制成功的单兵多用途攻坚武器。
车臣战争、阿富汗战争，尤其是伊拉克战争的实践表明：在现代高技术条件下的局部战场上，步兵分队面对的目标越来越复杂，要求单兵既能消灭暴露的单个或集团生动目标，又要具有反坦克、反装甲、攻坚破障、摧毁军事设施以及施放烟幕、纵火等多种多样的战术功能。而单兵多用途攻坚武器的战术价值恰恰在于能够满足上述要求。
性能特点
与传统的火箭筒相比，单兵多用途攻坚武器突出了战斗部的多用途性，这种战斗部的机理并非是各种单一作用的叠加，而是不同作用互补互辅，比如：破／杀作用机理；破/杀/燃作用机理；烟/燃/毒作用机理等等。可见，采用多用途战斗部的单兵攻坚武器能够表现出传统反坦克武器所不可比拟的性能特点。
质量轻、体积小、造价低廉、不占编制 随着现代战场上高价值装备器材不断增多，要求步兵能做到人人能打坦克、反装甲，个个可破障碍、反器材。而此前步兵所配备的武器大多功能单一，比如步枪手、机枪手仅配备步枪、机枪，攻坚（破甲）能力几乎为零；同样，反坦克手也仅装备反坦克武器，对付有生目标能力微乎其微。况且，这些反坦克武器又有质量和体积偏大、占用人员多（一般都在两人以上）、多功能性差等不足，因此，就不得不以增加人员编制的方法来提高对付各种装甲目标及其他高价值装备器材的能力。而单兵多用途攻坚武器多为一次性使用型，武器又不占编制，采用 “弹筒合一”的结构。发射筒可以采用轻便材料，其他部件如击发装置、瞄具装置等也不必过分强调使用寿命、耐久性及勤务性。诸多宽松条件，使单兵多用途武器的质量减轻、体积减小、长度缩短、机动性提高。比如俄罗斯研制的“什米尔－2”单兵云爆弹武器系统，全弹（筒）质量仅为4.1kg。单兵可根据作战任务的实际需要，同时携带两种以上的武器，进而使分队在不增加编制情况下，整体作战能力大幅度提高。
多功能性强、系列化程度高1980 年代以前，世界各国的步兵分队所装备的攻坚武器主要有榴弹发射器、火箭筒、单兵导弹等，所配备的弹药除主用弹外，其他大都是性能单一的特种弹药。这种靠增加弹种来提高作战效能的办法，导致弹药体系愈来愈大，而破甲、攻坚能力的提高却不明显。此外，由于榴弹发射器、火箭筒、单兵导弹等传统步兵攻坚武器多采用可重复装填方式，因此要考虑不同弹药在同一发射筒上发射时弹道的一致性，实现弹药系列化的难度较大。而单兵多用途攻坚武器就不存在上述问题，因为它属于一次性使用型，弹药和发射器是“弹筒合一”的，每件武器的发射原理、瞄具装置、射程等都与所配装弹药相一致，这种“一弹一筒”的特点，不仅使单兵多用途武器具有很强的独立性，而且可以用“筒族化”的办法实现武器系统的系列化。
发射痕迹小、火力反应时间短现代战场上战斗节奏加快、火力反应时间缩短，要求武器应具有快速发现及捕捉战场上稍纵即逝的目标的能力，并尽可能减少自身的发射痕迹，避免遭受火力报复。“弹筒合一”的单兵多用途武器可方便地采用高低压原理来减少发射痕迹，较好地解决了重复装填型武器存在的后喷距离远、发射痕迹大的问题。在城市攻防、街道巷战中，一次性使用型单兵多用途武器能少受或不受位于射手后方建筑物的影响。此外，从提高火力反应速度方面考虑，由于一次性使用型单兵多用途武器没有装弹、退弹等动作，能做到发现目标就打、打了就扔，从而有效地提高了步兵的火力反应速度。
战争需求
未来高技术战争需要发展单兵多用途攻坚武器未来高技术战场多发生在山地、城市、海区及山岳丛林等复杂地域，步兵面对的将是类型不同、形式各异的目标。山地攻防作战中，进攻一方需突破野战工事，摧毁装甲车辆、掩体、碉堡及火力点；防御一方则千方百计地依托有利地形和工事，打击进攻的多种类型装甲车辆及人员目标。不论进攻还是防御，许多任务都要靠轻武器来完成；城市争夺、街区巷战中，双方呈犬牙交错状态，攻守双方都无法依赖重型武器实施有效地支援，必须依靠自身的轻武器进行逐点、逐楼、逐街、逐巷的争夺；登陆进攻作战中，存在攻击队形密集、作战范围受限、弹药补充困难等问题，这些都要求抢滩步兵依靠自身火力去克服；山岳丛林作战中，攻守双方将大量依靠体积小、质量轻、携带使用方便的轻武器实施对抗。可见，未来复杂的作战环境，对高技术重型武器的限制较大，不仅如此，随着现代战场上各类轻型装甲目标的日益增多，对步兵的独立攻坚能力也提出了更高的要求。诸如此类，都迫切需要为步兵装备体积小、质量轻、携带使用方便并能在有限空间内发射的单兵多用途攻坚武器，以提高步兵独立的破障碍、毁装甲、打碉堡及摧工事能力。
发展单兵多用途攻坚武器有利于减轻单兵负荷，简化后勤保障高技术战场上，弹药的消耗量越来越大，对弹药种类的需求也越来越多。世界各国都在积极探索如何在不降低单兵作战效能的情况下有效减轻单兵负荷，而发展单兵多用途攻坚武器则不失为一种非常有效的办法。单兵多用途攻坚武器就是要把数个弹种的弹药在功能不减的情况下合为一个弹种，以此减少弹药携行量。此外，弹药品种愈多，后勤供保障就愈困难，单兵多用途攻坚武器却可较好地解决因弹种不同、弹道性能不同和贮藏要求不同而带来的诸多后勤保障方面的问题。
发展状况
世界上许多国家都非常重视单兵多用途攻坚武器的研制与发展，美国、法国、英国分别在各自的武器发展计划中对单兵多用途攻坚武器提出了具体的战术技术要求，即300m内命中率高、对掩体和轻型装甲目标毁伤力强、结构简单、体积小、质量轻、便于操作，能在有限空间发射等等。
早在1980年代初，美国海军陆战队就开始招标研制肩射多用途突击武器（SMAW），并于1984年在美海军陆战队顺利列装。该武器主要用于摧毁钢筋混泥土工事、火力点和多种装甲目标。此后SMAW参加过多次海外军事行动，并在海湾战争中取得了意想不到的效果。海湾战争结束不久，美国陆军也研制成功了多用途单兵弹药（MPIM）。1994年12月，为了把SMAW和MPIM发展计划归并在一起，美陆军司令部与海军陆战队合作共同开发出新一代轻型肩射多用途攻坚武器“捕食者”（MPIM/SMAW）。1996年7月“捕食者”产品定型，其后便在陆、海军部队中列装，并在伊拉克的城市攻坚战中取得了辉煌的战绩。
英国也研制成功了一种轻型多用途攻坚武器（NLAW）。该武器是在吸取了原反坦克火箭“劳80”在战场上的使用经验基础上研制而成的，具有以反装甲为主、掩体破坏为辅的战术特性。
其他发达国家，如俄罗斯、德国、瑞典等也都争先恐后地研制单兵多用途攻坚武器，并将其列为21世纪初单兵的主要攻坚武器。
我军担负着“维护国家领土完整与统一，反对外来侵略与干涉”的重任，“瞄准强敌，打赢一场高技术条件下的局部战争”是我军新时期的战略方针。我国是一个多山、多水、多丛林的大国，地理环境十分复杂。我们应大力开发那种能在狭窄空间使用、轻便灵活、威力大的武器，而在我国正在集中力量搞经济建设、军费投入有限的情况下，发展单兵多用途攻坚武器不失为一种投资少、见效快的好办法。相信不久，我们也能看到我国自己研制成功的单兵多用途攻坚武器。