论文部分内容阅读
背景：腰椎融合术一直被广大学者认为是治疗腰椎间盘退行性病变的“金标准”，但文献报道腰椎融合术加速相邻节段退变的发生，为保留脊柱功能单位的生理和运动特性，提出人工椎间盘置换术。目的：比较前路Active．L型人工椎间盘假体置换术和后路腰椎融合术治疗单节段腰椎间盘退行性病变患者的疗效和安全性。方法：2009年1月至2010年4月62例因腰椎间盘退行性病变的手术患者，根据手术方式分为试验组和对照组。试验组行腰椎人工椎间盘置换术患者20例，男10例，女10例；年龄36-58岁，平均47．7岁；术前诊断：腰椎间盘突