论文部分内容阅读
徐宗威，现任中国建筑学会副理事长兼秘书长，他曾在住房和城乡建设部等部委岗位上任职多年。在他的身上，既有为官者的凛然正气，亦可见学者的儒雅谦和。记者联系到他的10月，他正在忙碌地筹措着建筑学会今年举办的行业年会，今年的主题是“百年建筑师”，去年是“百师名院”。徐宗威认为，自古以来，中国建筑人地位不高，被称为工匠。近几年，建筑师才被视为艺术家，建筑艺术的价值逐渐被理解和认可。行业学会的作用，就是致力于提升建筑师的地位，提高建筑艺术的公众认知。
“有的时候，会觉得很无奈”，在采访中，徐宗威不时流露出疲惫和无力感，“市场化的环境下，很多东西都被利益裹挟、被资本主导，建筑师没有话语权，建筑艺术失去主动性。这种现状，不是一两个学者、官员的声音，就能改变的。”徐宗威对于当下一些城市建筑“高、大、奇”的趋势深恶痛绝，对于炙手可热的城市综合体也发出冷静声音。在他的心中，最理想的居所不是豪宅、不求新奇，不过是“适宜的面积、便利的设施、自然的亲近”，如此质朴，如此自然。
建筑艺术不应追求唯美
《房地产世界》：北京的城市建筑面貌变化迅速，不断有新的建筑成为城市新地标、新名片、新话题，你怎么看这种现象？
徐宗威：即使在全世界范围内，中国城市也能算上变化发展最快的，到处可以感受到，新的房子、新的街道、新的城市。北京的变化也非常明显，北京的新建筑，代表着世界最先进的建筑水平，它们的出现，使得城市面貌得到改观、市民居住生活条件得到改善。这些从积极的方向，都必须得到肯定。
当然，近年来北京的一些新建筑，特别是几个代表性的建筑，比如鸟巢、巨蛋、央视大楼都比较有争议。我觉得最突出质疑声音，就是指责其过于追求建筑形式的新奇，追求建筑艺术的夸张表现。建筑功能反而排到了第二位，更忽视了节能、环保的建筑理念。形式高于功能，这是不对的。
《房地产世界》：对于城市公共建筑而言，如何看待形式和功能的关系？
徐宗威：我认为建筑艺术不能追求唯美，为什么呢？因为建筑艺术不同于雕刻、音乐、美术等其他艺术形式，建筑需要大量资源、能源的消耗，还有土地、建材、人工等等，如果一味追求艺术效果，把形式放在第一位，就背离了城市建筑的本质。
建筑艺术的本质是实用性，而不是精神性，不能本末倒置。但是现实情况往往是背离的，比如在某些城市公共建筑的方案讨论中，政府、开发者最关心的是建筑形式，而不着眼于使用功能、节能减排等。比如建学校，都去关注教学楼的外立面如何更美化、更有现代感，却不重视如何把走廊、走道设计得更宽一些，更安全一些，没有从人文关怀的角度出发。
《房地产世界》：城市建筑应该延续文化传统，还是突破创新？
徐宗威：城市建筑既不能抱残守缺，也不能盲目求新求异。城市建筑形式既是文化传承，也是时代的承载。城市文化需要保存，但城市建筑不能因循守旧，秦砖汉瓦虽然美，但并不符合当代北京的城市定位。
另一方面，虽然高楼大厦体现出产业化、工业化的魅力，但是我对当代建筑形式追求“高、大、奇”的审美趣味却不能赞同。说的通俗一点，不是高大奇异的房子就是好房子，不是全包上了玻璃幕墙的房子就是好建筑，建筑艺术美需要创新，要体现时代的精神风貌。
建筑审美是属于公共审美
《房地产世界》：近几年，一些城市出现备受争议的大型建筑，比如“秋裤大楼”等，被批评“太丑”，不符合公共审美，你怎么看这个问题？
徐宗威：建筑作为一种艺术门类，正在逐步被国民所理解和认可。从工匠到艺术家，建筑师的地位也在提高。但是，目前出现了一种不好的趋势，建筑师过分张扬自我个性、设计全凭个人好恶出发，却忽视了社会公众的审美需求，这等于把个人的审美，强加给了公众。
城市建筑艺术，第一位是公共性。建筑艺术不是个人的艺术，不是随心所欲的艺术创作。不同于音乐、文学、雕塑、绘画等，其他艺术形式可以淋漓尽致地表现正面的、负面的、甚至是颓废消极的一面，但是建筑艺术不行。建筑艺术应该给社会传递健康、温馨、亲切的审美感受。城市公共建筑，坐落于城市街区，不管是美还是丑，社会公众的接受是被迫的。因此，城市建筑设计过程中，我们忽略了公众的发言权和选择权。
《房地产世界》：城市综合体正逐渐成为城市建筑的“新宠”，这是否代表了一种建筑趋势？
徐宗威：城市综合体的流行，其实是市场化的环境下，资本和利益的产物。因为城市用地非常的紧张，开发者不得不将土地的利益最大化，建设更多的房子、更丰富的业态，以获取更大的利益。
城市综合体并不是老百姓生活需求所生发出来的建筑形式。它看起来方便，把所有的工作、消费、生活需求集中起来，一站式完成，但是城市综合体往往过分追求规模，越搞越大，几十万平米，上百万平米的体量，人们在这种“大盒子”中并不一定是舒适的体验。同时，城市综合体人为地造成了大量的人流、车流集中，对城市的交通、环境质量都带来了影响。
我认为真正符合老百姓生活便利性的，是社区商业的形式，规模小但是布点广，方便灵活，充满亲情的生活方式。
《房地产世界》：你认为什么样的房子是好房子？什么樣的建筑，能称为建筑美？
徐宗威：我常常思考，什么是中国建筑美的方向？我想大致有以下几点：首先要自然美。建筑和自然的关系，是服从，而不是征服、强压。我推崇绿树下的、江河边、绿阴上的建筑。
其次是和谐美，不仅要看建筑自身，更需要和周遭环境因素的和谐性。第三，质朴美。建筑的美一定要用建筑的语言去表达，建筑本身的自然美、质朴美，不需要加更多的装饰。第四，是地域美。千城一面怎么解决？不同的地域，都有自己的历史文化、自然环境条件，所以建筑的地域美，就是把这些独特的美展示出来，形成中国丰富多彩的建筑形式和建筑风格。最后是时代美，要有开放的姿态，去接受新材料、新结构、新设施、新理念，适应社会进步的潮流。
“有的时候，会觉得很无奈”，在采访中，徐宗威不时流露出疲惫和无力感，“市场化的环境下，很多东西都被利益裹挟、被资本主导，建筑师没有话语权，建筑艺术失去主动性。这种现状，不是一两个学者、官员的声音，就能改变的。”徐宗威对于当下一些城市建筑“高、大、奇”的趋势深恶痛绝，对于炙手可热的城市综合体也发出冷静声音。在他的心中，最理想的居所不是豪宅、不求新奇，不过是“适宜的面积、便利的设施、自然的亲近”，如此质朴，如此自然。
建筑艺术不应追求唯美
《房地产世界》：北京的城市建筑面貌变化迅速，不断有新的建筑成为城市新地标、新名片、新话题，你怎么看这种现象？
徐宗威：即使在全世界范围内，中国城市也能算上变化发展最快的，到处可以感受到，新的房子、新的街道、新的城市。北京的变化也非常明显，北京的新建筑，代表着世界最先进的建筑水平，它们的出现，使得城市面貌得到改观、市民居住生活条件得到改善。这些从积极的方向，都必须得到肯定。
当然，近年来北京的一些新建筑，特别是几个代表性的建筑，比如鸟巢、巨蛋、央视大楼都比较有争议。我觉得最突出质疑声音，就是指责其过于追求建筑形式的新奇，追求建筑艺术的夸张表现。建筑功能反而排到了第二位，更忽视了节能、环保的建筑理念。形式高于功能，这是不对的。
《房地产世界》：对于城市公共建筑而言，如何看待形式和功能的关系？
徐宗威：我认为建筑艺术不能追求唯美，为什么呢？因为建筑艺术不同于雕刻、音乐、美术等其他艺术形式，建筑需要大量资源、能源的消耗，还有土地、建材、人工等等，如果一味追求艺术效果，把形式放在第一位，就背离了城市建筑的本质。
建筑艺术的本质是实用性，而不是精神性，不能本末倒置。但是现实情况往往是背离的，比如在某些城市公共建筑的方案讨论中，政府、开发者最关心的是建筑形式，而不着眼于使用功能、节能减排等。比如建学校，都去关注教学楼的外立面如何更美化、更有现代感，却不重视如何把走廊、走道设计得更宽一些，更安全一些，没有从人文关怀的角度出发。
《房地产世界》：城市建筑应该延续文化传统，还是突破创新？
徐宗威：城市建筑既不能抱残守缺，也不能盲目求新求异。城市建筑形式既是文化传承，也是时代的承载。城市文化需要保存，但城市建筑不能因循守旧，秦砖汉瓦虽然美，但并不符合当代北京的城市定位。
另一方面，虽然高楼大厦体现出产业化、工业化的魅力，但是我对当代建筑形式追求“高、大、奇”的审美趣味却不能赞同。说的通俗一点，不是高大奇异的房子就是好房子，不是全包上了玻璃幕墙的房子就是好建筑，建筑艺术美需要创新，要体现时代的精神风貌。
建筑审美是属于公共审美
《房地产世界》：近几年，一些城市出现备受争议的大型建筑，比如“秋裤大楼”等，被批评“太丑”，不符合公共审美，你怎么看这个问题？
徐宗威：建筑作为一种艺术门类，正在逐步被国民所理解和认可。从工匠到艺术家，建筑师的地位也在提高。但是，目前出现了一种不好的趋势，建筑师过分张扬自我个性、设计全凭个人好恶出发，却忽视了社会公众的审美需求，这等于把个人的审美，强加给了公众。
城市建筑艺术，第一位是公共性。建筑艺术不是个人的艺术，不是随心所欲的艺术创作。不同于音乐、文学、雕塑、绘画等，其他艺术形式可以淋漓尽致地表现正面的、负面的、甚至是颓废消极的一面，但是建筑艺术不行。建筑艺术应该给社会传递健康、温馨、亲切的审美感受。城市公共建筑，坐落于城市街区，不管是美还是丑，社会公众的接受是被迫的。因此，城市建筑设计过程中，我们忽略了公众的发言权和选择权。
《房地产世界》：城市综合体正逐渐成为城市建筑的“新宠”，这是否代表了一种建筑趋势？
徐宗威：城市综合体的流行，其实是市场化的环境下，资本和利益的产物。因为城市用地非常的紧张，开发者不得不将土地的利益最大化，建设更多的房子、更丰富的业态，以获取更大的利益。
城市综合体并不是老百姓生活需求所生发出来的建筑形式。它看起来方便，把所有的工作、消费、生活需求集中起来，一站式完成，但是城市综合体往往过分追求规模，越搞越大，几十万平米，上百万平米的体量，人们在这种“大盒子”中并不一定是舒适的体验。同时，城市综合体人为地造成了大量的人流、车流集中，对城市的交通、环境质量都带来了影响。
我认为真正符合老百姓生活便利性的，是社区商业的形式，规模小但是布点广，方便灵活，充满亲情的生活方式。
《房地产世界》：你认为什么样的房子是好房子？什么樣的建筑，能称为建筑美？
徐宗威：我常常思考，什么是中国建筑美的方向？我想大致有以下几点：首先要自然美。建筑和自然的关系，是服从，而不是征服、强压。我推崇绿树下的、江河边、绿阴上的建筑。
其次是和谐美，不仅要看建筑自身，更需要和周遭环境因素的和谐性。第三，质朴美。建筑的美一定要用建筑的语言去表达，建筑本身的自然美、质朴美，不需要加更多的装饰。第四，是地域美。千城一面怎么解决？不同的地域，都有自己的历史文化、自然环境条件，所以建筑的地域美，就是把这些独特的美展示出来，形成中国丰富多彩的建筑形式和建筑风格。最后是时代美，要有开放的姿态，去接受新材料、新结构、新设施、新理念，适应社会进步的潮流。