论文部分内容阅读
目的：探究甲状腺手术患者围手术期护理中应用优质护理的效果。方法：纳入2019年11月至2020年11月本院108例甲状腺手术患者，随机分为对照组和观察组，各54例。对照组采用常规护理方式，观察组采用优质护理方式。比较两组患者手术指标，生活质量和心理状态及并发症发生率、护理满意度情况和护理相关不良反应发生情况。结果：观察组患者住院时间、切口愈合时间、术后24 h疼痛评分、术后出血量、术后引流量（7.96±0.82）d、（5.34±0.69）d、（3.67±0.62）分、（43.10±9.32）mL、（24.30±7.37）mL，明显低于对照组（10.64±1.31）d、（8.36±0.84）d、（5.64±0.59）分、（65.18±12.38）mL、（46.38±9.31）mL，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理前两组患者焦虑和抑郁评分对比，差异无统计学意义（P＞0.05），护理后观察组患者焦虑和抑郁评分分别为的（28.35±1.07）分、（29.97±2.07）分，明显低于对照组（39.81±2.19）分、（38.87±2.37）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理后观察组患者躯体功能、睡眠质量、情绪角色、社会功能评分分别为（85.94±2.71）分、（83.19±2.63）分、（84.37±2.83）分、（82.97±2.84）分，明显高于对照组（72.61±2.03）分、（71.73±2.07）分、（73.11±2.48）分、（72.81±2.49）分。差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者感染、喉返神经损伤、气管软化、甲状腺功能亢进以及并发症发生率分别为3.70%、0、1.85%、0、5.56%，显著低于对照组，对照组分别为7.41%、3.70%、5.56%、5.56%、22.22%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者不满意例数、基本满意例数、非常满意例数以及护理满意度分别为0例、21例、33例、100.00%，显著优于对照组患者，对照组患者分别为5例、23例、26例、90.74%，组间差异显著有效（P＜0.05）。观察组患者术后切口感染例数、头晕头痛例数、下肢静脉血栓例数以及术后护理相关不良反应发生率分别为0例、3例、0例、5.56%，明显低于对照组患者2例、4例、1例、12.96%，组间差异显著有效（P＜0.05）。结论：实施优质护理能够有效改善接受甲状腺手术的患者的不良心理状态，辅助提高患者生活质量，降低并发症发生风险。