【摘 要】
：
高校校园作为学生、教师学习、生活的场所,在一定程度上也承担着社会公共交通的职能.因此,高校校内交通管理对师生的人身财产安全具有重大意义.问卷调查和走访调研显示,我国
论文部分内容阅读
高校校园作为学生、教师学习、生活的场所,在一定程度上也承担着社会公共交通的职能.因此,高校校内交通管理对师生的人身财产安全具有重大意义.问卷调查和走访调研显示,我国高校存在学生交通安全意识相对薄弱、高校校内交通管理缺乏特殊法律规制、高校校园基础交通设施建设有待完善等问题.我们应提高高校师生交通安全意识、增设高校校内道路的特别条款、健全校内交通安全设施、完善校园交通管理措施等对策,以期提高我国高校校园交通的安全性.
其他文献
宣告死亡虽为民法领域的一项制度,但客观上会对刑事司法产生一定影响,可能妨碍案件办理和追赃。在理论和司法实践上,存在构建民事宣告死亡制度与刑事司法对接机制的必要性,且建立对接机制具备制度基础、物质和时间等现实条件。建立完善信息共享平台、建立申请宣告死亡询问和通告制度、建立涉宣告死亡案件审查评估制度、建立涉宣告死亡案件反馈制度、建立刑事办案机关对宣告死亡的建议制度等,都是构建对接机制的具体措施。
十二木卡姆是新疆特有的一种民族艺术形式,被联合国及我国国务院列为非物质文化遗产,故对十二木卡姆的法律保护具有重要性。然而当前对十二木卡姆保护的相关法律法规并不完善,不能对十二木卡姆进行有效保护。对十二木卡姆的法律保护不应局限于利用知识产权法的固有模式,可以把公法和私法保护相结合建立新的保护十二木卡姆的法律机制。
在《民法典》担保制度司法解释出台之前,对于上市公司越权对外担保合同的效力,主要存在三种争议观点:无效说、有效说、效力待定说。已出台的《民法典》担保制度司法解释对于上市公司越权对外担保合同的效力进行了规范,解决了长期以来的争议。《民法典》担保制度司法解释将上市公司越权对外担保视为越权代表,如果相对人出于善意,尽到审查义务,则担保合同有效,担保责任由公司承担;如果相对人并非出于善意,则担保合同无效,公司不承担对外担保责任。
退役军人的权益保障关乎国防和军队建设的未来,关系社会的稳定。进入新时代以来,退役军人事务工作的指导思想更加明确,政策制度、体制机制不断改革,尤其是管理机构的统一为退役军人事务的集中高效管理奠定了组织基础。未来,除了充分借鉴发达国家关于退役军人权益保障的共同经验,我国还应以健全退役军人权益保障工作领导机制、确立以退役军人为本的教育培训体系、畅通符合退役军人特点的再社会化途径以及建立多方参与的退役军人矛盾化解机制的方式,推动我国退役军人权益保障体系不断完善。
虽然我国《民法典》第127条肯定了数据为财产权益,但学界对数据权益保护的规则争议较大,相应的民事规则暂时处于缺位状态。在我国规范网络行为的立法中,并未区分“信息”与“数据”概念,从而产生了两套规范体系。若赋予企业对数据的支配性权利则其不可避免地与用户信息权利及信息所内涵的基础权利产生冲突。数据安全保护规则体系的构建需要厘清企业数据权利与用户信息权利的关系。用户信息权利属于用户的基础权利在信息层面的请求权集合,企业对由用户信息转化而来的数据的权利则来自于用户对其在数据应用层面的授权,而非信息所代表的
在当今社会,高度繁荣的网络消费创造了可观的经济效益、创造了大量就业、极大地满足了人民群众的各类需求。但我国当前有关网络消费中消费者权益保护的立法尚不完善,增加了交易的不确定性和交易过程的风险。基于此,有必要对网络消费的概念、特点进行分析,在此基础上探究网络消费中的法律问题及其完善策略,以进一步保障广大消费者的合法权益。
我国刑事缺席审判制度中的“重审规则”因不同于传统的救济程序引起了理论上的“合理性”质疑,但基于价值优先性选择的论证模式并不能有效排除争议,只有探寻新的论证模式才能
医疗纠纷是当今社会普遍存在的现象,我国各地对于解决医疗纠纷、缓和医患矛盾采取了多种方式。BY市自2012年设立医疗纠纷人民调解委员会以来,在医疗纠纷调解方面取得了显著成效。但是由于目前采取的工作机制在运行过程中存在一些问题,调解工作出现部分不足,因此,应有的放矢地采取有效方式解决当前所面临的问题。
2012年至2015年,常州房地产企业破产受理案件数量在江苏全省已位居前列,可谓形势严峻。虽然常州房企破产的收案量在短期内已创新高,但这并未给当地经济带来重大冲击,这主要得益于常州地方经济韧性好。自2017年以来常州受惠于中央宏观政策的改革红利、人口净流入的红利及府院联动的处置适当,从而在保护地方经济、盘活存量土地资源方面,给常州经济特别是常州房地产行业引入新活水、注入新活力,房地产实现V形反转。给予了市场各方稳定的预期。近年来,常州房地产市场行业拐点已步入新的上升期,破产烂尾楼经破产保护后,已逐渐成为百
随着我国社会改革的不断推进,社会生活领域需要法律调整的内容也在不断扩充。近年来,我国立法机构在整合实体法规范的基础上融入了许多全新的制度规定,例如颁布的《民法典》。作为实体法,《民法典》在司法实践中的落实需要程序法即《民事诉讼法》的衔接配合。同时《民法典》的颁布实施也为民事诉讼法和民事实体法的协调对接提供了契机。结合我国《民法典》探讨如何实现与《民事诉讼法》的有效对接,并落实到具体的实施过程中。