论文部分内容阅读
目的比较观察单侧与双侧穿刺疗法对骨质疏松椎体压缩性骨折的临床效果。方法将骨质疏松椎体压缩性骨折患者110例随机分成试验组和对照组各55例。2组均采取经皮穿刺后凸成形术进行治疗，试验组经单侧穿刺后注入骨水泥，对照组经双侧穿刺后注入骨水泥。观察2组骨水泥注入量、手术时间、穿刺时的透视次数及Cobb角。结果试验组骨水泥注入量少于对照组，手术时间短于对照组，透视次数少于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。全部患者均顺利完成手术，手术过程中均未发生脊髓损伤、神经损伤和球囊破裂：结论单侧穿刺疗法治疗骨质疏松椎