论文部分内容阅读
[目的/意义]面对学术评价乱象频发,宏观层面上系统梳理和探讨相关关键问题,有助于优化学术评价制度和解决实践问题。[方法/过程]基于宏观视角,首先厘清学术评价的理论逻辑;其次围绕学术评价“四链”进行关键问题探讨;最后根据关键问题提出学术评价的未来发展对策。[结果/结论]研究提出了价值理性、工具理性和人文理性作为学术评价的理论支撑。从生态视角辨析学术评价系统与其他“五系统”之间的逻辑关系。政策链、学术链、价值链和利益链串连起了学术评价的各种关键问题。最后呼吁新时代的学术评价发展应着力抓好:准确界定学术评价的地