论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨选择贝那普利配合氨氯地平对老年高血压患者完成治疗后获得的临床效果。方法：选取我站2011年12月—2013年12月老年高血压患者90例。通过抽签法进行随机分组，组别名称设为C1组（观察组 45例）与C2组（对照组 45例）。对比采用贝那普利完成治疗的C2组同采用贝那普利结合氨氯地平完成治疗的C1组患者的临床治疗效果。结果：在临床治疗的有效率以及对患者血压进行控制方面，C1组患者优于C2组患者极为显著（P<0.05）。结论：选择贝那普利结合氨氯地平对老年高血压患者进行治疗，患者的血压水平可以获得显著的改善，患者临床的预后质量也获得了极其显著的提高，从而成功凸显临床应用意义。
关键词：老年高血压贝那普利氨氯地平临床效果
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.08.136【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)08-0088-01
高血压属于临床较为常见的一种并发症，并且患者例数在呈现逐年递增的趋势。因为高血压针对患者的身体器官表现了较大的危害性，对患者的身心健康造成了非常严重的威胁，并且对患者的生活秩序也造成了较大程度的影响，对患者的身体健康造成了极其严重的威胁[1]。为了研究显著的治疗方法对患者进行治疗，针对老年高血压患者，采用贝那普利结合氨氯地平完成治疗后，在提高患者生活质量方面，意义显著。现将具体研究报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选取我站2011年12月—2013年12月90例老年高血压患者，其中男性患者114例，女性患者86例；患者的年龄为61岁-83岁，患者的平均年龄为（71.7±2.4）岁。所有患者全部满足高血压的相关诊断标准。患者高血压病史为2年-17年。在所有患者中，合并患有心肌肥厚的患者15例，患有高脂血症的患者20例，患有动脉硬化的患者19例，患有高黏血症的患者32例，患有动脉硬化的患者4例。利用抽签法完成随机分组。对比C1组与C2组患者的一般资料，具有均衡性（P>0.05）。
1.2方法。C2组患者主要选择贝那普利进行治疗，首先在每天的清晨使用药物对患者进行治疗，用药剂量为6毫克/天。针对C1组患者主要选择贝那普利配合氨氯地平对患者进行治疗。在每天傍晚，要求患者服用贝那普利以及氨氯地平进行治疗，用药剂量分别为6毫克/天以及5毫克/天。对所有患者完成1个星期的治疗后，对所有高血压患者临床血压发生的变化以及患者的耐药情况进行密切的观察，根据患者当前的情况对贝那普利以及氨氯地平的用药剂量进行调整，需要注意的是用药的最大剂量需要在25毫克/天以下，对患者进行为期3个月（3个疗程）的治疗，1个疗程为1个月。需要不间断对患者用药治疗3个疗程，对比C1组与C2组患者分别获得的临床效果[2]。
1.3疗效判断标准。主要将高血压疗效判定标准作为本次临床治疗结果的判定依据：①显效：患者在一段时间的治疗后，患者舒张压力表现为一定程度的下降，下降值不小于15mmHg，或者下降的数值不小于25mmHg，表明患者血压已经控制在正常范围内；②有效：患者舒张压虽然没有下降到理想的范围，但是属于正常的數值或者下降的数值在15mmHg与25mmHg之间，如果患者高血压处于疾病的收缩阶段，即患者收缩压表现为下降，下降的数值不小于35mmHg；③无效：患者临床血压值没有表现为任何程度的下降，在严重的情况下，甚至出现了严重的情况[3]。
1.4统计学方法。主要通过统计学软件SPSS15.0对实验数据库进行分析并统计，通过t检验以及卡方检验表示C1组与C2组之间的比较情况，以P>0.05为不存在差异，无统计学意义。
2结果
2.1对比治疗前以及治疗后患者血压的情况。统计分析发现，C1组与C2组患者分别完成治疗后，患者的舒张压为（94.12±8.8，78.05±8.2），患者的收缩压为（136.69±8.8，126.96±6.7）。同准备治疗前相比，降低程度明显（P<0.05）。并且C1组患者完成治疗后的血压数值低于C2组患者非常明显（P<0.05）。具体情况见下表。
表1对比准备治疗前以及完成治疗后两组患者的血压情况
组别C2组C1组临床治疗时间准备治疗前完成治疗后准备治疗前完成治疗后舒张压(mmHg)104.63±9.494.12±8.8104.75±8.478.05±8.2收缩压（mmHg）169.54±9.3136.69±8.8176.43±12.8126.96±6.72.2C1组与C2组患者的临床治疗效果。完成治疗后，C1组：显效：30例，有效13例，无效2例；患者的治疗总有效率为：95.56%；C2组：显效：15例，有效5例，无效25例；患者的治疗总有效率为：44.44%。在治疗总有效率方面，C1组高于C2组患者明显（P<0.05）。
3讨论
高血压属于临床较为常见一种慢性非传染性疾病，对患者的生命健康造成了极为严重的威胁。也是导致患者患有肾功能衰竭、患有脑卒中以及患有冠心病的主要原因。特别是近几年，老年高血压的患者例数、疾病的发生率以及出现不良反应的概率呈现逐渐上升的趋势。
针对患者选择长效钙拮抗剂给予临床治疗，针对患者的血压水平能够有效降低，从而显著提高患者的临床治疗效果。因为贝那普利表现了较高的降压效果，并且能够在较大程度上对患者的血压情况进行控制，而且配合氨氯地平自身具有的强效降压作用，可以充分的发挥疗效长久以及时间缓慢的特点，并且患者临床几乎不会出现严重的不良反应，从而导致两种药物的配合使用，于临床得到了极其广泛的应用。将两种药物联用对患者进行治疗，可以成功将患者的血压指数缓解，确保其在正常范围之内，为后续的临床研究奠定了坚实的基础。
综上所述，选择贝那普利联合氨氯地平对患者进行治疗，在控制患者的血压方面获得了显著的效果，并且成功降低患者临床出现并发症的概率，显著提高老年高血压患者的生活质量。参考文献
[1]孟华,郭英.贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究[J].现代养生,2013,12(20):105-106
[2]隋文乐,王建忠,李爱萍,等.贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究[J].现代生物医学进展，2013，10（20）：1023-1025
[3]任万军.贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病的疗效观察[J].2012，7（15）：99-100
关键词：老年高血压贝那普利氨氯地平临床效果
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.08.136【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)08-0088-01
高血压属于临床较为常见的一种并发症，并且患者例数在呈现逐年递增的趋势。因为高血压针对患者的身体器官表现了较大的危害性，对患者的身心健康造成了非常严重的威胁，并且对患者的生活秩序也造成了较大程度的影响，对患者的身体健康造成了极其严重的威胁[1]。为了研究显著的治疗方法对患者进行治疗，针对老年高血压患者，采用贝那普利结合氨氯地平完成治疗后，在提高患者生活质量方面，意义显著。现将具体研究报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选取我站2011年12月—2013年12月90例老年高血压患者，其中男性患者114例，女性患者86例；患者的年龄为61岁-83岁，患者的平均年龄为（71.7±2.4）岁。所有患者全部满足高血压的相关诊断标准。患者高血压病史为2年-17年。在所有患者中，合并患有心肌肥厚的患者15例，患有高脂血症的患者20例，患有动脉硬化的患者19例，患有高黏血症的患者32例，患有动脉硬化的患者4例。利用抽签法完成随机分组。对比C1组与C2组患者的一般资料，具有均衡性（P>0.05）。
1.2方法。C2组患者主要选择贝那普利进行治疗，首先在每天的清晨使用药物对患者进行治疗，用药剂量为6毫克/天。针对C1组患者主要选择贝那普利配合氨氯地平对患者进行治疗。在每天傍晚，要求患者服用贝那普利以及氨氯地平进行治疗，用药剂量分别为6毫克/天以及5毫克/天。对所有患者完成1个星期的治疗后，对所有高血压患者临床血压发生的变化以及患者的耐药情况进行密切的观察，根据患者当前的情况对贝那普利以及氨氯地平的用药剂量进行调整，需要注意的是用药的最大剂量需要在25毫克/天以下，对患者进行为期3个月（3个疗程）的治疗，1个疗程为1个月。需要不间断对患者用药治疗3个疗程，对比C1组与C2组患者分别获得的临床效果[2]。
1.3疗效判断标准。主要将高血压疗效判定标准作为本次临床治疗结果的判定依据：①显效：患者在一段时间的治疗后，患者舒张压力表现为一定程度的下降，下降值不小于15mmHg，或者下降的数值不小于25mmHg，表明患者血压已经控制在正常范围内；②有效：患者舒张压虽然没有下降到理想的范围，但是属于正常的數值或者下降的数值在15mmHg与25mmHg之间，如果患者高血压处于疾病的收缩阶段，即患者收缩压表现为下降，下降的数值不小于35mmHg；③无效：患者临床血压值没有表现为任何程度的下降，在严重的情况下，甚至出现了严重的情况[3]。
1.4统计学方法。主要通过统计学软件SPSS15.0对实验数据库进行分析并统计，通过t检验以及卡方检验表示C1组与C2组之间的比较情况，以P>0.05为不存在差异，无统计学意义。
2结果
2.1对比治疗前以及治疗后患者血压的情况。统计分析发现，C1组与C2组患者分别完成治疗后，患者的舒张压为（94.12±8.8，78.05±8.2），患者的收缩压为（136.69±8.8，126.96±6.7）。同准备治疗前相比，降低程度明显（P<0.05）。并且C1组患者完成治疗后的血压数值低于C2组患者非常明显（P<0.05）。具体情况见下表。
表1对比准备治疗前以及完成治疗后两组患者的血压情况
组别C2组C1组临床治疗时间准备治疗前完成治疗后准备治疗前完成治疗后舒张压(mmHg)104.63±9.494.12±8.8104.75±8.478.05±8.2收缩压（mmHg）169.54±9.3136.69±8.8176.43±12.8126.96±6.72.2C1组与C2组患者的临床治疗效果。完成治疗后，C1组：显效：30例，有效13例，无效2例；患者的治疗总有效率为：95.56%；C2组：显效：15例，有效5例，无效25例；患者的治疗总有效率为：44.44%。在治疗总有效率方面，C1组高于C2组患者明显（P<0.05）。
3讨论
高血压属于临床较为常见一种慢性非传染性疾病，对患者的生命健康造成了极为严重的威胁。也是导致患者患有肾功能衰竭、患有脑卒中以及患有冠心病的主要原因。特别是近几年，老年高血压的患者例数、疾病的发生率以及出现不良反应的概率呈现逐渐上升的趋势。
针对患者选择长效钙拮抗剂给予临床治疗，针对患者的血压水平能够有效降低，从而显著提高患者的临床治疗效果。因为贝那普利表现了较高的降压效果，并且能够在较大程度上对患者的血压情况进行控制，而且配合氨氯地平自身具有的强效降压作用，可以充分的发挥疗效长久以及时间缓慢的特点，并且患者临床几乎不会出现严重的不良反应，从而导致两种药物的配合使用，于临床得到了极其广泛的应用。将两种药物联用对患者进行治疗，可以成功将患者的血压指数缓解，确保其在正常范围之内，为后续的临床研究奠定了坚实的基础。
综上所述，选择贝那普利联合氨氯地平对患者进行治疗，在控制患者的血压方面获得了显著的效果，并且成功降低患者临床出现并发症的概率，显著提高老年高血压患者的生活质量。参考文献
[1]孟华,郭英.贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究[J].现代养生,2013,12(20):105-106
[2]隋文乐,王建忠,李爱萍,等.贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究[J].现代生物医学进展，2013，10（20）：1023-1025
[3]任万军.贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压合并冠心病的疗效观察[J].2012，7（15）：99-100