论文部分内容阅读
[摘 要]本文针对补孔井在标图校深时常遇到的图纸不合格、标图数据误差大、原有校深取值改变，校深取值困难等问题进行阐述和分析，并有针对性的提出了解决办法。
[关键词]补孔井 标图 放射性校深 取值
中图分类号：TP48 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）30-0378-01
1 前言
随着油田勘探、开发技术的不断深入，油田已进入开发后期。目前已进入对六、七十年代老井进行补射和增射表外层及薄层，射孔误差大小影响着薄油层的产能。标图校深工作是射孔工艺的一项重要环节，它的准确与否，直接关系到射孔的准确性。
2 射孔深度计算中标图、放射性校深方法
2.1 标图方法
标图是用1：200的深度比例尺，根据射孔深度通知单所示射孔井段，在套后放—磁曲线图的磁定位曲线上标出相应的接箍深度和套管长度的过程。射孔传输方式分为电缆传输射孔和油管传输射孔，两种传输方式标图方法略有不同。标图的深度依据有两种，一是以深度磁记号的尖峰为准，二是以套后放—磁图的横线为准。
2.2 校深方法
放射性校深是以套前测井综合解释成果图为基准，以套后放-磁曲线图上自然伽马曲线为媒介，最终把深度统一到测井解释成果图上的过程。对比层以渗透性良好的砂岩层和自然伽马曲线尖峰确定，选取2-3个具有代表性的单层校正值的平均数作为校正值，要求对比层的深度校正值变化不超过0.20m，非特殊井的对比层之间深度应超过20m。
放射性校深是消除深度误差，保证射孔精度，提高射孔准确率的一种有效技术。
3 补孔井标图时常遇到的问题
3.1 图纸不合格
1998年以前补孔井的套后放-磁曲线图多数是相纸图，图纸存放时间较长，受天气，人为、氧化等因素影响较大，易出现图头个别数据丢失；氧化过重看不清曲线；接箍曲线不能满足射孔深度计算要求等问题。
同时，未计算过的图纸没有经过计算员详细审核，易出现曲线不合格，如磁记号曲线平差超过误差范围；接箍曲线幅度不够等问题。
3.2 标图数据误差大
相纸图颜色较深，我们通常叫做“黑图”，图中接箍曲线与图纸颜色非常接近，且因当时测井仪器条件限制，测出的图纸曲线易有轻度的重影。相纸图计算深度以磁记号深度为准，标图时需要移动尺子，给计算员的标图带来很大难度，易出现两名计算员本身读值数据相差较大，影响标图的准确度。
另外，补孔井标图时常出现与以前的施工数据相连接的情况，尤其是相纸图受空气湿度、温度等影响较大，易出现图纸本身的伸缩变化，此时易出现所标数据与以前的数据相差过大，难以衔接的情况。
4 补孔井校深时常遇到的问题
4.1 图纸不合格
由于存放时间较长，补孔井易出现套前综合解释成果图因外界因素影响造成曲线及数据缺失；套后放磁曲线图氧化视图不清；未施工的井套前综合解释成果图与套后自然伽马曲线形态不一致等情况。
4.2 原有校深取值改变
已施工补孔井会在射孔深度通知单前附影印的完井数据表，表中填写该井校正值。大部分井都保留了原始校深数据卡。完井数据表中校正值易出现复印数据看不清；校正值与预留原始校深数据卡不一致；施工后未填写完井数据表中校正值等情况。
4.3 校深取值困难
补孔井资料受当时仪器性能和测井技术等条件的制约，造成多数井自然伽马曲线幅度低，砂泥岩界面分辨不清，整口井没有或只有极少对比层；同时老井开采时间相对较长，受地层注水开采、高放射性物质等因素影响，极易造成砂岩层出现很高异常幅度，影响校正值变化。
5 补孔井标图时常见问题的解决方案
5.1 图纸不合格的解决办法
标图需要以射孔深度通知单的射孔井段为依据，对于图头数据，在不影响本次标图的情况下允许继续使用，反之，则需要请示相关单位重新测量图纸；当图纸无法满足井段要求时，需向上一级请示，若井段相差不远，可通过与设计单位协商通过改变设计解决，若出现井段相差较远的情况，则需要请示相关单位重新测量图纸。
5.2 标图数据误差大的解决办法
在标图过程中，挪尺标图的难度最大，相纸图的挪尺标图难度就更了，这就要求计算员更加仔细，反复读数消除自身误差，同时需要与合作计算员读数比较，结合两人数据缩小误差，必要时可以请更多的计算员参与读数，找到最合适的数值。当出现与原数据衔接误差过大时，在保证原数据不动及误差范围在要求范围的前提下，需将误差尽量平均到新标注的几组数据中。
6 补孔井校深时常见问题的解决方案
6.1 确保圖纸可用
补孔井校深之前要先确定套前综合解释成果图各重要曲线无缺失，且与套后自然伽马曲线形态相似。如出现图纸问题应及时反映，确保图纸可用，如不可用，需退图重出。
对于没有套前自然伽马曲线的补孔井可根据微电极曲线和声波差曲线，划分薄致密层和钙质层来校对。
6.2 落实数据
必须落实完井数据表中已填写校正值数据是否正确，及时查找预留校正单，核对校深数据值，避免人工录入错误，如出现录入错，需重新复印预留校正单。
若完井数据表中未填写校正值，必须及时查找过往录入资料，避免同井段重复取值，保证该射孔井段单一校正值。
6.3 重新校深
补孔井的校深工作很重要，无论完井数据表中是否出现校正值，都需要重新校深，尤其井段相差较远，必须保证补孔井校正值变化在规定范围中，保证校深数据的精准。
6.4 合理选层
年代较久的补孔井的套后自然伽马曲线普遍幅度低，与上部邻层界面分辨不清，易产生较大数据差，因此，在选层时，套后自然伽马曲线的幅度要大于统计起伏的一倍以上，并且选择分层界面相对清楚的对比层，避开高放射性邻层曲线，利用砂岩层的划分原则重新解释对比层，作为判断该井校正值大小的参考证据，避免选层太少影响取值精度。
当通过上述方法依然无法解决校深异常问题时，需及时请示处理，如只取单一值等。
7 结束语
油田开发已进入后期，补孔井的重要性越来越受到人们的重视。通过对补孔井计算常见问题的分析可以了解到，增强补孔井深度计算的精确度需要我们更细心的分析，更灵活的处理，才能保证计算工作的高精度，才能使生产得到优化。
[关键词]补孔井 标图 放射性校深 取值
中图分类号：TP48 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）30-0378-01
1 前言
随着油田勘探、开发技术的不断深入，油田已进入开发后期。目前已进入对六、七十年代老井进行补射和增射表外层及薄层，射孔误差大小影响着薄油层的产能。标图校深工作是射孔工艺的一项重要环节，它的准确与否，直接关系到射孔的准确性。
2 射孔深度计算中标图、放射性校深方法
2.1 标图方法
标图是用1：200的深度比例尺，根据射孔深度通知单所示射孔井段，在套后放—磁曲线图的磁定位曲线上标出相应的接箍深度和套管长度的过程。射孔传输方式分为电缆传输射孔和油管传输射孔，两种传输方式标图方法略有不同。标图的深度依据有两种，一是以深度磁记号的尖峰为准，二是以套后放—磁图的横线为准。
2.2 校深方法
放射性校深是以套前测井综合解释成果图为基准，以套后放-磁曲线图上自然伽马曲线为媒介，最终把深度统一到测井解释成果图上的过程。对比层以渗透性良好的砂岩层和自然伽马曲线尖峰确定，选取2-3个具有代表性的单层校正值的平均数作为校正值，要求对比层的深度校正值变化不超过0.20m，非特殊井的对比层之间深度应超过20m。
放射性校深是消除深度误差，保证射孔精度，提高射孔准确率的一种有效技术。
3 补孔井标图时常遇到的问题
3.1 图纸不合格
1998年以前补孔井的套后放-磁曲线图多数是相纸图，图纸存放时间较长，受天气，人为、氧化等因素影响较大，易出现图头个别数据丢失；氧化过重看不清曲线；接箍曲线不能满足射孔深度计算要求等问题。
同时，未计算过的图纸没有经过计算员详细审核，易出现曲线不合格，如磁记号曲线平差超过误差范围；接箍曲线幅度不够等问题。
3.2 标图数据误差大
相纸图颜色较深，我们通常叫做“黑图”，图中接箍曲线与图纸颜色非常接近，且因当时测井仪器条件限制，测出的图纸曲线易有轻度的重影。相纸图计算深度以磁记号深度为准，标图时需要移动尺子，给计算员的标图带来很大难度，易出现两名计算员本身读值数据相差较大，影响标图的准确度。
另外，补孔井标图时常出现与以前的施工数据相连接的情况，尤其是相纸图受空气湿度、温度等影响较大，易出现图纸本身的伸缩变化，此时易出现所标数据与以前的数据相差过大，难以衔接的情况。
4 补孔井校深时常遇到的问题
4.1 图纸不合格
由于存放时间较长，补孔井易出现套前综合解释成果图因外界因素影响造成曲线及数据缺失；套后放磁曲线图氧化视图不清；未施工的井套前综合解释成果图与套后自然伽马曲线形态不一致等情况。
4.2 原有校深取值改变
已施工补孔井会在射孔深度通知单前附影印的完井数据表，表中填写该井校正值。大部分井都保留了原始校深数据卡。完井数据表中校正值易出现复印数据看不清；校正值与预留原始校深数据卡不一致；施工后未填写完井数据表中校正值等情况。
4.3 校深取值困难
补孔井资料受当时仪器性能和测井技术等条件的制约，造成多数井自然伽马曲线幅度低，砂泥岩界面分辨不清，整口井没有或只有极少对比层；同时老井开采时间相对较长，受地层注水开采、高放射性物质等因素影响，极易造成砂岩层出现很高异常幅度，影响校正值变化。
5 补孔井标图时常见问题的解决方案
5.1 图纸不合格的解决办法
标图需要以射孔深度通知单的射孔井段为依据，对于图头数据，在不影响本次标图的情况下允许继续使用，反之，则需要请示相关单位重新测量图纸；当图纸无法满足井段要求时，需向上一级请示，若井段相差不远，可通过与设计单位协商通过改变设计解决，若出现井段相差较远的情况，则需要请示相关单位重新测量图纸。
5.2 标图数据误差大的解决办法
在标图过程中，挪尺标图的难度最大，相纸图的挪尺标图难度就更了，这就要求计算员更加仔细，反复读数消除自身误差，同时需要与合作计算员读数比较，结合两人数据缩小误差，必要时可以请更多的计算员参与读数，找到最合适的数值。当出现与原数据衔接误差过大时，在保证原数据不动及误差范围在要求范围的前提下，需将误差尽量平均到新标注的几组数据中。
6 补孔井校深时常见问题的解决方案
6.1 确保圖纸可用
补孔井校深之前要先确定套前综合解释成果图各重要曲线无缺失，且与套后自然伽马曲线形态相似。如出现图纸问题应及时反映，确保图纸可用，如不可用，需退图重出。
对于没有套前自然伽马曲线的补孔井可根据微电极曲线和声波差曲线，划分薄致密层和钙质层来校对。
6.2 落实数据
必须落实完井数据表中已填写校正值数据是否正确，及时查找预留校正单，核对校深数据值，避免人工录入错误，如出现录入错，需重新复印预留校正单。
若完井数据表中未填写校正值，必须及时查找过往录入资料，避免同井段重复取值，保证该射孔井段单一校正值。
6.3 重新校深
补孔井的校深工作很重要，无论完井数据表中是否出现校正值，都需要重新校深，尤其井段相差较远，必须保证补孔井校正值变化在规定范围中，保证校深数据的精准。
6.4 合理选层
年代较久的补孔井的套后自然伽马曲线普遍幅度低，与上部邻层界面分辨不清，易产生较大数据差，因此，在选层时，套后自然伽马曲线的幅度要大于统计起伏的一倍以上，并且选择分层界面相对清楚的对比层，避开高放射性邻层曲线，利用砂岩层的划分原则重新解释对比层，作为判断该井校正值大小的参考证据，避免选层太少影响取值精度。
当通过上述方法依然无法解决校深异常问题时，需及时请示处理，如只取单一值等。
7 结束语
油田开发已进入后期，补孔井的重要性越来越受到人们的重视。通过对补孔井计算常见问题的分析可以了解到，增强补孔井深度计算的精确度需要我们更细心的分析，更灵活的处理，才能保证计算工作的高精度，才能使生产得到优化。