论文部分内容阅读
摘要：通过分品种小区种植、系统调查纹枯病发生情况。结果表明，不同水稻品种对纹枯病敏感度差异较大，纹枯病始见期以南粳4、南粳42等2个品种较早，宁粳5号，盐粳5号2个品种始见期较晚。盐粳6号、南粳44号、镇稻4、南粳42发展蔓延较迅速，属高感纹枯病品种；南粳5055、宁粳6号、常农粳4号发展缓慢，属抗病品种。
关键词：水稻品种； 纹枯病； 敏感差异；沿江地区
中图分类号： S43542文献标志码： A[HK]
文章编号：002-302（204）2-085-03[HS）][HT9SS]
收稿日期：204-05-28
作者简介：刘嘉德（973—），男，江西丰城人，高级农艺师，从事农田病虫草害研究。Tel：（053）86523672；E-mail：liujiade973@sinacom。
[ZK）]
随着水稻高产品种的推广应用、水稻施肥量的增加、气候条件的异常，水稻纹枯病发生危害日趋严重[-4]。近年来，水稻纹枯病连年暴发，危害损失严重，发生重的田块致使水稻产量损失30%以上[5-6]。而不同水稻品种对纹枯病的敏感差异较大，且针对江苏沿江地区种植面积较大的水稻品种，如盐粳5号、镇稻4、宁粳5号、南粳5055、武运粳24号、南粳908、南粳42、扬农稻号、南粳4、常农粳4号和南粳44等，对不同水稻纹枯病感抗性尚不明确，因此笔者于203年对这个供试水稻品种的纹枯病敏感性开展了田间试验。
材料与方法
材料
试验地点设在江苏省南通市通州区金沙镇金北村，水稻栽培方式为旱育稀植。供试水稻品种分别为盐粳5号、镇稻4、宁粳5号、南粳5055、武运粳24号、南粳908、南粳42、扬农稻号、南粳4、常农粳4号、南粳44，均为市售。
2试验设计
个水稻品种于同一块秧田育秧，品种间做小埂隔开，5月9日用25%咪鲜胺乳油（江苏省扬州市苏灵农药化工有限公司生产，市售）6 mL浸泡5 kg稻种，5月2日按品种分小区落谷，秧田管理一致。6月2日移栽到大田，个处理3次重复，共33个小区，每小区面积667 m2，随机区组排列，小区间筑田埂隔离。栽插密度、单穴栽插苗数一致，整个水稻生育期培管措施相同，不施用对纹枯病有作用的杀菌剂。
[Z]病穴（株）率=[SX（]发病穴（株）数调查总（株）数[SX）]×00%。
3调查方法
分别于纹枯病发病始期、水平扩展高峰期、垂直扩展高峰期、最终鉴定期4个时期定点调查，每个小区定点00穴。分级调查记录病穴数、病株数，计算各处理区的病株率、病情指数。
水稻纹枯病分级标准：
0级，全株无病；
级，第4张叶片及以下各叶鞘、叶片发病；
3级，第3张叶片及以下各叶鞘、叶片发病；
5级，第2张叶片及以下各叶鞘、叶片发病；
7级，剑叶叶片及以下各叶鞘、叶片发病；
9级，全株发病，提早枯死。
病情指数（简称病指）计算公式：
病指=∑（各级病株率×相对级值）调查总株数×9[SX）]×00。
2结果与分析
2不同品种对水稻纹枯病发病始期的影响
于水稻前期不定期观测可知，南粳4、南粳42等2个品种纹枯病始见期早，分别于7月26日、7月24日始见病株，7月30日其他品种才相继出现病株。南粳42的病穴率最高，平均为667%，其次是南粳4，盐粳5号、宁粳5号未见病株。各水稻品种病穴率从大到小依次为南粳42>南粳4>扬农稻号=武运粳24号>镇稻4=常农粳4号>南粳44=南粳908>南粳5055>盐粳5号=宁粳5号。不同品种病株率比较结果显示，南粳4始发病株率最高，平均为04%，不同品种的病株率从大到小依次为南粳4>南粳42>镇稻4>常农粳4号>武运粳24号>南粳908>扬农稻号>南粳44>南粳5055>宁粳5号=盐粳5号。综合考虑病穴率和病株率，南粳4、南粳42品种发生纹枯病较早，病穴率均超过5%，在水稻生产中应提前做好纹枯病的防治工作；镇稻4、常农粳4号、武运粳24号、南粳908、扬农稻号、南粳44、南粳5055等7个水稻品种纹枯病发生较晚；宁粳5号、盐粳5号2个品种尚未见纹枯病的发生，始见期较晚（表）。
22水稻纹枯病水平扩展高峰期不同品种纹枯病发生
8月中旬水稻纹枯病达到横向发生高峰期，调查数据见表2。其中武运粳24号病穴率最高，达到6%；南粳4、扬农稻号、镇稻4、南粳908、南粳42、常农粳4号、南粳44病穴率都在0%以上；盐粳5号、宁粳5号病穴率分别为900%、333%。南粳4的病株率最高，为63%；宁粳5号病株率最低，为324%。
23水稻纹枯病垂直扩展高峰期不同品种纹枯病发生
[CM（24]8月下旬水稻纹枯病处于纵向发展始盛期，病株率最高[CM）]
[FL）]
[FK（W4][HT6H][Z]表纹枯病发病初期不同品种病穴率、病株率比较[HTSS][STBZ]
[H5][BG（！][BHDFG3，WK8，WK52W]品种[ZB（][BHDWG2，WK26。2W]病穴率（%）病株率（%）
[BHDWG2，WK62。8W]ⅠⅡⅢ平均ⅠⅡⅢ平均[ZB）W]
[BHDG2，WK8ZQ，WK62。8DWW]盐粳5号000 000 000 000 000 000 000 000
[BHDW]镇稻4200 200 200 200 022 078 050 050
[BH]宁粳5号000 000 000 000 000 000 000 000 [BH]南粳505500 000 00 067 028 000 028 09
[BH]武运粳24号300 300 300 300 06 028 044 044
[BH]南粳908000 200 00 00 000 094 033 043
[BH]南粳42500 800 700 667 078 067 067 070
[BH]扬农稻号200 400 300 300 028 039 033 033
[BH]南粳4800 200 600 533 83 028 00 04
[BH]常农粳4号300 00 200 200 094 006 044 048
[BH]南粳4400 00 00 00 050 0 028 030 [H][BG）F][FK）]
[FK（W5][HT6H][Z]表2水稻纹枯病水平扩展高峰期不同品种病穴率、病株率及差异显著性比较[HTSS][STBZ]
[H5][BG（！][BHDFG3，WK62，WK532W]品种[ZB（][BHDWG2，WK26，WK272W]病穴率（%）病株率（%）
[XXZSX2-ZSX252]ⅠⅡⅢ平均[XXZSX2-ZSX27]ⅠⅡⅢ平均
[BHDG2，WK62ZQ，WK62。7DW，WK8DWW]盐粳5号609004303880769cdeBC
[BHDW]镇稻466420055390080048abAB
[BH]宁粳5号343333253420300324eC
[BH]南粳5055554467380487333400deC
[BH]武运粳24号945600680000067249abcAB
[BH]南粳9089567840000033958bcdABC
[BH]南粳42083033053727933904bcdeABC
[BH]扬农稻号332330603000053abcABC
[BH]南粳448246729393366763aA
[BH]常农粳4号399033353827900027bcABC
[BH]南粳44902033947773800840bcdeABC[H][BG）F]
注：方差分析F=4823[KG-3]；同列数据后不同小写、大写字母分别表示差异显著（<005）、极显著（<00）。表3、表4同。[FK）]
[FL（2K2]的是武运粳24号，达208%；盐粳5号、南粳908、南粳44、南粳42、镇稻4、南粳4、常农粳4号的病株率在07%～79%之间，均大于0%；扬农稻号、南粳5055、宁粳5号病株率低于0%，分别为933%、556%、474%。病指较高的是武运粳24号、南粳908、南粳44，病指分别为806%、578%、508%，较低的是宁粳5号、南粳5055，分别为53%、39%（表3）。[FL）]
[FK（W5][HT6H][Z]表3水稻纹枯病垂直扩展高峰期不同品种病株率、病指及病株率差异显著性比较[HTSS][STBZ]
[H5][BG（！][BHDFG3，WK62，WK532W]品种[ZB（][BHDWG2，WK272，WK26W]病株率（%）病指
[XXZSX2-ZSX27]ⅠⅡⅢ平均[XXZSX2-ZSX252]ⅠⅡⅢ平均
[BHDG2，WK62ZQ，WK62。3DW，WK8DW，WK62。4DWW]盐粳5号2467 944 744 79abA584 298 449 444
[BHDW]镇稻4489 689 56 444abAB 478 522 356 452
[BH]宁粳5号422 456 544 474cB33 92 33 53
[BH]南粳50555 467 689 556cB 03 204 39
[BH]武运粳24号644 400 3200 2080aA 556 35 5 806
[BH]南粳908956 544 56 552abAB867 560 307 578
[BH]南粳42200 56 278 5abAB344 267 63 408
[BH]扬农稻号756 833 2 933bcAB267 300 56 36
[BH]南粳4500 389 244 378abAB 34 352 280 324
[BH]常农粳4号078 033 2 07bcAB382 36 333 344
[BH]南粳44589 356 689 544abAB556 524 444 508 [H][BG）F]
注：方差分析F=3532。[FK）]
[FL（2K2]24不同品种对水稻纹枯病最终鉴定期的影响
[2]0月8日对水稻纹枯病进行最终鉴定，结果显示，镇稻4、南粳44、南粳42、盐粳5号、南粳908的病株率较高，分别为49%、4268%、463%、4037%、392%，均高于或接近于40%；南粳5055病株率最低，[3]为5%。个水稻品种病指变化趋势和病株率大体相同，南粳5055病指也最低（表4）。[FL）]
[FK（W5][HT6H][Z]表4水稻纹枯病最终鉴定期不同品种病株率、病指及病株率差异显著性比较[HTSS][STBZ]
[H5][BG（！][BHDFG3，WK62，WK532W]品种[ZB（][BHDWG2，WK272，WK26W]病株率（%）病指
[XXZSX2-ZSX27]ⅠⅡⅢ平均[XXZSX2-ZSX252]ⅠⅡⅢ平均 [BHDG2，WK62ZQ2，WK62。3DW，WK8DW，WK62。4DWW]盐粳5号3356 4667 4089 4037abAB2009 3098 2742 266
[BHDW]镇稻437 6467 4556 49aA2662 3360 2702 2908
[BH]宁粳5号2422 2600 224 242cdBC662 493 2 456
[BH]南粳5055489 256 889 5dC862 404 560 942
[BH]武运粳24号2578 3956 308 324bcABC440 2369 64 808
[BH]南粳9084044 3578 442 392abAB2720 2462 2267 2483
[BH]南粳425022 3022 4444 463abAB3200 902 3004 2702
[BH]扬农稻号2244 3644 4067 339bcABC56 2262 3276 235
[BH]南粳42644 4867 353 368abcAB858 2693 908 253
[BH]常农粳4号2289 2267 22 2223cdBC 369 484 27 357
[BH]南粳44544 3822 3836 4268abAB3304 3036 292 3084 [H][BG）F]
注：方差分析F=4709[KG-3]。[FK）]
[FL（2K2]25不同水稻品种在纹枯病4个不同发生期病株率比较
在纹枯病发病初期，南粳4号的病株率明显高于其他品种；在纹枯病水平扩展高峰期到垂直扩展高峰期，纹枯病病株率上升较快的是盐粳5号、武运粳24号、南粳908、南粳42、南粳44号；在水稻整个生育中，镇稻4感染纹枯病的速度最快，纹枯病发生也最重；南粳42、南粳44号感纹枯病速度最慢，常农粳4号、南粳5055发病最轻。
[FK（W2][TLDtif][FK）]
26不同水稻品种病情指数
南粳44号、镇稻4在最终鉴定期病指最高，常农粳4号、南粳5055的病指较低（图2）。
水稻纹枯病在中后期发展蔓延速度上，各品种间差异也较大，以盐粳6号、南粳44号、镇稻4、南粳42发展蔓延较迅速，后期病株率与病指均较高，属于高感纹枯病品种；南粳5055、宁粳6号、常农粳4号发展缓慢，属于抗病品种；其他品种为中感品种。
3结论与讨论
南粳4、南粳42等2个品种纹枯病始见期早，在水稻生产中应适当提前做好纹枯病的防治工作，于7月下旬必须用好第次药。宁粳5号、盐粳5号 2个品种始见期较晚，可适当推迟纹枯病始用药时间。
[FK（W3][TLD2tif][FK）]
不同水稻品种间对纹枯病的敏感度差异较大，以盐粳6号、南粳44号、镇稻4、南粳42发展蔓延较迅速，后期病株率与病指均较高，属于高感纹枯病品种；南粳5055、宁粳6号、常农粳4号发展缓慢，属于抗病品种，用药上可根据品种间差异适当减少用药次数，在纹枯病重发地区要选用抗病品种，以减轻纹枯病的发生危害。
[HS22][HT85H]参考文献：[HT8SS]
[ZK（#]李桦，宋成艳，丛万彪，等 粳稻品种抗纹枯病性鉴定与筛选 植物保护，2000，26（）：20-22
[2]魏赛金，程新，周云，等 03%农抗702水剂防治水稻病原真菌的药效评价 江苏农业科学，202，40（4）：8-20
[3]陈宗祥，邹军煌，徐敬友，等 对水稻纹枯病抗源的初步研究 中国水稻科学，2000，4（）：8-2
[4]姜兆全，王中军，李建龙，等 江苏里下河沿荡区有机稻病虫草害防治集成技术 江苏农业科学，202，40（2）：3-4
[5]何晨阳，王金生 试论病原物的致病基因 植物病理学报，994，24（2）：97-99
关键词：水稻品种； 纹枯病； 敏感差异；沿江地区
中图分类号： S43542文献标志码： A[HK]
文章编号：002-302（204）2-085-03[HS）][HT9SS]
收稿日期：204-05-28
作者简介：刘嘉德（973—），男，江西丰城人，高级农艺师，从事农田病虫草害研究。Tel：（053）86523672；E-mail：liujiade973@sinacom。
[ZK）]
随着水稻高产品种的推广应用、水稻施肥量的增加、气候条件的异常，水稻纹枯病发生危害日趋严重[-4]。近年来，水稻纹枯病连年暴发，危害损失严重，发生重的田块致使水稻产量损失30%以上[5-6]。而不同水稻品种对纹枯病的敏感差异较大，且针对江苏沿江地区种植面积较大的水稻品种，如盐粳5号、镇稻4、宁粳5号、南粳5055、武运粳24号、南粳908、南粳42、扬农稻号、南粳4、常农粳4号和南粳44等，对不同水稻纹枯病感抗性尚不明确，因此笔者于203年对这个供试水稻品种的纹枯病敏感性开展了田间试验。
材料与方法
材料
试验地点设在江苏省南通市通州区金沙镇金北村，水稻栽培方式为旱育稀植。供试水稻品种分别为盐粳5号、镇稻4、宁粳5号、南粳5055、武运粳24号、南粳908、南粳42、扬农稻号、南粳4、常农粳4号、南粳44，均为市售。
2试验设计
个水稻品种于同一块秧田育秧，品种间做小埂隔开，5月9日用25%咪鲜胺乳油（江苏省扬州市苏灵农药化工有限公司生产，市售）6 mL浸泡5 kg稻种，5月2日按品种分小区落谷，秧田管理一致。6月2日移栽到大田，个处理3次重复，共33个小区，每小区面积667 m2，随机区组排列，小区间筑田埂隔离。栽插密度、单穴栽插苗数一致，整个水稻生育期培管措施相同，不施用对纹枯病有作用的杀菌剂。
[Z]病穴（株）率=[SX（]发病穴（株）数调查总（株）数[SX）]×00%。
3调查方法
分别于纹枯病发病始期、水平扩展高峰期、垂直扩展高峰期、最终鉴定期4个时期定点调查，每个小区定点00穴。分级调查记录病穴数、病株数，计算各处理区的病株率、病情指数。
水稻纹枯病分级标准：
0级，全株无病；
级，第4张叶片及以下各叶鞘、叶片发病；
3级，第3张叶片及以下各叶鞘、叶片发病；
5级，第2张叶片及以下各叶鞘、叶片发病；
7级，剑叶叶片及以下各叶鞘、叶片发病；
9级，全株发病，提早枯死。
病情指数（简称病指）计算公式：
病指=∑（各级病株率×相对级值）调查总株数×9[SX）]×00。
2结果与分析
2不同品种对水稻纹枯病发病始期的影响
于水稻前期不定期观测可知，南粳4、南粳42等2个品种纹枯病始见期早，分别于7月26日、7月24日始见病株，7月30日其他品种才相继出现病株。南粳42的病穴率最高，平均为667%，其次是南粳4，盐粳5号、宁粳5号未见病株。各水稻品种病穴率从大到小依次为南粳42>南粳4>扬农稻号=武运粳24号>镇稻4=常农粳4号>南粳44=南粳908>南粳5055>盐粳5号=宁粳5号。不同品种病株率比较结果显示，南粳4始发病株率最高，平均为04%，不同品种的病株率从大到小依次为南粳4>南粳42>镇稻4>常农粳4号>武运粳24号>南粳908>扬农稻号>南粳44>南粳5055>宁粳5号=盐粳5号。综合考虑病穴率和病株率，南粳4、南粳42品种发生纹枯病较早，病穴率均超过5%，在水稻生产中应提前做好纹枯病的防治工作；镇稻4、常农粳4号、武运粳24号、南粳908、扬农稻号、南粳44、南粳5055等7个水稻品种纹枯病发生较晚；宁粳5号、盐粳5号2个品种尚未见纹枯病的发生，始见期较晚（表）。
22水稻纹枯病水平扩展高峰期不同品种纹枯病发生
8月中旬水稻纹枯病达到横向发生高峰期，调查数据见表2。其中武运粳24号病穴率最高，达到6%；南粳4、扬农稻号、镇稻4、南粳908、南粳42、常农粳4号、南粳44病穴率都在0%以上；盐粳5号、宁粳5号病穴率分别为900%、333%。南粳4的病株率最高，为63%；宁粳5号病株率最低，为324%。
23水稻纹枯病垂直扩展高峰期不同品种纹枯病发生
[CM（24]8月下旬水稻纹枯病处于纵向发展始盛期，病株率最高[CM）]
[FL）]
[FK（W4][HT6H][Z]表纹枯病发病初期不同品种病穴率、病株率比较[HTSS][STBZ]
[H5][BG（！][BHDFG3，WK8，WK52W]品种[ZB（][BHDWG2，WK26。2W]病穴率（%）病株率（%）
[BHDWG2，WK62。8W]ⅠⅡⅢ平均ⅠⅡⅢ平均[ZB）W]
[BHDG2，WK8ZQ，WK62。8DWW]盐粳5号000 000 000 000 000 000 000 000
[BHDW]镇稻4200 200 200 200 022 078 050 050
[BH]宁粳5号000 000 000 000 000 000 000 000 [BH]南粳505500 000 00 067 028 000 028 09
[BH]武运粳24号300 300 300 300 06 028 044 044
[BH]南粳908000 200 00 00 000 094 033 043
[BH]南粳42500 800 700 667 078 067 067 070
[BH]扬农稻号200 400 300 300 028 039 033 033
[BH]南粳4800 200 600 533 83 028 00 04
[BH]常农粳4号300 00 200 200 094 006 044 048
[BH]南粳4400 00 00 00 050 0 028 030 [H][BG）F][FK）]
[FK（W5][HT6H][Z]表2水稻纹枯病水平扩展高峰期不同品种病穴率、病株率及差异显著性比较[HTSS][STBZ]
[H5][BG（！][BHDFG3，WK62，WK532W]品种[ZB（][BHDWG2，WK26，WK272W]病穴率（%）病株率（%）
[XXZSX2-ZSX252]ⅠⅡⅢ平均[XXZSX2-ZSX27]ⅠⅡⅢ平均
[BHDG2，WK62ZQ，WK62。7DW，WK8DWW]盐粳5号609004303880769cdeBC
[BHDW]镇稻466420055390080048abAB
[BH]宁粳5号343333253420300324eC
[BH]南粳5055554467380487333400deC
[BH]武运粳24号945600680000067249abcAB
[BH]南粳9089567840000033958bcdABC
[BH]南粳42083033053727933904bcdeABC
[BH]扬农稻号332330603000053abcABC
[BH]南粳448246729393366763aA
[BH]常农粳4号399033353827900027bcABC
[BH]南粳44902033947773800840bcdeABC[H][BG）F]
注：方差分析F=4823[KG-3]；同列数据后不同小写、大写字母分别表示差异显著（<005）、极显著（<00）。表3、表4同。[FK）]
[FL（2K2]的是武运粳24号，达208%；盐粳5号、南粳908、南粳44、南粳42、镇稻4、南粳4、常农粳4号的病株率在07%～79%之间，均大于0%；扬农稻号、南粳5055、宁粳5号病株率低于0%，分别为933%、556%、474%。病指较高的是武运粳24号、南粳908、南粳44，病指分别为806%、578%、508%，较低的是宁粳5号、南粳5055，分别为53%、39%（表3）。[FL）]
[FK（W5][HT6H][Z]表3水稻纹枯病垂直扩展高峰期不同品种病株率、病指及病株率差异显著性比较[HTSS][STBZ]
[H5][BG（！][BHDFG3，WK62，WK532W]品种[ZB（][BHDWG2，WK272，WK26W]病株率（%）病指
[XXZSX2-ZSX27]ⅠⅡⅢ平均[XXZSX2-ZSX252]ⅠⅡⅢ平均
[BHDG2，WK62ZQ，WK62。3DW，WK8DW，WK62。4DWW]盐粳5号2467 944 744 79abA584 298 449 444
[BHDW]镇稻4489 689 56 444abAB 478 522 356 452
[BH]宁粳5号422 456 544 474cB33 92 33 53
[BH]南粳50555 467 689 556cB 03 204 39
[BH]武运粳24号644 400 3200 2080aA 556 35 5 806
[BH]南粳908956 544 56 552abAB867 560 307 578
[BH]南粳42200 56 278 5abAB344 267 63 408
[BH]扬农稻号756 833 2 933bcAB267 300 56 36
[BH]南粳4500 389 244 378abAB 34 352 280 324
[BH]常农粳4号078 033 2 07bcAB382 36 333 344
[BH]南粳44589 356 689 544abAB556 524 444 508 [H][BG）F]
注：方差分析F=3532。[FK）]
[FL（2K2]24不同品种对水稻纹枯病最终鉴定期的影响
[2]0月8日对水稻纹枯病进行最终鉴定，结果显示，镇稻4、南粳44、南粳42、盐粳5号、南粳908的病株率较高，分别为49%、4268%、463%、4037%、392%，均高于或接近于40%；南粳5055病株率最低，[3]为5%。个水稻品种病指变化趋势和病株率大体相同，南粳5055病指也最低（表4）。[FL）]
[FK（W5][HT6H][Z]表4水稻纹枯病最终鉴定期不同品种病株率、病指及病株率差异显著性比较[HTSS][STBZ]
[H5][BG（！][BHDFG3，WK62，WK532W]品种[ZB（][BHDWG2，WK272，WK26W]病株率（%）病指
[XXZSX2-ZSX27]ⅠⅡⅢ平均[XXZSX2-ZSX252]ⅠⅡⅢ平均 [BHDG2，WK62ZQ2，WK62。3DW，WK8DW，WK62。4DWW]盐粳5号3356 4667 4089 4037abAB2009 3098 2742 266
[BHDW]镇稻437 6467 4556 49aA2662 3360 2702 2908
[BH]宁粳5号2422 2600 224 242cdBC662 493 2 456
[BH]南粳5055489 256 889 5dC862 404 560 942
[BH]武运粳24号2578 3956 308 324bcABC440 2369 64 808
[BH]南粳9084044 3578 442 392abAB2720 2462 2267 2483
[BH]南粳425022 3022 4444 463abAB3200 902 3004 2702
[BH]扬农稻号2244 3644 4067 339bcABC56 2262 3276 235
[BH]南粳42644 4867 353 368abcAB858 2693 908 253
[BH]常农粳4号2289 2267 22 2223cdBC 369 484 27 357
[BH]南粳44544 3822 3836 4268abAB3304 3036 292 3084 [H][BG）F]
注：方差分析F=4709[KG-3]。[FK）]
[FL（2K2]25不同水稻品种在纹枯病4个不同发生期病株率比较
在纹枯病发病初期，南粳4号的病株率明显高于其他品种；在纹枯病水平扩展高峰期到垂直扩展高峰期，纹枯病病株率上升较快的是盐粳5号、武运粳24号、南粳908、南粳42、南粳44号；在水稻整个生育中，镇稻4感染纹枯病的速度最快，纹枯病发生也最重；南粳42、南粳44号感纹枯病速度最慢，常农粳4号、南粳5055发病最轻。
[FK（W2][TLDtif][FK）]
26不同水稻品种病情指数
南粳44号、镇稻4在最终鉴定期病指最高，常农粳4号、南粳5055的病指较低（图2）。
水稻纹枯病在中后期发展蔓延速度上，各品种间差异也较大，以盐粳6号、南粳44号、镇稻4、南粳42发展蔓延较迅速，后期病株率与病指均较高，属于高感纹枯病品种；南粳5055、宁粳6号、常农粳4号发展缓慢，属于抗病品种；其他品种为中感品种。
3结论与讨论
南粳4、南粳42等2个品种纹枯病始见期早，在水稻生产中应适当提前做好纹枯病的防治工作，于7月下旬必须用好第次药。宁粳5号、盐粳5号 2个品种始见期较晚，可适当推迟纹枯病始用药时间。
[FK（W3][TLD2tif][FK）]
不同水稻品种间对纹枯病的敏感度差异较大，以盐粳6号、南粳44号、镇稻4、南粳42发展蔓延较迅速，后期病株率与病指均较高，属于高感纹枯病品种；南粳5055、宁粳6号、常农粳4号发展缓慢，属于抗病品种，用药上可根据品种间差异适当减少用药次数，在纹枯病重发地区要选用抗病品种，以减轻纹枯病的发生危害。
[HS22][HT85H]参考文献：[HT8SS]
[ZK（#]李桦，宋成艳，丛万彪，等 粳稻品种抗纹枯病性鉴定与筛选 植物保护，2000，26（）：20-22
[2]魏赛金，程新，周云，等 03%农抗702水剂防治水稻病原真菌的药效评价 江苏农业科学，202，40（4）：8-20
[3]陈宗祥，邹军煌，徐敬友，等 对水稻纹枯病抗源的初步研究 中国水稻科学，2000，4（）：8-2
[4]姜兆全，王中军，李建龙，等 江苏里下河沿荡区有机稻病虫草害防治集成技术 江苏农业科学，202，40（2）：3-4
[5]何晨阳，王金生 试论病原物的致病基因 植物病理学报，994，24（2）：97-99