分析上呼吸道感染后嗅觉功能障碍患者嗅球体积、嗅沟深度与嗅觉功能的相关性。
方法选取上呼吸道感染后嗅觉功能障碍患者(测试组)及无嗅觉减退的健康受试者(对照组)各100例，应用T&T嗅觉测试法检查所有受试者的嗅觉功能，并行头颅MRI检查，测量嗅沟深度、计算嗅球体积。1年后测试组来院随访，再次行T&T嗅觉功能检查及头颅MRI检查，测量嗅沟深度、计算嗅球体积，并与测试组初次检查结果进行比较。以SPSS 13.0软件进行统计学分析。
结果测试组T&T嗅觉识别阈分数明显高于对照组，差异有统计学意义(t＝4.014，P<0.05)；男女嗅觉识别阈差异无统计学意义(t＝0.892，P>0.05)。对照组男女嗅觉识别阈差异无统计学意义(t＝1.011，P>0.05)。测试组左右两侧嗅球体积分别为(38.14±4.31)、(38.72±4.22)mm3，平均嗅球体积为(38.47±4.27)mm3，均明显小于对照组的(51.65±6.30)、(51.98±6.34)、(51.81±6.32)mm3，差异有统计学意义(t值分别为4.233、4.267、4.249，P值均<0.01)。测试组与对照组左右两侧嗅沟深度及平均嗅沟深度差异无统计学意义(t值分别为0.901、0.948、0.927，P值均>0.05)。测试组及对照组嗅觉识别阈与嗅球体积呈负相关(r值分别为–0.598、–0.512，P值均<0.05)；与嗅沟深度无关(r值分别为–0.152，–0.174，P值均>0.05)。测试组嗅觉识别阈及嗅球体积与嗅觉障碍的持续时间无相关性(r值分别为–0.121，0.139，P值均>0.05)。1年后复查，测试组24例嗅觉功能出现不同程度的恢复，左右两侧嗅球体积及平均嗅球体积略有增大，但与初查结果比较差异无统计学意义(t值分别为0.894、0.914、0.942、0.931，P值均>0.05)，其余76例嗅觉功能和嗅球体积无明显变化。
结论上呼吸道感染后嗅觉功能障碍患者嗅球体积减小，嗅沟深度不变；嗅觉功能与嗅球体积具有相关性，与嗅沟深度无关。嗅觉识别阈及嗅球体积与嗅觉障碍的持续时间无相关性。