目的 观察加减驳骨方促进跟骨骨折愈合的临床效果.方法 将63例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在对照组治疗基础上服用驳骨方,并连续服用6周后,观察两组骨折的愈合情况.结果 两组在不同骨折类型中的疗效比较具体为SandersⅠ:治疗组治愈5例,好转0例,未愈0例,对照组治愈5例,好转1例,未愈0例;Sanders Ⅱ:治疗组治愈10例,好转2例,未愈1例,对照组治愈4例,好转5例,未愈3例;Sanders Ⅲ:治疗组治愈7例,好转1例,未愈1例,对照组治愈2例,好转1例,未愈4例;Sanders Ⅳ:治疗组治愈2例,好转1例,未愈2例,对照组治愈1例,好转1例,未愈4例.在总的优良率方面,治疗组为81.48%,而对照组为64.52%,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论 在Sanders Ⅱ型和Sanders Ⅲ型骨折中,驳骨方可以明显促进骨折的愈合,并且没有药物不良反应,安全有效,值得临床推广应用。