论文部分内容阅读
广电总局：专家组确定T-MMB为国标与广电无关
4月3日，在由国家发改委和国标委牵头召开的专家评议组第六次工作会议上，来自相关行业的专家、科研院所和企业人士经过对提交方案的测试结果和知识产权的审核、质询、答辩和讨论，最终以公平、公正、公开的表决遴选确定T-MMB系统为手机电视国家标准技术方案。国标委宣布北京新岸线的T-MMB方案胜出后，广电方面对外发表了一份措辞严厉的声明。
该声明强调，首先CMMB是具有自主知识产权的广电行业标准，广电按管理职责部署移动多媒体广播，目前已在十个城市试验播出CMMB信号，奥运会前会在全国37个大中城市为广大消费者提供免费的移动多媒体广播服务，让人们随时随地看奥运，这是广电行业的责任所在。其次，目前已有160多家企业参与整个CMMB产业链的推进，这说明CMMB符合国家自主创新推动民族工业发展的要求，并得到产业界的广泛认同和积极响应。
同时广电的声明强调，手机电视国标专家组此次“选择”国标的结果和广电没有关系。因为如果是广播电视标准，应该按广播电视标准的制定程序进行。可是迄今为止的国标确定没按规范化的程序进行，也就表明结果不是广播电视标准，也就和广电行业没有关系，广电也不会予以采用。
此外，广电总局的声明指出，移动多媒体广播是重要的媒体表现形态，一定要符合国家有关媒体的管理规定，不是哪个公司就能左右的。参与标准评选的CDMB阵营有关人士也表示，T-MMB胜出只是30位专家的选择，作为广播电视行业的相关标准，该标准能否实施还需要广电总局的审批。因为广电方面依然拥有手机电视的内容审查和牌照发放权，同时对手机电视的频率规划也拥有自己的权利，T-MMB标准要想推广就无法绕开广电。
“广电也不会予以采用”。言辞中不仅厉色质疑整次手机电视标准评选测试流程的公正性、科学性和严肃性，更是将其自主研发的CMMB标准摆放在无可替代的首要地位，这无疑给手机电视的未来再添难题。
新岸线：手机电视国标遴选是拿数据说话
4月11日，针对手机电视国标评选引发的巨大争议，参选方T-MMB的主导单位新案线新闻发言人、副总裁张明首次透露了测试的一些细节，即与世界上最先进的DVB-H标准相比，在19个技术性能大项中，T-MMB有10个大项优于DVB-H，2项与其相当，还有7项我们测试结果优秀。张明同时称，“国标评审是拿数据说话”。
此前4月3日，由发改委、国标委主导的国标遴选结果出台：新岸线T-MMB胜出，但是，广电总局相关人士随即高调称国标评审结果与广电无关，并质疑国标评审不公，拒绝采用。一时舆论纷争，手机电视国标再次陷入混乱局面。
为此，北京新岸线公司副总裁张明日前表示，新岸线T-MMB胜出完全是靠数据说话。
据悉，鉴于手机电视是跨领域、跨行业的重大产业，在中央和国务院领导的指示下，于2007年1月启动了此次手机电视/移动多媒体国标评审程序，旨在遴选出技术先进、符合中国国情的手机电视传输信道技术标准。
国标委相关专家表示，此次国标评审由发改委主导，国标委主持，广电总局、信产部、工程院参加，组成了需求分析组、知识产权评估组、测试组和监理组、专家评议组等四大组负责审核。评审的过程包括对知识产权审核和认定、技术性能测试、产业化成熟度评估等。前后，历时一年多时间。
据悉，在其中最关键的技术性能测试部分，共测33大项，其中信道传输系统的性能技术指标测试共19大项62小项。此次国标测试项目比欧盟手机电视标准DVB-H公布的测试项目更多、更完整、更严格。测试分别在中国泰尔实验室和国家广播电视产品质量监督检验中心重复进行，把两个实验室的测试结果进行比对以确保公正性和准确性。
国标委为此组成了由几十个知名专家构成的测试组和监理组，每一项测试结果都有测试组和监理组专家在现场核实和监督。整个测试从2007年11月起历时一个多月。
北京新岸线公司副总裁张明表示，“测试结果显示，与世界上最先进的DVB-H标准相比，在19个技术性能大项中，T-MMB有10个大项优于DVB-H，2项与其相当，还有7项我们测试结果优秀，但没有国外对比数据。”
他同时明确指出。“国标评审是拿数据说话，把我们的测试结果跟世界最好的技术标准来进行对比。我们测试的数据让所有的专家非常信服的，所以T-MMB的胜出是自然而然的。”
对于外界有人认为的T-MMB在产业化方面落后于其他标准，张明表示并非如此，他认为，产业化程度的关键是看技术是否成熟，是否达到产品工业化的要求，能不能马上进行工业化生产，生产出来是不是能顺利地组网、发射和接收。
“我们所有的发射机、复用器、置放站、芯片及其手机终端都是工业级产品，可以马上进行技术转让，直接进行工业化大规模生产。国标委等对此进行了充分的考察和认定，结论是产业化程度非常高，”张明如此说。
他同时透露，在国标遴选结果消息见诸媒体后，许多国内外厂商纷纷和新岸线联络讨论合作事宜。
他最后表示，“新岸线是一家高科技海归民营企业，没有其他本事，只有把自己的技术做到最好、最精，让国家来审查、录取。希望有一个公平竞争的环境，在平等的基础上参与科学技术的创新。民营小企业只要做得好，国家都会认可，都会采用其技术或产品，这是对民营企业最大的鼓励。”
国标委欲让T-MMB变身国标，广电CMMB陡然加速布局
目前，国家标准委正在撰写“移动多媒体手机电视标准”文本，并于5月底公布。这一文本的公布，将让T-MMB真正变身国标，将具有法律效力，由此也将为新岸线的胜出画上句号。
此时此刻，广电系移动多媒体广播标准CMMB的布网速度陡然加快。据消息人士透露，广电总局即将启动包括CMMB发射机、天馈线等第三期招标，用于京沪广深等8个城市的网络优化。预计6月，广深两地市民即可免费收看CMMB手机电视节目，据称届时至少可有十多套节目供选择。
广电此举显然是希望在TMMB成气候前抢占先机，广电总局某高层向表示，不会理会新岸线的言论和举动，“自己该怎么走还是怎么走，CMMB已明确定位为免费公益服务，在奥运期间提供手机电视服务。”而新岸线则认为。《国标法》明确规定，一旦国家标准开始推行，其余标准均需向国标看齐，“包括已经确定的行业标准，因为国标是强制性的。”
随着奥运日渐临近，CMMB整体建网规划已浮出水面。广电总局称，最迟将于6月底前完成37城市的单频网 建设，而奥运城市和广州深圳则要建成精品网。
中国政府采购网本周刚刚发布了CMMB二期招标结果，趋势科技、中兴、北广科技、创毅视讯等企业中标45台复用器。广电方面称，二期主要招标采购复用器、编码器等设备，用来加载数据业务，“每个城市1台复用器就可满足基本需求。”
据消息人士透露，广电总局正秘密筹备CMMB三期招标，包括CMMB发射机、天馈线等，用于北京、上海、深圳、广州、青岛、秦皇岛、沈阳、天津8个城市网络优化，总共约采购20多套系统设备。有参与招标企业高层称，“这意味着这8城市的CMMB网络覆盖已基本完成，即将进入网优阶段。”
广电方面人士称，按照目前进度，广深两地的市民在6月就可免费收看CMMB手机电视节目，“一开始可能有十多套，后面会越来越丰富。在CMMB手持终端方面，现已包括联想、MOTO都有了支持CMMB制式的样机，终端还有爱国者MP4等。相信到6月时，终端形式会非常多样。”广电人士透露，目前实际签订合作协议的终端客户已有100多家。
据悉，北京CMMB精品网建设工作正加紧进行中，国家广电总局规划院院长姜文波透露，目前北京5环以内、甚至部分5环外地区，都能稳定接收CMMB单频网信号，在室内覆盖方面，测试成功率也高达70％，“尤其是奥运场馆及周边地区的信号覆盖更为稳定。”
姜文波称，下一阶段将进行部分地区的信号补点及深度室内覆盖工作，预计北京精品网及8城市单频网的建设将于5月底全部完成，能基本满足CMMB第一批用户在奥运会期间的收视需求。
北京地区试验网播出的节目共有7套，分别是CCTV1、2、4、7、10、11及BTV卫视，“这个数量已基本可满足测试终端性能的需求，比如频道切换、接收质量等。”
有CMMB核心企业相关负责人透露，早前广电总局采购了39部发射机用于37个城市布网，目前已有部分设备运抵相应城市。各省会城市的CMMB发射基站开通和信号覆盖正悄然进行中。
据透露，成都CMMB信号已顺利开通，CMMB发射机和相关设备运行良好，已覆盖了大部分区域。西安亦在上周开通了CMMB信号，目前正测试信号覆盖情况。广电方面称，其他省会城市，如武汉、长春、呼和浩特、石家庄、乌鲁木齐、兰州、南京、昆明、拉萨等20多地的设备均已到位，随后也将陆续开通CMMB信号。
据参与CMMB建网工作的无线局相关人士透露，按照国家广电总局工作规划，最迟将于6月底之前完成37城市的单频网建设。“到奥运期间，全国各地的主要用户都能随时随地收看免费赛事直播，CMMB将真正成为全国性手持电视服务网络。”
由此可见，广电CMMB的推广并没有停止，而是在加速进行当中。但新岸线不认为这会给其带来阻碍，“《国标法》明确规定，一旦国家标准公布，行业标准自动作废。”新岸线人士指出，广电的扩张举动最终会造成新的投资浪费，最后由国家来买单“这种不理智行为”。
但支持CMMB的国家广电总局科技司司长王效杰接受媒体采访时表示，CMMB已是行业标准，在具备大规模商用能力后，希望报国标委批准成为国标。为了促进CMMB的运营，广电总局已投入几亿资金。
国标尚未定，DAB运营已进行
就在手机电视国标尚未有定论之时，手机电视运营已悄然在全国各地展开。除北京、上海、广东三地已经展开DAB手机电视的运营外，湖南、安徽、浙江、辽宁、江苏、云南等地的9个城市的电视运营商也开始向DAB手机电视靠拢，正在组建DAB手机电视的网络。
国虹数码通讯公司相关负责人表示，由于手机电视国家标准还没有最终结果，手机厂家只好对各种可能的手机电视标准都展开研发，但DAB手机电视已经成熟，公司已经开始量产DAB电视手机。该负责人透露，目前广东电视移动公司已经开始采购长虹DAB电视手机，而公司也准备向有DAB信号的城市的手机渠道销售DAB电视手机。爱立特、上海晨兴等十多家国产手机厂家正在试产DAB电视手机。“目前能看得到和摸得到的手机电视，只有DAB电视，而且其图像效果远远超过移动电信运营商提供的流媒体形式的电视节目。”一位手机电视运营商高层说。
业内人士指出，由于先期广电总局在部分地区展开DAB的试点，导致当地运营商投入数亿元资金建设DAB运营网络，由于手机电视标准之争，这些投资到目前都没有看到效益。随着北京奥运会的临近，这些运营商不想再失去这次绝好的机会，也不想当初的投资化为乌有，因此积极动作抢占市场。“DVB-H之所以被定为欧盟手机电视标准，其实也是市场先行，市场决定了标准。”该业内人士指出，这也中国DAB运营商的最终想法。
标准之争没有赢家，手机电视又何必固守国标
虽然手机电视标准还未最后确立，但是广电部门已明确表示手机电视将成为北京奥运会上一道亮丽的风景。广电总局副局长张海涛在近日举行的CCBN2008主题报告会上称今年将加速推进手机电视的发展，在奥运会前开始提供全方位的服务，并表示广电方面正在寻求与电信运营商之间的合作模式。
广电的表态让我们看到双方因利益问题而受阻的合作有望迈出关键性的一步，但同时也清醒看到手机电视标准之争仍将成为推进二者进一步合作的难题。采用何种标准关系到谁将在未来的产业链上占据主导地位，因此在手机电视国家标准未定的前提下，双方的合作将始终绕不开标准这个结点。
6座奥运城市将于奥运会前正式开通地面数字电视服务，北京有望成为第一个可用手机转播奥运赛事的奥运主办城市，这对于第一次举办如此盛会的中国来说是一件值得自豪的事，但在国标尚未确定的情况下，当前有关部门是不是更应该效仿欧盟的做法，尽快果断地推出自己的手机电视强制性标准，尽快建立起自己的手机电视产业链。
按照平常的思维，有了这么多所谓自主研发的标准，评选出一个手机电视国标应该不是件难事。但让国内5亿多手机用户不解的是，国标评选只是让自己接触到一个又一个拗口的单词，而“用手机随时随地看电视”到现在为止还只是个空洞口号。
究其原因，无非就是一个利益问题。从目前的情况来看，为了独占数十亿元的市场，强硬的广电总局铁心打造一个不容撼动的手机电视行业标准，而其不参加国标评选的做法早已招致其他阵营的不满。
既然多方利益难以平衡，为什么非得评选出一个国标?在3G的推动下，监管部门何不让多项自主研发的标准各自为战，接受用户的考察。顾客就是上帝，能满足用户需求的标准，才真正有资格成为国标。标准之 争没有赢家，时间拖得越久双方的损失越大，无论谁最后胜出都将因为错过发展时间而错失机遇，因此尽早迈出合作的步伐才是理智的行为。无论是否成立独立的监管部门，都已无法动摇三网融合的趋势。为了更好地满足消费者的需求，广电内容和电信运营商网络间应展开更多实质性合作，合作过程中难免存在一些利益冲突，但都应该本着“求同存异”的态度共同做大市场，这才是市场竞争的王道。
评论：别让这场标准评选成为一场闹剧
在两会期间大部委改革结果尚未出台之前，业界就传言，信息产业部如果要解散或与其它部合并，将会对移动电视国标的进程产生很大的影响，T-MMB的一些固有优势可能会失去，中国手机电视标准大战仍将继续上演。一个月以后，事实印证了这一传言，其实归根结底是广电与通信运营商之争。
广电总局负责人再三强调：一是CMMB是具有自主知识产权的广电行业标准，广电按管理职责部署移动多媒体广播，目前已在10个城市试验播出CMMB信号，奥运会前会在全国37个大中城市提供服务，是广电行业的责任所在。二是目前已有160多家企业参与整个CMMB产业链的推进，CMMB符合国家自主创新推动民族工业发展的要求，得到产业界的广泛认同和积极响应，一旦全面铺开之后，也必将得到广大消费者的欢迎。
在这次部委改革中毫发无伤的广电总局再次显示出自己的力量，强调手机电视国标专家组此次“选择”国标的结果和广电没有关系。因为如果是广播电视标准，应该按广播电视标准的制定程序进行。可是迄今为止的国标确定没按规范化的程序进行，也就表明结果不是广播电视标准，也就和广电行业没有关系，广电也不会予以采用。移动多媒体广播是重要的媒体表现形态，一定要符合国家有关媒体的管理规定，不是哪个公司就能左右的。
手机电视是移动多媒体广播的代称，因其融合电信和广电两大领域，双方势力都在抢夺话语权，导致了标准混乱，该产业迟迟不能启动。广电的态度一向强硬，早早推出行业标准CMMB，并拒绝参加国标委组织的国家标准遴选工作。国标委的相关工作由于广电的缺席一度搁浅，但去年年底重新启动。中国标准化协会通信广播标准化委员会主任楼培德曾表示，新岸线标准虽然获得了专家组的认可与推荐，但是接下来国标委还要就此征求相关行业主管部门的意见，才能最后确定该国家标准。广电是手机电视行业的主导部门，这项标准还要它的点头，但广电显然在打另一套算盘。
目前广电系开出的条件，是手机电视国家标准必须要在大规模、成熟试验的基础上才能论定。显然，广电打出“市场牌”意在以先发优势扼杀对手，为旗下标准赢得前途。据了解，在去年年底之前，广电总局已启动CMMB全国建网的大规模招标工作，相关试验紧锣密鼓。而如果照此行事的话，手机电视国家标准只能一拖再拖了。手机电视国家标准不是行业标准，当国家标准涉及到行业利益的时候，真需要有关部门该出手时就出手了。
专家观点
利益纷争中的孰是孰非，公众无法轻易做出结论，诸多标准孰优孰劣，目前也尚无一个权威而中立的机构给出答案。“最终的一切还是要交给市场来检验，一切最后还是由普通消费者来买单。”
在做这期选题期间，我们接触了不少的业内专家，以下内容均是从专家博客中摘录。
项立刚：手机电视标准，一个自己骗自己的故事
著名电信专家项立刚在其搜狐博客上把手机电视标准看成是一个自己骗自己的故事。他认为，手机电视这样一个产业，虽然标准是重要的，有价值的，但是标准在整个环节里，不过是一小部分，并不是根本性的影响全局，这个产业要形成，要给消费提供真正的商用产品，需要解决的问题有标准制定、研发核心芯片、研发网络系统设备、研发管理系统、研发终端，网络的知识，深度覆盖吉姆管理系统的完善，生产节目源。
手机电视这个事，面临了终端的冲击，是否有前途，这都是需要研究的事。这个产业需要的是大家一起相互帮忙、相互支持，共同解决好。手机电视要成为消费者可以接受的产品，要为广大消费者所用，还有很长很长的距离，奥运会这个机会早就被耽误掉了，现在标准确定了，要成为商用的技术生产出合格产品，架设好网络还有很长的距离，也许我们在争执和等待中，把机会都丧失了。现在的情况是，不是划个圈子把别人阻隔在圈外，而是要让更多人进来，大家一起来干，尽快把这个产业做起来。守了个自己的圈子，做着夜郎自大的梦，本来身边的机会也会悄悄溜走。
楼培德：手机电视标准结果仅意味专家交差
手机电视标准CDMB阵营主要代表、中国移动通信联合会执行秘书长楼培德教授发表看法认为，评审组通过了，仅意味着专家交差了；他同时表示，CDMB重要的不在于争国标，今后生存问题不大。
他说，“目前评审组专家虽然通过了，但国标委还要拿这个方案去征求各方意见，离最终颁布为国家标准还有一段距离，评审组通过了，仅意味着专家交差了”。他在一篇文章中称，对于手机电视产业的发展，国家有关部门曾有过重要指示。一个是中国的手机电视一定要采用有自主知识产权的手机电视标准，这是一个基本原则；第二是手机电视业务是传媒，不是电信增值业务，因此国家广播电影电视总局(简称广电部)对手机电视业务的发展具有重大的主导作用。
同时，他认为，广科院的天地一体化CMMB标准有三种自主创新的调制方案，以适应不同无线环境下的数字电视信号接收，信源部分可以是H.264或者AVS.CMMB在全国六大城市甚至更多的城市已经建立了试验发射台，未来将计划覆盖全中国。但由于目前CMMB系统特别是终端的产业化商用尚需要时间，因此，今后CMMB直接采用成熟的AVS以降低终端成本的可能性极大。
杨贤忠：手机电视撇开广电没门
杨贤忠在博客中写道：想不到前段时间广电顺势以两部委联合发布的视频新规为由，小试牛刀，让互联网终于彻底醒悟，原来广电确实不是一盏省油的灯。虽然是两部委联合发布的规定，实质上现在也只有广电能用得上，特别是广电把视频新规当宝一样，好像武侠小说里武者忽然间获得了什么神兵利哭，非得马上杀几个人见血不可。又或者怕信产部(现工信部)会抢了他的风头，赶紧先出招。更想不到视频新规这件宝物一出招，威力还真不小，立马灭了不少江湖中的小门小派。其实视频新规对于广电来说还算不上什么，充其量也只不过是把屠龙刀而已。而广电手中真正掌握的却是一把世上独一无二的神兵利器，那就是国家赋予他对广播电视等方面的生杀大权，广电所掌握的这根权利棒即便天机老人的天机棒恐也难与之争锋。
倘若百晓生再世，广电所握的权力棒好绝对是排行榜第一。要不，手机电视国标之争，广电为何一再不理不睬，我行我素呢。其实不难知道，没有内容播放的电视手机充其量也只是聋子的耳朵——摆设。广电不点头，手机电视谁敢播放!这也就是说广电拥有对手机电视的绝对控制权，谁想撇开广电，嘿嘿，门都没有!哎!
4月3日，在由国家发改委和国标委牵头召开的专家评议组第六次工作会议上，来自相关行业的专家、科研院所和企业人士经过对提交方案的测试结果和知识产权的审核、质询、答辩和讨论，最终以公平、公正、公开的表决遴选确定T-MMB系统为手机电视国家标准技术方案。国标委宣布北京新岸线的T-MMB方案胜出后，广电方面对外发表了一份措辞严厉的声明。
该声明强调，首先CMMB是具有自主知识产权的广电行业标准，广电按管理职责部署移动多媒体广播，目前已在十个城市试验播出CMMB信号，奥运会前会在全国37个大中城市为广大消费者提供免费的移动多媒体广播服务，让人们随时随地看奥运，这是广电行业的责任所在。其次，目前已有160多家企业参与整个CMMB产业链的推进，这说明CMMB符合国家自主创新推动民族工业发展的要求，并得到产业界的广泛认同和积极响应。
同时广电的声明强调，手机电视国标专家组此次“选择”国标的结果和广电没有关系。因为如果是广播电视标准，应该按广播电视标准的制定程序进行。可是迄今为止的国标确定没按规范化的程序进行，也就表明结果不是广播电视标准，也就和广电行业没有关系，广电也不会予以采用。
此外，广电总局的声明指出，移动多媒体广播是重要的媒体表现形态，一定要符合国家有关媒体的管理规定，不是哪个公司就能左右的。参与标准评选的CDMB阵营有关人士也表示，T-MMB胜出只是30位专家的选择，作为广播电视行业的相关标准，该标准能否实施还需要广电总局的审批。因为广电方面依然拥有手机电视的内容审查和牌照发放权，同时对手机电视的频率规划也拥有自己的权利，T-MMB标准要想推广就无法绕开广电。
“广电也不会予以采用”。言辞中不仅厉色质疑整次手机电视标准评选测试流程的公正性、科学性和严肃性，更是将其自主研发的CMMB标准摆放在无可替代的首要地位，这无疑给手机电视的未来再添难题。
新岸线：手机电视国标遴选是拿数据说话
4月11日，针对手机电视国标评选引发的巨大争议，参选方T-MMB的主导单位新案线新闻发言人、副总裁张明首次透露了测试的一些细节，即与世界上最先进的DVB-H标准相比，在19个技术性能大项中，T-MMB有10个大项优于DVB-H，2项与其相当，还有7项我们测试结果优秀。张明同时称，“国标评审是拿数据说话”。
此前4月3日，由发改委、国标委主导的国标遴选结果出台：新岸线T-MMB胜出，但是，广电总局相关人士随即高调称国标评审结果与广电无关，并质疑国标评审不公，拒绝采用。一时舆论纷争，手机电视国标再次陷入混乱局面。
为此，北京新岸线公司副总裁张明日前表示，新岸线T-MMB胜出完全是靠数据说话。
据悉，鉴于手机电视是跨领域、跨行业的重大产业，在中央和国务院领导的指示下，于2007年1月启动了此次手机电视/移动多媒体国标评审程序，旨在遴选出技术先进、符合中国国情的手机电视传输信道技术标准。
国标委相关专家表示，此次国标评审由发改委主导，国标委主持，广电总局、信产部、工程院参加，组成了需求分析组、知识产权评估组、测试组和监理组、专家评议组等四大组负责审核。评审的过程包括对知识产权审核和认定、技术性能测试、产业化成熟度评估等。前后，历时一年多时间。
据悉，在其中最关键的技术性能测试部分，共测33大项，其中信道传输系统的性能技术指标测试共19大项62小项。此次国标测试项目比欧盟手机电视标准DVB-H公布的测试项目更多、更完整、更严格。测试分别在中国泰尔实验室和国家广播电视产品质量监督检验中心重复进行，把两个实验室的测试结果进行比对以确保公正性和准确性。
国标委为此组成了由几十个知名专家构成的测试组和监理组，每一项测试结果都有测试组和监理组专家在现场核实和监督。整个测试从2007年11月起历时一个多月。
北京新岸线公司副总裁张明表示，“测试结果显示，与世界上最先进的DVB-H标准相比，在19个技术性能大项中，T-MMB有10个大项优于DVB-H，2项与其相当，还有7项我们测试结果优秀，但没有国外对比数据。”
他同时明确指出。“国标评审是拿数据说话，把我们的测试结果跟世界最好的技术标准来进行对比。我们测试的数据让所有的专家非常信服的，所以T-MMB的胜出是自然而然的。”
对于外界有人认为的T-MMB在产业化方面落后于其他标准，张明表示并非如此，他认为，产业化程度的关键是看技术是否成熟，是否达到产品工业化的要求，能不能马上进行工业化生产，生产出来是不是能顺利地组网、发射和接收。
“我们所有的发射机、复用器、置放站、芯片及其手机终端都是工业级产品，可以马上进行技术转让，直接进行工业化大规模生产。国标委等对此进行了充分的考察和认定，结论是产业化程度非常高，”张明如此说。
他同时透露，在国标遴选结果消息见诸媒体后，许多国内外厂商纷纷和新岸线联络讨论合作事宜。
他最后表示，“新岸线是一家高科技海归民营企业，没有其他本事，只有把自己的技术做到最好、最精，让国家来审查、录取。希望有一个公平竞争的环境，在平等的基础上参与科学技术的创新。民营小企业只要做得好，国家都会认可，都会采用其技术或产品，这是对民营企业最大的鼓励。”
国标委欲让T-MMB变身国标，广电CMMB陡然加速布局
目前，国家标准委正在撰写“移动多媒体手机电视标准”文本，并于5月底公布。这一文本的公布，将让T-MMB真正变身国标，将具有法律效力，由此也将为新岸线的胜出画上句号。
此时此刻，广电系移动多媒体广播标准CMMB的布网速度陡然加快。据消息人士透露，广电总局即将启动包括CMMB发射机、天馈线等第三期招标，用于京沪广深等8个城市的网络优化。预计6月，广深两地市民即可免费收看CMMB手机电视节目，据称届时至少可有十多套节目供选择。
广电此举显然是希望在TMMB成气候前抢占先机，广电总局某高层向表示，不会理会新岸线的言论和举动，“自己该怎么走还是怎么走，CMMB已明确定位为免费公益服务，在奥运期间提供手机电视服务。”而新岸线则认为。《国标法》明确规定，一旦国家标准开始推行，其余标准均需向国标看齐，“包括已经确定的行业标准，因为国标是强制性的。”
随着奥运日渐临近，CMMB整体建网规划已浮出水面。广电总局称，最迟将于6月底前完成37城市的单频网 建设，而奥运城市和广州深圳则要建成精品网。
中国政府采购网本周刚刚发布了CMMB二期招标结果，趋势科技、中兴、北广科技、创毅视讯等企业中标45台复用器。广电方面称，二期主要招标采购复用器、编码器等设备，用来加载数据业务，“每个城市1台复用器就可满足基本需求。”
据消息人士透露，广电总局正秘密筹备CMMB三期招标，包括CMMB发射机、天馈线等，用于北京、上海、深圳、广州、青岛、秦皇岛、沈阳、天津8个城市网络优化，总共约采购20多套系统设备。有参与招标企业高层称，“这意味着这8城市的CMMB网络覆盖已基本完成，即将进入网优阶段。”
广电方面人士称，按照目前进度，广深两地的市民在6月就可免费收看CMMB手机电视节目，“一开始可能有十多套，后面会越来越丰富。在CMMB手持终端方面，现已包括联想、MOTO都有了支持CMMB制式的样机，终端还有爱国者MP4等。相信到6月时，终端形式会非常多样。”广电人士透露，目前实际签订合作协议的终端客户已有100多家。
据悉，北京CMMB精品网建设工作正加紧进行中，国家广电总局规划院院长姜文波透露，目前北京5环以内、甚至部分5环外地区，都能稳定接收CMMB单频网信号，在室内覆盖方面，测试成功率也高达70％，“尤其是奥运场馆及周边地区的信号覆盖更为稳定。”
姜文波称，下一阶段将进行部分地区的信号补点及深度室内覆盖工作，预计北京精品网及8城市单频网的建设将于5月底全部完成，能基本满足CMMB第一批用户在奥运会期间的收视需求。
北京地区试验网播出的节目共有7套，分别是CCTV1、2、4、7、10、11及BTV卫视，“这个数量已基本可满足测试终端性能的需求，比如频道切换、接收质量等。”
有CMMB核心企业相关负责人透露，早前广电总局采购了39部发射机用于37个城市布网，目前已有部分设备运抵相应城市。各省会城市的CMMB发射基站开通和信号覆盖正悄然进行中。
据透露，成都CMMB信号已顺利开通，CMMB发射机和相关设备运行良好，已覆盖了大部分区域。西安亦在上周开通了CMMB信号，目前正测试信号覆盖情况。广电方面称，其他省会城市，如武汉、长春、呼和浩特、石家庄、乌鲁木齐、兰州、南京、昆明、拉萨等20多地的设备均已到位，随后也将陆续开通CMMB信号。
据参与CMMB建网工作的无线局相关人士透露，按照国家广电总局工作规划，最迟将于6月底之前完成37城市的单频网建设。“到奥运期间，全国各地的主要用户都能随时随地收看免费赛事直播，CMMB将真正成为全国性手持电视服务网络。”
由此可见，广电CMMB的推广并没有停止，而是在加速进行当中。但新岸线不认为这会给其带来阻碍，“《国标法》明确规定，一旦国家标准公布，行业标准自动作废。”新岸线人士指出，广电的扩张举动最终会造成新的投资浪费，最后由国家来买单“这种不理智行为”。
但支持CMMB的国家广电总局科技司司长王效杰接受媒体采访时表示，CMMB已是行业标准，在具备大规模商用能力后，希望报国标委批准成为国标。为了促进CMMB的运营，广电总局已投入几亿资金。
国标尚未定，DAB运营已进行
就在手机电视国标尚未有定论之时，手机电视运营已悄然在全国各地展开。除北京、上海、广东三地已经展开DAB手机电视的运营外，湖南、安徽、浙江、辽宁、江苏、云南等地的9个城市的电视运营商也开始向DAB手机电视靠拢，正在组建DAB手机电视的网络。
国虹数码通讯公司相关负责人表示，由于手机电视国家标准还没有最终结果，手机厂家只好对各种可能的手机电视标准都展开研发，但DAB手机电视已经成熟，公司已经开始量产DAB电视手机。该负责人透露，目前广东电视移动公司已经开始采购长虹DAB电视手机，而公司也准备向有DAB信号的城市的手机渠道销售DAB电视手机。爱立特、上海晨兴等十多家国产手机厂家正在试产DAB电视手机。“目前能看得到和摸得到的手机电视，只有DAB电视，而且其图像效果远远超过移动电信运营商提供的流媒体形式的电视节目。”一位手机电视运营商高层说。
业内人士指出，由于先期广电总局在部分地区展开DAB的试点，导致当地运营商投入数亿元资金建设DAB运营网络，由于手机电视标准之争，这些投资到目前都没有看到效益。随着北京奥运会的临近，这些运营商不想再失去这次绝好的机会，也不想当初的投资化为乌有，因此积极动作抢占市场。“DVB-H之所以被定为欧盟手机电视标准，其实也是市场先行，市场决定了标准。”该业内人士指出，这也中国DAB运营商的最终想法。
标准之争没有赢家，手机电视又何必固守国标
虽然手机电视标准还未最后确立，但是广电部门已明确表示手机电视将成为北京奥运会上一道亮丽的风景。广电总局副局长张海涛在近日举行的CCBN2008主题报告会上称今年将加速推进手机电视的发展，在奥运会前开始提供全方位的服务，并表示广电方面正在寻求与电信运营商之间的合作模式。
广电的表态让我们看到双方因利益问题而受阻的合作有望迈出关键性的一步，但同时也清醒看到手机电视标准之争仍将成为推进二者进一步合作的难题。采用何种标准关系到谁将在未来的产业链上占据主导地位，因此在手机电视国家标准未定的前提下，双方的合作将始终绕不开标准这个结点。
6座奥运城市将于奥运会前正式开通地面数字电视服务，北京有望成为第一个可用手机转播奥运赛事的奥运主办城市，这对于第一次举办如此盛会的中国来说是一件值得自豪的事，但在国标尚未确定的情况下，当前有关部门是不是更应该效仿欧盟的做法，尽快果断地推出自己的手机电视强制性标准，尽快建立起自己的手机电视产业链。
按照平常的思维，有了这么多所谓自主研发的标准，评选出一个手机电视国标应该不是件难事。但让国内5亿多手机用户不解的是，国标评选只是让自己接触到一个又一个拗口的单词，而“用手机随时随地看电视”到现在为止还只是个空洞口号。
究其原因，无非就是一个利益问题。从目前的情况来看，为了独占数十亿元的市场，强硬的广电总局铁心打造一个不容撼动的手机电视行业标准，而其不参加国标评选的做法早已招致其他阵营的不满。
既然多方利益难以平衡，为什么非得评选出一个国标?在3G的推动下，监管部门何不让多项自主研发的标准各自为战，接受用户的考察。顾客就是上帝，能满足用户需求的标准，才真正有资格成为国标。标准之 争没有赢家，时间拖得越久双方的损失越大，无论谁最后胜出都将因为错过发展时间而错失机遇，因此尽早迈出合作的步伐才是理智的行为。无论是否成立独立的监管部门，都已无法动摇三网融合的趋势。为了更好地满足消费者的需求，广电内容和电信运营商网络间应展开更多实质性合作，合作过程中难免存在一些利益冲突，但都应该本着“求同存异”的态度共同做大市场，这才是市场竞争的王道。
评论：别让这场标准评选成为一场闹剧
在两会期间大部委改革结果尚未出台之前，业界就传言，信息产业部如果要解散或与其它部合并，将会对移动电视国标的进程产生很大的影响，T-MMB的一些固有优势可能会失去，中国手机电视标准大战仍将继续上演。一个月以后，事实印证了这一传言，其实归根结底是广电与通信运营商之争。
广电总局负责人再三强调：一是CMMB是具有自主知识产权的广电行业标准，广电按管理职责部署移动多媒体广播，目前已在10个城市试验播出CMMB信号，奥运会前会在全国37个大中城市提供服务，是广电行业的责任所在。二是目前已有160多家企业参与整个CMMB产业链的推进，CMMB符合国家自主创新推动民族工业发展的要求，得到产业界的广泛认同和积极响应，一旦全面铺开之后，也必将得到广大消费者的欢迎。
在这次部委改革中毫发无伤的广电总局再次显示出自己的力量，强调手机电视国标专家组此次“选择”国标的结果和广电没有关系。因为如果是广播电视标准，应该按广播电视标准的制定程序进行。可是迄今为止的国标确定没按规范化的程序进行，也就表明结果不是广播电视标准，也就和广电行业没有关系，广电也不会予以采用。移动多媒体广播是重要的媒体表现形态，一定要符合国家有关媒体的管理规定，不是哪个公司就能左右的。
手机电视是移动多媒体广播的代称，因其融合电信和广电两大领域，双方势力都在抢夺话语权，导致了标准混乱，该产业迟迟不能启动。广电的态度一向强硬，早早推出行业标准CMMB，并拒绝参加国标委组织的国家标准遴选工作。国标委的相关工作由于广电的缺席一度搁浅，但去年年底重新启动。中国标准化协会通信广播标准化委员会主任楼培德曾表示，新岸线标准虽然获得了专家组的认可与推荐，但是接下来国标委还要就此征求相关行业主管部门的意见，才能最后确定该国家标准。广电是手机电视行业的主导部门，这项标准还要它的点头，但广电显然在打另一套算盘。
目前广电系开出的条件，是手机电视国家标准必须要在大规模、成熟试验的基础上才能论定。显然，广电打出“市场牌”意在以先发优势扼杀对手，为旗下标准赢得前途。据了解，在去年年底之前，广电总局已启动CMMB全国建网的大规模招标工作，相关试验紧锣密鼓。而如果照此行事的话，手机电视国家标准只能一拖再拖了。手机电视国家标准不是行业标准，当国家标准涉及到行业利益的时候，真需要有关部门该出手时就出手了。
专家观点
利益纷争中的孰是孰非，公众无法轻易做出结论，诸多标准孰优孰劣，目前也尚无一个权威而中立的机构给出答案。“最终的一切还是要交给市场来检验，一切最后还是由普通消费者来买单。”
在做这期选题期间，我们接触了不少的业内专家，以下内容均是从专家博客中摘录。
项立刚：手机电视标准，一个自己骗自己的故事
著名电信专家项立刚在其搜狐博客上把手机电视标准看成是一个自己骗自己的故事。他认为，手机电视这样一个产业，虽然标准是重要的，有价值的，但是标准在整个环节里，不过是一小部分，并不是根本性的影响全局，这个产业要形成，要给消费提供真正的商用产品，需要解决的问题有标准制定、研发核心芯片、研发网络系统设备、研发管理系统、研发终端，网络的知识，深度覆盖吉姆管理系统的完善，生产节目源。
手机电视这个事，面临了终端的冲击，是否有前途，这都是需要研究的事。这个产业需要的是大家一起相互帮忙、相互支持，共同解决好。手机电视要成为消费者可以接受的产品，要为广大消费者所用，还有很长很长的距离，奥运会这个机会早就被耽误掉了，现在标准确定了，要成为商用的技术生产出合格产品，架设好网络还有很长的距离，也许我们在争执和等待中，把机会都丧失了。现在的情况是，不是划个圈子把别人阻隔在圈外，而是要让更多人进来，大家一起来干，尽快把这个产业做起来。守了个自己的圈子，做着夜郎自大的梦，本来身边的机会也会悄悄溜走。
楼培德：手机电视标准结果仅意味专家交差
手机电视标准CDMB阵营主要代表、中国移动通信联合会执行秘书长楼培德教授发表看法认为，评审组通过了，仅意味着专家交差了；他同时表示，CDMB重要的不在于争国标，今后生存问题不大。
他说，“目前评审组专家虽然通过了，但国标委还要拿这个方案去征求各方意见，离最终颁布为国家标准还有一段距离，评审组通过了，仅意味着专家交差了”。他在一篇文章中称，对于手机电视产业的发展，国家有关部门曾有过重要指示。一个是中国的手机电视一定要采用有自主知识产权的手机电视标准，这是一个基本原则；第二是手机电视业务是传媒，不是电信增值业务，因此国家广播电影电视总局(简称广电部)对手机电视业务的发展具有重大的主导作用。
同时，他认为，广科院的天地一体化CMMB标准有三种自主创新的调制方案，以适应不同无线环境下的数字电视信号接收，信源部分可以是H.264或者AVS.CMMB在全国六大城市甚至更多的城市已经建立了试验发射台，未来将计划覆盖全中国。但由于目前CMMB系统特别是终端的产业化商用尚需要时间，因此，今后CMMB直接采用成熟的AVS以降低终端成本的可能性极大。
杨贤忠：手机电视撇开广电没门
杨贤忠在博客中写道：想不到前段时间广电顺势以两部委联合发布的视频新规为由，小试牛刀，让互联网终于彻底醒悟，原来广电确实不是一盏省油的灯。虽然是两部委联合发布的规定，实质上现在也只有广电能用得上，特别是广电把视频新规当宝一样，好像武侠小说里武者忽然间获得了什么神兵利哭，非得马上杀几个人见血不可。又或者怕信产部(现工信部)会抢了他的风头，赶紧先出招。更想不到视频新规这件宝物一出招，威力还真不小，立马灭了不少江湖中的小门小派。其实视频新规对于广电来说还算不上什么，充其量也只不过是把屠龙刀而已。而广电手中真正掌握的却是一把世上独一无二的神兵利器，那就是国家赋予他对广播电视等方面的生杀大权，广电所掌握的这根权利棒即便天机老人的天机棒恐也难与之争锋。
倘若百晓生再世，广电所握的权力棒好绝对是排行榜第一。要不，手机电视国标之争，广电为何一再不理不睬，我行我素呢。其实不难知道，没有内容播放的电视手机充其量也只是聋子的耳朵——摆设。广电不点头，手机电视谁敢播放!这也就是说广电拥有对手机电视的绝对控制权，谁想撇开广电，嘿嘿，门都没有!哎!