【摘 要】
：
目的 观察心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响。方法 选取艾滋病患者一共48例作为本文研究内容中的选取对象，收取时间（2016年10月至2017年10月），计算机随机分为观察组24例、对照组24例，分别实施心理护理干预及常规护理，对比两组的CD4+T 淋巴细胞绝对计数、生活质量评分、患者的满意度、负性情绪评估结果。结果 观察组艾滋病患者的CD4+T 淋巴细胞绝对计数（285.14±205.11)个/UL 与对照组（221.27±146.58) 个/UL 相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理前，观
【机 构】
：
福建省宁德市闽东医院，福建 宁德 355000;福建省宁德市闽东医院，福建 宁德 355000;福建省宁德市闽东医院，福建 宁德 355000
论文部分内容阅读
目的 观察心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响。方法 选取艾滋病患者一共48例作为本文研究内容中的选取对象，收取时间（2016年10月至2017年10月），计算机随机分为观察组24例、对照组24例，分别实施心理护理干预及常规护理，对比两组的CD4+T 淋巴细胞绝对计数、生活质量评分、患者的满意度、负性情绪评估结果。结果 观察组艾滋病患者的CD4+T 淋巴细胞绝对计数（285.14±205.11)个/UL 与对照组（221.27±146.58) 个/UL 相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理前，观“,”Objective To observe the influence of psychological nursing intervention on the immune function of AIDS patients. Methods A total of 48 AIDS patients were selected as the research objects in this paper， and the collection time was from October 1st， 2016 to October 1st， 2017. They were randomly divided into observation group 24 cases and control group 24 cases by computer， and were given psychological nursing intervention and routine nursing respectively. Results The absolute CD4+T lymphocyte count of AIDS patients in observation group was (285.14±205.11) cells/UL，which was significantly different from that of control group (221.27±146.58) cells /UL (P＜0.05). Before and after nursing， there was no significant difference in participation ability， independent physiological ability， physical field and healthy feeling scores between the observation group and the control group (P＞0.05). After nursing care， the participation ability (90.46±3.21)， independent physiological ability (95.15±1.08)， physical area(92.15±3.01) and healthy feeling score (90.14±2.45) of AIDS patients in observation group were higher than those in control group (70.11±1.15)，(80.45±1.25)， (79.21±2.11)， (71.21±2.69) (P＜0.05). The satisfaction degree of AIDS patients in observation group was 92.00% higher than that in control group (75.00%) (P＜0.05). Before nursing， the SDS and SAS scores of AIDS patients in observation group had no significant difference compared with those in control group (P＞0.05). After nursing， the SDS score (38.54±4.21) and SAS score (39.11±4.68) of the observation group were lower than those of the control group (47.83±5.27) and (48.03±4.97) (P＜0.05). Conclusion The psychological nursing intervention for AIDSpatients has achieved remarkable results， which can not only improve the patient\'s own immune function， but also improve the patient\'s own quality of life and improve the patient\'s psychological mood.
其他文献
目的 探讨浅析实施院前急救护理对急性脑出血患者的影响?方法 选择2018年6月至2019年6月接诊的急性脑出血患者80例作为对象，随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40)?对照组实施院前常规护理，观察组实施院前急救护理，比较两组并发症发生率?病死率及神经功能?日常生活能力评分?结果 观察组患者的中枢性高热?急性肺水肿?脑疝?呼吸衰竭并发症发生率为12.50%，低于对照组并发症发生率25.00%(P<0.05)，观察组患者的病死率为10.00%，低于对照组病死率17.50%(P<0.05);观
目的 探讨中医护理干预辅助小儿推拿治疗脾失健运型小儿厌食的疗效?方法 选择2018年5月至2019年5月的124例经中医辨证为脾失健运型小儿厌食患者随机分为两组，两组均接受常规治疗与护理，对照组仅限于此，研究组接受中医护理干预辅助小儿推拿?比较两组治疗前后的症候改善情况及临床疗效?结果 两组治疗前的主症总积分?次症总积分比较无统计学意义(P>0.05)，治疗后两组的主症总积分?次症总积分均明显下降，且研究组的主症总积分?次症总积分明显低于对照组，比较具有统计学意义(P0.05)， and the tota
目的 分析观察慢性浅表性胃炎患者应用心理护理干预的效果。方法 对2017年8月至2018年9月的86例来我院治疗的浅表性胃炎患者随机分为观察组与对照组，均为43例。两组患者分别以心理护理和常规护理开展护理服务，统计两组的护理效果差异。结果 ①观察组（41例，占95.35%）总体满意度水平相对对照组（34例，占79.07%）更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。②经过护理，观察组的SF-36生活质量量表评分相对对照组更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。③护理后，两组患者的焦虑和抑郁情绪均有所改善，但观
目的 分析探究化疗护理流程应用于肿瘤化疗中的效果。方法 将我院在2018年6月至2019年12月收治的100例肿瘤化疗患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组50例采取常规护理方法，观察组在对照组的基础上按照化疗护理流程展开护理，对比两组的护理效果。结果 ①首次化疗后及第2次化疗后，观察组的生命质量核心量表（QLQ-C30）评分均高于对照组，两组数据对比差异有统计学意义（P＜0.05）。②观察组的不良反应的发生率6.00%，明显要比对照组的18.00% 更低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.
目的 研究早期康复护理对脑梗死患者活动能力和生活自理能力的改善效果。方法 本项目自2019年1月至2020年6月结束，研究期间共入组68例脑梗死患者，通过随机抽签法分为观察组（n=34）和对照组（n=34）。分别对两组患者配合早期康复护理和常规康复护理，比较效果。结果 康复护理前，两组患者的ADL 评分和Barthel 指数评分较差，差异无统计学意义（P＞0.05），康复护理后2个月，两组患者的ADL 评分和Barthel 指数均有改善，但观察组患者的改善效果比对照组更好（P＜0.05）；观察组（3例，占
目的 关于急性腹膜炎患者围手术期的有效护理措施分析。方法 选取2018年2月至2019年10月于我院进行手术治疗的21例急性腹膜炎患者作为观察组，选取同期来我院接受手术治疗的另外21例急性腹膜炎患者作为对照组。两组患者常规进行手术治疗，在围手术期分别对两组患者配合优质护理和常规护理，比较不同护理所取得的效果。结果 观察组护理满意度（95.24%）显著高于对照组（76.19%）（P＜0.05）；观察组患者的首次排便时间、肠鸣音恢复时间、首次排气时间和住院时间均短于对照组（P＜0.05）；术后1 周内，观察组
目的 分析急诊内科昏迷患者应用人性化急救护理的效果。方法 将86例从2019年2月至2020年7月在我院急诊接受救治的昏迷患者并分成两组，予以常规组患者急诊内科常规护理，观察组患者联合应用人性化急救护理，对比两组抢救成功率、致残率、并发症发生率、急救时间、住院时间及患者护理满意度。结果 与常规组相比，观察组患者抢救成功率更高，致残率更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。与常规组对比，观察组急救时间及住院时间均更短，差异有统计学意义（P＜0.05）。与常规组对比，观察组发生窒息、肺水肿、口腔感染、压疮等并
根据近年医院护理管理者针对护理人力资源管理的难点所采取的对策进行探讨，旨在为基层医院做到合理、有效使用护理人力资源，在人员不足的情况下应用交叉配合式管理方法调动护士的工作积极性，保证优质护理服务质量。交叉配合式管理方法在磁性护理管理中的灵活应用，可以保障临床护理团队的稳定；合理化分配组队节省人力；提高护士工作的满意度；团队的稳定对保障患者安全具有重要意义。中医系统工作的护士不仅要完日常工作，还要开展多项的中医护理技术，在人员不足的情况下，要保持正常工作质量，因此对临床护士人力资源的管理要求更高。利用交叉配
目的 分析腹腔镜下胰腺手术围手术期护理方法及护理效果，旨在为后续研究的开展提供借鉴。方法 选取我院2017年1月至2018年12月本院接收的120例腹腔镜胰腺手术患者作为此次试验对象，根据入院单号、双号进行分组，每组60例，对照组开展常规护理方案，主要包括术前准备、病情监测等方法；研究组接受围手术期护理，主要包括术前的心理疏导、针对性干预，术中的并发症护理及术后的营养干预和康复训练；统计各组并发症发生率、护理满意度，并记录各组住院时间。结果 研究组并发症总发生率和护理总满意度（5.00%，96.67%）比
目的 探讨采用面部护理+心理护理方法对中重度寻常型痤疮患者进行干预的可行性。方法 将我院2018年7月至2020年5月收治的120例中重度寻常型痤疮患者采用随机数表法分组。联合组（60例）采用常规护理+面部护理+心理护理方式完成痤疮护理；单一组（60例）采用常规护理方式完成痤疮护理；就组间治疗依从性、皮损消失时间、不同时间段应激心理状态评分以及水肿不良反应发生率展开对比。结果 联合组中重度寻常型痤疮患者治疗依从性评分（96.46±3.56）分高于单一组的（82.22±3.03）分，皮损消失时间（12.25