论文部分内容阅读
提问是小学语文课堂上教师经常采用的一种教学方式。提问设计得是否巧妙,关系到课堂教学的效率。提问是教师以问题的形式,通过师生的相互作用,检查学习,促进思维,巩固知识,纠正错误,运用知识检查学生的学习的教学行为方式。它能引起学生的注意和学习兴趣。提问合理,问题获得解决,就能强化他们进一步学习的动机,提问不当,就会使思维受阻,打消他们学习的积极性,因此,教师在提问时要遵循一定的原则,才能起到应有的效果。
1 目的性原则
提问要有目的。教师在设计每一个问题时都应认真想想我提这个问题的目的是什么?是为了理解课题而问,初步了解课文的内容而问,或为了理解词、句、段的意思而问……为了做到有的放矢,问有实效。教师要做到两个“吃透”:一是“吃透”教材,二是“吃透”学生。在这个基础上,紧扣教学目标和教学的重点、难点设计问题,就可使提问简捷、精炼、切中要害。
2 启发性原则
启发性是指设计的问题要有思考价值,能启动学生去思考。课文中哪些可以也应该想一想求得答案的地方,往往也就是课文的关键处、疑难处、含蓄处、精妙处,都应当设计提问,不用思考就知道的地方就不应当提问,有的老师提出的问题本身就暗示着答案学生只要回答 “是不是”,“对不对”就行了,这样的提问只是浪费时间。如《大森林的主人》一文的最后一段中猎人说的话,含义深刻,耐人寻味,揭示了文章的中心思想,我是紧扣“主人”一词,启发学生理解中心的。先设计问题启发引导,问:“客人”和“主人”在处理问题时有什么不同?你觉得课文中谁像“客人”?为什么?谁像“主人”?为什么?怎样才能成为“大森林的主人”?接着从反面角度启发学生理解,最后提出问题,让学生展开讨论。这样通过思考讨论这些问题,达到了使学生理解中心的目的。
3 层次性原则
层次性是指设计问题要由易到难,由简到繁,层层递进,步步深入,把学生的思维一步一个台阶地引向求知的新天地。如《小白兔和小灰兔》一文中,最后一句话:“是我自己种的;只有自己种,才有吃不完的菜。”理解这句话是教学的难点。如果教师直接问学生这句话是什么意思,对七、八岁的小学生来说是难以回答准确的,应化难为易。首先联系学生的生活经验问:“你们看见过大人们中花草树木或瓜果蔬菜吗?他们是怎么种的?”然后结合课文内容问:“第一个‘自己’说的是谁?第二个‘自己’说的是什么人?怎样才有吃不完的菜?这句话的意思是什么?”这样一步步提问,学生才会学得有趣,学得扎实。
4 整体性原则
提问的目的在于调动全体学生积极的思维活动,不应置大多数学生不顾而形成“一对一”的回答场面。有的教师先点名,后提问,其他学生因预知提问与已无关而袖手旁观,不动脑思考,以致达不到提问的整体性效果。
1 目的性原则
提问要有目的。教师在设计每一个问题时都应认真想想我提这个问题的目的是什么?是为了理解课题而问,初步了解课文的内容而问,或为了理解词、句、段的意思而问……为了做到有的放矢,问有实效。教师要做到两个“吃透”:一是“吃透”教材,二是“吃透”学生。在这个基础上,紧扣教学目标和教学的重点、难点设计问题,就可使提问简捷、精炼、切中要害。
2 启发性原则
启发性是指设计的问题要有思考价值,能启动学生去思考。课文中哪些可以也应该想一想求得答案的地方,往往也就是课文的关键处、疑难处、含蓄处、精妙处,都应当设计提问,不用思考就知道的地方就不应当提问,有的老师提出的问题本身就暗示着答案学生只要回答 “是不是”,“对不对”就行了,这样的提问只是浪费时间。如《大森林的主人》一文的最后一段中猎人说的话,含义深刻,耐人寻味,揭示了文章的中心思想,我是紧扣“主人”一词,启发学生理解中心的。先设计问题启发引导,问:“客人”和“主人”在处理问题时有什么不同?你觉得课文中谁像“客人”?为什么?谁像“主人”?为什么?怎样才能成为“大森林的主人”?接着从反面角度启发学生理解,最后提出问题,让学生展开讨论。这样通过思考讨论这些问题,达到了使学生理解中心的目的。
3 层次性原则
层次性是指设计问题要由易到难,由简到繁,层层递进,步步深入,把学生的思维一步一个台阶地引向求知的新天地。如《小白兔和小灰兔》一文中,最后一句话:“是我自己种的;只有自己种,才有吃不完的菜。”理解这句话是教学的难点。如果教师直接问学生这句话是什么意思,对七、八岁的小学生来说是难以回答准确的,应化难为易。首先联系学生的生活经验问:“你们看见过大人们中花草树木或瓜果蔬菜吗?他们是怎么种的?”然后结合课文内容问:“第一个‘自己’说的是谁?第二个‘自己’说的是什么人?怎样才有吃不完的菜?这句话的意思是什么?”这样一步步提问,学生才会学得有趣,学得扎实。
4 整体性原则
提问的目的在于调动全体学生积极的思维活动,不应置大多数学生不顾而形成“一对一”的回答场面。有的教师先点名,后提问,其他学生因预知提问与已无关而袖手旁观,不动脑思考,以致达不到提问的整体性效果。