论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：探讨针对小儿支气管哮喘患者，观察选择不同雾化吸入方法完成治疗后获得的临床效果。方法：选择我院2013年02月-2015年02月小儿支气管哮喘患者130例。通过随机数表法对支气管哮喘患儿进行随机分组。D2组（对照组 65例）：选择常规雾化吸入方法；D1组（观察组 65例）：选择氧驱动雾化吸入的方法。针对所有患者实施针对性护理。对比最终获得的临床效果。结果：在临床治疗总有效率以及临床不良反应发生率方面，D1组明显优于D2组支气管哮喘患儿（P<0.05）。结论：针对小儿支气管哮喘患者，临床选择氧驱动雾化给药配合针对性护理的方法进行干预，最终获得效果较优，值得临床广泛应用。
【关键词】 氧驱动雾化吸入 常规雾化吸入 小儿支气管哮喘 护理
【abstract】 objective： to study on pediatric patients with bronchial asthma， observation to select different atomizing inhalation after completing treatment methods for clinical effect.Methods： our hospital 02， 2013-02， 2015， 130 cases of infantile bronchial asthma patients. Through the stochastic indicator method for random grouping children with bronchial asthma. D2 group （the control group， 65 cases） ： choose conventional atomization inhalation method； D1 （observation group 65 cases） ： choose the method of oxygen atomizing inhalation. The implementation of targeted nursing for all patients. Contrast for clinical effect.Results：the total effective rate in the clinical treatment and the clinical incidence of adverse reactions， D1， D2 is obviously better than the group of children with bronchial asthma （P < 0.05）.Conclusion： in infantile bronchial asthma patients， clinical choice of oxygen aerosol dosing with targeted nursing intervention methods， eventually get effect is better， is worth wide application in the clinical practice.
【key words】 oxygen atomizing inhalation； Conventional atomization inhalation； Infantile bronchial asthma； nursing
支气管哮喘于医院临床较为普遍，针对疾病程度较轻患者，临床症状主要表现为咳嗽症状；针对疾病程度严重患者，临床症状表现为持续哮喘[1]。针对患有此种疾病的患者，自身生活质量表现为一定程度的下降，对此研究有效方法进行治疗干预表现出显著的价值。为了确定最佳的方法进行治疗与护理干预，本文主要针对我院收治的支气管哮喘患儿，临床选择氧驱动雾化吸入配合针对性护理完成干预后，获得显著效果，现将临床分析报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2013年02月-2015年02月130例小儿支气管哮喘患者。通过随机数表法对支气管哮喘患儿进行随机分组。在D1组65例患儿中，男35例，女30例；患儿年龄范围为2岁-9岁，平均年龄为（4.9±1.5）岁；在D2组65例患儿中，男36例，女29例；患儿年龄范围为2岁-10岁，平均年龄为（5.1±1.6）岁；对比两组小儿支气管哮喘患者的一般资料，临床表现出均衡性（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 治疗方法
针对D2组支气管哮喘患儿，主要选择常规雾化给药的治疗方法，选择剂量为2毫升的普米克令舒以及剂量为2毫升的特布他林雾化液对患儿实施雾化吸入治疗，2次/天[2]。针对D1组支气管哮喘患儿，选择氧驱动雾化给药的治疗方法。选择剂量为2毫升的普米克令舒以及剂量为2毫升的特布他林雾化液对患儿实施氧气驱动的治疗方法。根据患儿的当前状况，对其氧气流速进行认真调节，2次/天[3]。
1.2.2 护理方法
对两组支气管哮喘患儿的疾病情况进行认真观察，创建个体化护理方案对患儿实施护理。主要依据患儿的疾病情况以及患儿表现出个性特点实施有效护理，针对最终的护理结果进行有效总结，并进行系统分析，之后进行有效修正。在护理过程中需要根据患儿的疾病情况，对护理计划进行合理调整，最终获得患儿及其家属的积极配合[4]。
1.3 疗效判断标准
显效：患儿的临床体征全部消失，对患儿实施肺功能检查以及实施X线检查，最终表示患儿的相关指标表现正常；有效：患儿的临床体征表现为改善，对患儿实施肺功能检查以及实施X线检查，最终表示患儿的相关指标表现为显著改善；无效：患儿的临床体征、肺功能检查以及X线检查未表现为改善或者变化，甚至出现了严重的情况[5]。
1.4 统计学方法
本次研究中，选择统计学软件SPSS16.0完成支气管哮喘患儿的临床数据分析，选择X2检验以%形式表示计数资料，以P<0.05为存在明显差异，具有统计学意义。
2 结果
在临床治疗总有效率以及临床不良反应发生率方面，D1组明显优于D2组支气管哮喘患儿（P<0.05），具体情况可见下表。
3 讨论
任何年龄段的人群均存在几率出现哮喘的情况。尤其针对小儿支气管哮喘患者进行治疗表现出显著的价值，其能够有效避免患儿长大后患有成人支气管哮喘疾病。当患儿疾病发作后，患儿会表现出呼吸困难以及烦躁不安等系列症状，对此研究有效方法对患儿进行治疗意义显著。
针对支气管哮喘患儿，选择氧驱动雾化给药的方法进行治疗。能够将患儿的临床治疗有效率有效提高。临床表现出的不良反应较低，对患儿实施心肺功能检测后，患儿的相关指标可以获得有效改善。本次研究中，两组支气管哮喘患儿分别完成治疗后，在临床治疗总有效率以及临床不良反应发生率方面，D1组明显优于D2组支气管哮喘患儿（P<0.05）。有效证明氧驱动雾化吸入治疗支气管哮喘患儿的临床价值。
总而言之，针对支气管哮喘患儿，临床选择氧驱动雾化吸入配合针对性护理的方法进行干预，能够显著改善患儿临床症状表现，最终显著提高支气管哮喘患儿的生活质量。
参考文献
[1]闫志芬.布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床观察和护理体会[J]. 中国医学工程，2013，5（01）：167-168.
[2]艾美莲，花响岭，胡新和.氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较[J].当代医学，2012，7（33）：11-13.
[3]徐合平，胡明娟.沙丁胺醇雾化吸入配合氧疗治疗小儿支气管哮喘的护理分析[J].中国医药指南，2013，7（31）：550-551.
[4]林春雨.不同雾化吸入方式治疗小儿支气管哮喘的效果观察[J]. 当代医学，2014，1（16）：26-27.
[5]罗飞娟.氧气雾化吸入法治疗小儿支气管哮喘的临床观察及护理[J]. 中国当代医药，2013，5（01）：160+163.
【关键词】 氧驱动雾化吸入 常规雾化吸入 小儿支气管哮喘 护理
【abstract】 objective： to study on pediatric patients with bronchial asthma， observation to select different atomizing inhalation after completing treatment methods for clinical effect.Methods： our hospital 02， 2013-02， 2015， 130 cases of infantile bronchial asthma patients. Through the stochastic indicator method for random grouping children with bronchial asthma. D2 group （the control group， 65 cases） ： choose conventional atomization inhalation method； D1 （observation group 65 cases） ： choose the method of oxygen atomizing inhalation. The implementation of targeted nursing for all patients. Contrast for clinical effect.Results：the total effective rate in the clinical treatment and the clinical incidence of adverse reactions， D1， D2 is obviously better than the group of children with bronchial asthma （P < 0.05）.Conclusion： in infantile bronchial asthma patients， clinical choice of oxygen aerosol dosing with targeted nursing intervention methods， eventually get effect is better， is worth wide application in the clinical practice.
【key words】 oxygen atomizing inhalation； Conventional atomization inhalation； Infantile bronchial asthma； nursing
支气管哮喘于医院临床较为普遍，针对疾病程度较轻患者，临床症状主要表现为咳嗽症状；针对疾病程度严重患者，临床症状表现为持续哮喘[1]。针对患有此种疾病的患者，自身生活质量表现为一定程度的下降，对此研究有效方法进行治疗干预表现出显著的价值。为了确定最佳的方法进行治疗与护理干预，本文主要针对我院收治的支气管哮喘患儿，临床选择氧驱动雾化吸入配合针对性护理完成干预后，获得显著效果，现将临床分析报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2013年02月-2015年02月130例小儿支气管哮喘患者。通过随机数表法对支气管哮喘患儿进行随机分组。在D1组65例患儿中，男35例，女30例；患儿年龄范围为2岁-9岁，平均年龄为（4.9±1.5）岁；在D2组65例患儿中，男36例，女29例；患儿年龄范围为2岁-10岁，平均年龄为（5.1±1.6）岁；对比两组小儿支气管哮喘患者的一般资料，临床表现出均衡性（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 治疗方法
针对D2组支气管哮喘患儿，主要选择常规雾化给药的治疗方法，选择剂量为2毫升的普米克令舒以及剂量为2毫升的特布他林雾化液对患儿实施雾化吸入治疗，2次/天[2]。针对D1组支气管哮喘患儿，选择氧驱动雾化给药的治疗方法。选择剂量为2毫升的普米克令舒以及剂量为2毫升的特布他林雾化液对患儿实施氧气驱动的治疗方法。根据患儿的当前状况，对其氧气流速进行认真调节，2次/天[3]。
1.2.2 护理方法
对两组支气管哮喘患儿的疾病情况进行认真观察，创建个体化护理方案对患儿实施护理。主要依据患儿的疾病情况以及患儿表现出个性特点实施有效护理，针对最终的护理结果进行有效总结，并进行系统分析，之后进行有效修正。在护理过程中需要根据患儿的疾病情况，对护理计划进行合理调整，最终获得患儿及其家属的积极配合[4]。
1.3 疗效判断标准
显效：患儿的临床体征全部消失，对患儿实施肺功能检查以及实施X线检查，最终表示患儿的相关指标表现正常；有效：患儿的临床体征表现为改善，对患儿实施肺功能检查以及实施X线检查，最终表示患儿的相关指标表现为显著改善；无效：患儿的临床体征、肺功能检查以及X线检查未表现为改善或者变化，甚至出现了严重的情况[5]。
1.4 统计学方法
本次研究中，选择统计学软件SPSS16.0完成支气管哮喘患儿的临床数据分析，选择X2检验以%形式表示计数资料，以P<0.05为存在明显差异，具有统计学意义。
2 结果
在临床治疗总有效率以及临床不良反应发生率方面，D1组明显优于D2组支气管哮喘患儿（P<0.05），具体情况可见下表。
3 讨论
任何年龄段的人群均存在几率出现哮喘的情况。尤其针对小儿支气管哮喘患者进行治疗表现出显著的价值，其能够有效避免患儿长大后患有成人支气管哮喘疾病。当患儿疾病发作后，患儿会表现出呼吸困难以及烦躁不安等系列症状，对此研究有效方法对患儿进行治疗意义显著。
针对支气管哮喘患儿，选择氧驱动雾化给药的方法进行治疗。能够将患儿的临床治疗有效率有效提高。临床表现出的不良反应较低，对患儿实施心肺功能检测后，患儿的相关指标可以获得有效改善。本次研究中，两组支气管哮喘患儿分别完成治疗后，在临床治疗总有效率以及临床不良反应发生率方面，D1组明显优于D2组支气管哮喘患儿（P<0.05）。有效证明氧驱动雾化吸入治疗支气管哮喘患儿的临床价值。
总而言之，针对支气管哮喘患儿，临床选择氧驱动雾化吸入配合针对性护理的方法进行干预，能够显著改善患儿临床症状表现，最终显著提高支气管哮喘患儿的生活质量。
参考文献
[1]闫志芬.布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床观察和护理体会[J]. 中国医学工程，2013，5（01）：167-168.
[2]艾美莲，花响岭，胡新和.氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较[J].当代医学，2012，7（33）：11-13.
[3]徐合平，胡明娟.沙丁胺醇雾化吸入配合氧疗治疗小儿支气管哮喘的护理分析[J].中国医药指南，2013，7（31）：550-551.
[4]林春雨.不同雾化吸入方式治疗小儿支气管哮喘的效果观察[J]. 当代医学，2014，1（16）：26-27.
[5]罗飞娟.氧气雾化吸入法治疗小儿支气管哮喘的临床观察及护理[J]. 中国当代医药，2013，5（01）：160+163.