论文部分内容阅读
[摘 要]随着油田开发的不断深入延续，油层动用程度的不断提高，要实现油田可发展的目标，在油井挖潜措施日益减少的情况下，“注好水”是油田稳产的重中之重。
[关键词]注水质量 测试 影响注水
中图分类号：TE357.6 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）08-0100-01
本文通过对我矿油田开发的总结，针对影响注水质量的关键问题注水井分层测试质量进行了认真的分析和探讨，为今后进一步深入搞好注水结构调整提供依据。
1.影响注水质量的原因分析
影响注水质量的因素是多方面的，其中分层测试质量是主要原因之一，如果没有好的分层测试质量作保证，再优质的各类方案也不能达到预期的效果。在实际分层测试工作中普遍存在以下问题。
1.1 分层测试合格率有效期短
通过对实际测试工作总结，认为影响测试合格率的因素主要有四点。
1.1.1 层间吸水差异大调整难度大
调整层段水量时调一个层其它层也随之变化，影响测试合格率和测试进度。如：杏A井更31这口井4个层，全井配160m3，实注146m3；偏I配注40m3水嘴为4.8mm；篇II配注30m3水嘴为5.8mm、偏III配60m3水嘴为6.6mm，偏IV配注60m3水嘴为6.8mm。破裂压力为10.8MPa。2005年上半年测试过程中在10.8MPa时测出全井水量为88m3，这时启动压力为9.1MPa，偏I测出水量为14m3；偏II测出水量为30m3；偏III测出水量为15m3；偏IV测出水量为29m3；通过卡片分析认为应调整水嘴：偏I水嘴由4.8mm调为6.0mm；偏III水嘴由6.6mm调为7.0mm，偏IV水嘴由6.8mm调为控水嘴。通过调整水嘴测试，各层水量如下：偏I水量为10m3；偏II水量为20m3；偏III水量为20m3；偏IV水量为20m3。全井油压为10.8MPa，70m3这时启动压力上升到10.2MPa，水量没调上去，通过地下分析偏II是高压层，我们把偏II水嘴为由5.8mm调到4.6mm。通过下调我们测出的卡片看全井压力10.8MPa，在此压力下注水由88m3上升到154m3全井合格，偏I由15m3上升28m3；偏II由20m3下降到14m3；偏III由29m3上升到62m3，偏IV由20m3上升到50m3。
1.1.2 来水水质不合格
易堵塞水嘴、堵塞油层，造成测试过程中水量波动。如：杏A井，这口井4个层，在2015年上半年测试过程中当仪器下到偏IV时全井的水量为17m3，通过测试看到一、二、三水嘴全堵。通过洗井再一次测试一、三水嘴堵。反复投捞水嘴用七天时间，才把偏I、II、III调合格。偏IV认为地层不吸水没能调合格。
1.1.3 地面水表与流量计水量不符
影响资料准确性和测试进度，如：2015年下半年在星A井这口井测试过程中我们发现流量计213m3，地面水表158m3。我们发现这个问题再一次下流量计，我们用500m3的流量计测出的水量为233m3，地面水表181m3。通过两只流量计测出的水量我们认为地面水表有误差通过校对水表误差本井油压9.1Mpa上升到10.9MPa。我們认为地面水表长期不校对有关。
1.2 测试调整不够及时
1.2.1 油层污染或水嘴堵塞
由于目前注水井洗井均要求用罐车洗井，正常注水井洗井半年洗一次，测试前要求洗一次，而我矿洗井罐车只有两台，每次洗井需4罐车才能保证洗井质量，遇到下雨车又上不去，故经常发生注水量或注水压力突然间发生波动，由于没有及时测试调整，地下吸水量发生了很大变化，这种现象严重影响注水质量，例如C井去年9月测试，今年3月测试，两次测试周期为7个月测试后注水压力变化较大，由于没有及时调测，到今年4月份测检配发现偏II以严重超注，偏III不吸水。
1.2.2 油井措施后未及时对层段水量进行调整
一般油井措施后，一个很明显的反映是全井注水压力下降，这样的井容易及时发现，而有些井是注水压力无明显变化，表现为相同压力下吸水状况发生变化，这样的井不容易被发现，如D井3月10日由83mm泵转200m3电泵，日产液由151t上升到241t，连通注水井2口，杏8-3-1403-更141其中如E在油井转电泵后注水压力一直在11.2MPa，当6月初注水压力下降后测试时证实吸水状况已变化。而另一口F井注水压力由11.3MPa下降到10.5MPa，6月份为10.4MPa，该井4月份同位素已表明，偏II吸水量已明显增加，偏III吸水量下降。但是由于2月份刚测试完4个月，故不能及时发现進行调整。
1.3 方案调整未严格按配注执行
对于注水压力许可的情况下，对于全井水量调整不大，而且只调一个层段的情况下一般只需上提注水压力，其它层采取上下限注水即可，这样就容易形成层段合格率得变化，各层并没有严格按严格安方按执行。目前在开发过程中针对层间矛盾突出、措施前后保护等调整方案出的比较及时，近几年每年调整方案占注水井的1/5；但油井生产制度改变后、地层压力变化后，注水压力相应会产生一定波动，吸水剖面也将有所变化，这部分井主要还得依靠分层测试来进行及时的调整，从而确保分层测试来即时的调整，从而却保分层注水合格率的提高。
2 分层测试质量对油田开发的影响
通过以上论述证明，分层测试质量对油田开发起着至关重要的作用。从目前开发现状来看，分层测试质量低对油田开发造成的影响是：
2.1 部分井层间矛盾越来越突出，井组开发效果变差
统计2015年---2016年测的86口同位素资料，总的吸水层数均增加，但其中有18口井层间矛盾进一步加大。其中基础井网，统计9口井同位素资料，中、高等注水强度的吸水厚度减少8.8m。而且层间矛盾突出，个别井组开发效果变差。如杏8-2-更32井，2015年4月15日与2015年4月28日同位素对比，四层段吸水量由原来的67m3、70m3、18m3、13m3变为34m3、11m3、32m3、0，周围连通6口油井均未采取措施.
2.2 对各层系影响不同
2015年开始，我矿从强化注水质量入手，对超出波动范围的井及时进行复测，统计2015年因注水压力或注水量波动验证78口井，其中验证后波动较大重测9口井，从层系上看，基础井往因地层条件，启动压力低，受压力波动影响稳定。一次调整井网、由于2015年以来油井大量放产措施，而且层段配注量高，油层吸水状况不稳定，二次调整井网非均质性强，油层渗透率低，启动压力高，平均启动压力达11.8MPa，受注水压力变化影响比较大。综上所述，注水井分层测试是目前及时反映，检测和及时调整注水井状况的重要环节，固定的测试周期明显存在着许多弊端，应基于各层系油特征及吸水状况，根据同期油井施工作量，及时搞好跟踪监测调整。
3 结论
（1）油田开发中，对注水质量的严格要求及对注水方案的认真执行，是改善油田开发效果的重要途径之一。
（2）分层测试改变以往的固定标准，而采用科学、动态的监测方式，更利于发现水井变化情况，从而通过合理调整及时保证注水质量。
（3）只有地面测试工作与地下开发的结合，才能为提高注水质量提供时间上、空间上的可靠保证。
作者简介
朱磊（1983-），男，黑龙江大庆人，主要从事油田测试工作。
[关键词]注水质量 测试 影响注水
中图分类号：TE357.6 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）08-0100-01
本文通过对我矿油田开发的总结，针对影响注水质量的关键问题注水井分层测试质量进行了认真的分析和探讨，为今后进一步深入搞好注水结构调整提供依据。
1.影响注水质量的原因分析
影响注水质量的因素是多方面的，其中分层测试质量是主要原因之一，如果没有好的分层测试质量作保证，再优质的各类方案也不能达到预期的效果。在实际分层测试工作中普遍存在以下问题。
1.1 分层测试合格率有效期短
通过对实际测试工作总结，认为影响测试合格率的因素主要有四点。
1.1.1 层间吸水差异大调整难度大
调整层段水量时调一个层其它层也随之变化，影响测试合格率和测试进度。如：杏A井更31这口井4个层，全井配160m3，实注146m3；偏I配注40m3水嘴为4.8mm；篇II配注30m3水嘴为5.8mm、偏III配60m3水嘴为6.6mm，偏IV配注60m3水嘴为6.8mm。破裂压力为10.8MPa。2005年上半年测试过程中在10.8MPa时测出全井水量为88m3，这时启动压力为9.1MPa，偏I测出水量为14m3；偏II测出水量为30m3；偏III测出水量为15m3；偏IV测出水量为29m3；通过卡片分析认为应调整水嘴：偏I水嘴由4.8mm调为6.0mm；偏III水嘴由6.6mm调为7.0mm，偏IV水嘴由6.8mm调为控水嘴。通过调整水嘴测试，各层水量如下：偏I水量为10m3；偏II水量为20m3；偏III水量为20m3；偏IV水量为20m3。全井油压为10.8MPa，70m3这时启动压力上升到10.2MPa，水量没调上去，通过地下分析偏II是高压层，我们把偏II水嘴为由5.8mm调到4.6mm。通过下调我们测出的卡片看全井压力10.8MPa，在此压力下注水由88m3上升到154m3全井合格，偏I由15m3上升28m3；偏II由20m3下降到14m3；偏III由29m3上升到62m3，偏IV由20m3上升到50m3。
1.1.2 来水水质不合格
易堵塞水嘴、堵塞油层，造成测试过程中水量波动。如：杏A井，这口井4个层，在2015年上半年测试过程中当仪器下到偏IV时全井的水量为17m3，通过测试看到一、二、三水嘴全堵。通过洗井再一次测试一、三水嘴堵。反复投捞水嘴用七天时间，才把偏I、II、III调合格。偏IV认为地层不吸水没能调合格。
1.1.3 地面水表与流量计水量不符
影响资料准确性和测试进度，如：2015年下半年在星A井这口井测试过程中我们发现流量计213m3，地面水表158m3。我们发现这个问题再一次下流量计，我们用500m3的流量计测出的水量为233m3，地面水表181m3。通过两只流量计测出的水量我们认为地面水表有误差通过校对水表误差本井油压9.1Mpa上升到10.9MPa。我們认为地面水表长期不校对有关。
1.2 测试调整不够及时
1.2.1 油层污染或水嘴堵塞
由于目前注水井洗井均要求用罐车洗井，正常注水井洗井半年洗一次，测试前要求洗一次，而我矿洗井罐车只有两台，每次洗井需4罐车才能保证洗井质量，遇到下雨车又上不去，故经常发生注水量或注水压力突然间发生波动，由于没有及时测试调整，地下吸水量发生了很大变化，这种现象严重影响注水质量，例如C井去年9月测试，今年3月测试，两次测试周期为7个月测试后注水压力变化较大，由于没有及时调测，到今年4月份测检配发现偏II以严重超注，偏III不吸水。
1.2.2 油井措施后未及时对层段水量进行调整
一般油井措施后，一个很明显的反映是全井注水压力下降，这样的井容易及时发现，而有些井是注水压力无明显变化，表现为相同压力下吸水状况发生变化，这样的井不容易被发现，如D井3月10日由83mm泵转200m3电泵，日产液由151t上升到241t，连通注水井2口，杏8-3-1403-更141其中如E在油井转电泵后注水压力一直在11.2MPa，当6月初注水压力下降后测试时证实吸水状况已变化。而另一口F井注水压力由11.3MPa下降到10.5MPa，6月份为10.4MPa，该井4月份同位素已表明，偏II吸水量已明显增加，偏III吸水量下降。但是由于2月份刚测试完4个月，故不能及时发现進行调整。
1.3 方案调整未严格按配注执行
对于注水压力许可的情况下，对于全井水量调整不大，而且只调一个层段的情况下一般只需上提注水压力，其它层采取上下限注水即可，这样就容易形成层段合格率得变化，各层并没有严格按严格安方按执行。目前在开发过程中针对层间矛盾突出、措施前后保护等调整方案出的比较及时，近几年每年调整方案占注水井的1/5；但油井生产制度改变后、地层压力变化后，注水压力相应会产生一定波动，吸水剖面也将有所变化，这部分井主要还得依靠分层测试来进行及时的调整，从而确保分层测试来即时的调整，从而却保分层注水合格率的提高。
2 分层测试质量对油田开发的影响
通过以上论述证明，分层测试质量对油田开发起着至关重要的作用。从目前开发现状来看，分层测试质量低对油田开发造成的影响是：
2.1 部分井层间矛盾越来越突出，井组开发效果变差
统计2015年---2016年测的86口同位素资料，总的吸水层数均增加，但其中有18口井层间矛盾进一步加大。其中基础井网，统计9口井同位素资料，中、高等注水强度的吸水厚度减少8.8m。而且层间矛盾突出，个别井组开发效果变差。如杏8-2-更32井，2015年4月15日与2015年4月28日同位素对比，四层段吸水量由原来的67m3、70m3、18m3、13m3变为34m3、11m3、32m3、0，周围连通6口油井均未采取措施.
2.2 对各层系影响不同
2015年开始，我矿从强化注水质量入手，对超出波动范围的井及时进行复测，统计2015年因注水压力或注水量波动验证78口井，其中验证后波动较大重测9口井，从层系上看，基础井往因地层条件，启动压力低，受压力波动影响稳定。一次调整井网、由于2015年以来油井大量放产措施，而且层段配注量高，油层吸水状况不稳定，二次调整井网非均质性强，油层渗透率低，启动压力高，平均启动压力达11.8MPa，受注水压力变化影响比较大。综上所述，注水井分层测试是目前及时反映，检测和及时调整注水井状况的重要环节，固定的测试周期明显存在着许多弊端，应基于各层系油特征及吸水状况，根据同期油井施工作量，及时搞好跟踪监测调整。
3 结论
（1）油田开发中，对注水质量的严格要求及对注水方案的认真执行，是改善油田开发效果的重要途径之一。
（2）分层测试改变以往的固定标准，而采用科学、动态的监测方式，更利于发现水井变化情况，从而通过合理调整及时保证注水质量。
（3）只有地面测试工作与地下开发的结合，才能为提高注水质量提供时间上、空间上的可靠保证。
作者简介
朱磊（1983-），男，黑龙江大庆人，主要从事油田测试工作。