前些天，又有一个孩子吓着大家了。在佳士得香港春拍“中国近现代书画”专场上拍的画家任伯年作品，被一名参观预展的儿童撕毁。这并不是个案，如今随着父母对孩子的艺术教育越来越重视，越来越多的孩子进入艺术场馆，越来越多的艺术作品惨遭“魔爪”，“熊孩子”的名头也越来越响。
　　面对“熊孩子”的破坏力，其背后的家长们有一个经典的回答——“他还是个孩子！”是的，孩子還是孩子，但家长不是孩子了，“熊孩子”出现的背后其实是家长的缺位，有时候真正应该受教育的其实是家长。
　　许多家长看上去热衷于让孩子得到更多的艺术熏陶，但其实事先并未真正做功课，不了解如何正确地让孩子通过合适的途径得到更好的熏陶。有的家长甚至只是沉醉于孩子被艺术熏陶的形式，而并不在乎是否能够真正得到熏陶。
　　比如因为“任伯年画作被毁”事件，是否让孩子进入拍卖会再次成为探讨的话题，也有拍卖公司表示将来有可能拒绝孩子进入。事实上，拍卖会预展并不是一个让孩子得到艺术熏陶的好地方，毕竟最好的作品还是在博物馆、美术馆。也就是说，正是父母一开始错误的选择，导致了“熊孩子”后来会犯下那样的错误。
　　要不是破坏了艺术品需要赔偿，可能有的父母压根不会觉得孩子犯了错误。2016年，上海玻璃博物馆一件名为“天使在等待”的玻璃制品遭到“熊孩子”的破坏，父母不仅不阻止，反而全程在一旁帮孩子拍照。最终，艺术家将作品改名为《折》继续展出，并在一旁配上损坏时的监控视频。这样的父母可比“熊孩子”可怕多了，也更应该多受一些教育。
　　在剧场、音乐厅同样如此，既然带孩子前来感受艺术，就应该提前进行相关的礼仪教育，剧场、音乐厅不是游乐场，不能随意走动，培养孩子对艺术的敬畏感，才能让他们更用心地去感受、理解、欣赏艺术作品。可惜的是，有些家长不能做到这些，以为把孩子带进剧场、美术馆就完成任务了，甚至很多时候孩子能够专心看演出、听音乐会，家长们却在一边玩手机、打电话，还有家长带孩子刚走出剧场，就让孩子在剧场门口小便，即使距离洗手间不过十来米。难道带孩子接受熏陶的地方应该是一个可以随地大小便的地方吗？
　　父母是孩子最好的老师，家庭是最好的课堂，如果家里这堂课都没有上好，就先别急着去外面接受熏陶了。
　　摘自《北京日报》2019年5月31日