论文部分内容阅读
现行法律关于户外运动事故的直接规定的缺失、司法实践中法官个人对案件自由裁量权的不同、法律归责的迥异,导致AA制山地户外运动事故同案不同判的结果。采用案例分析、专家访谈和逻辑分析法,通过AA制山地户外运动事故的法院相关案例回顾、法律争议及归责分析,提出了AA制山地户外运动事故适用的归责原则及免责事由。