论文部分内容阅读
摘要：目的：觀察为难治性消化性溃疡应用康复新液治疗的临床效果。方法：收集50例于我院就诊的难治性消化性溃疡患者，按双盲法随机分组，两组患者均应用阿莫西林胶囊、奥美拉唑治疗，观察组在此基础上应用康复新液治疗，用药4周后评价两组患者临床治疗有效率。结果：与对照组相比，观察组难治性消化性溃疡患者的治疗效果更佳，观察组患者临床治疗效果为显效、有效、无效的病例分别为22例、2例、1例，对照组对应为11例、5例、9例，经统计学处理，两组组间差异显著（P<0.05）。结论：康复新液治疗难治性消化性溃疡，疗效确切，值得在各级医院应用、推广。
关键词：康复新液难治性消化性溃疡临床观察
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.08.283【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)08-0174-02
消化性溃疡主要指周期性发作的上腹部疼痛、反酸，主要包括十二指肠性溃疡和胃溃疡，给予患者西药质子泵抑制剂或H2受体拮抗剂治疗，临床疗效欠佳，且患者易反复发作[1]。本研究为25例难治性消化性溃疡患者应用康复新液治疗，获得了较佳的效果，现报告如下：
1资料和方法
1.1资料来源。收集2011年10月~2013年10月我院收治的消化性溃疡患者50例，将其分成观察组25例，对照组25例，入选病例均曾应用质子泵抑制剂治疗，疗效欠佳。观察组：男女比例11∶14，年龄25~56岁不等，平均（31.12±2.15）岁，病程3个月~10年不等，平均（4.14±1.45）年，14例为十二指肠溃疡，10例为胃溃疡，1例为复合性溃疡。对照组：男女比例13:12，年龄26~55岁不等，平均（31.54±2.75）岁，病程3个月~10年不等，平均（4.57±1.47）年,13例为十二指肠溃疡，11例为胃溃疡，1例为复合性溃疡。两组难治性消化性溃疡患者的性别、年龄、病程、疾病类型比较，差异存在可比性（P＞0.05）。
1.2一般方法。
1.2.1对照组。应用阿莫西林胶囊、奥美拉唑治疗，阿莫西林胶囊剂量为0.5g，2次/d；奥美拉唑剂量为20mg，2次/d，用药方式均为口服，坚持治疗4周。
1.2.2观察组。在对照组治疗的基础上应用湖南科伦制药有限公司生产的康复新液治疗，药物剂量为10ml，用药方式为口服，3次/d，坚持治疗4周。
1.3疗效评定[2]。显效：患者临床症状完全消失，胃镜显示溃疡及其周围组织炎症完全消失；有效：饥饿感疼痛、灼痛、钝痛等临床症状改善明显，胃镜检查溃疡及炎症减少；无效：均不符合以上两项标准。
1.4数据处理。借助软件SPSS11.0（Statistical Product and Service Solution）进行统计学处理，应用X2检验比较组间差异，以[n（%）]表示。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
两组难治性胃溃疡患者均成功结束4周治疗，治疗过程中均未出现严重不良反应。25例观察组患者中，22例临床效果为显效，2例患者临床效果为有效，1例患者为无效；25例对照组患者中，11例临床效果为显效，5例患者临床效果为有效，9例患者为无效，比较两组总有效率，差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
表1两组难治性胃溃疡患者临床治疗有效率比较[n（%）]
组别显效有效无效总有效率观察组（n=25）22(88.0)2(8.0)1(4.0)96.0%*对照组（n=25）11(44.0)5(20.0)9(36.0)64.0%X2值6.621P值＜0.05注：*表示与对照组比较P＜0.05。
3讨论
消化性溃疡在临床上比较常见，常发于人体胃部及十二指肠，少数患者发病部位为食管下段、胃空肠吻合口。
有学者[3]观察了康复新液治疗难治性消化性溃疡的临床效果，结果显示，康复新液组治疗有效率为96.01%，显著高于对照租的60.01%，表明康复新液可提高难治性消化溃疡治愈率，改善预后。本研究结果显示，观察组患者临床治疗效果为显效、有效、无效的病例分别为22例、2例、1例，对照组对应为11例、5例、9例，两组组间差异具有统计意义（P<0.05），近似于相关文献[3]，进一步表明康复新液在治疗难治性消化性溃疡患者中具有较高的应用价值。
上腹部周期性、慢性疼痛为消化性溃疡的主要症状，十二指肠溃疡常于空腹时发作，进食后可缓解，胃溃疡患者常在进餐后2h后发作，疼痛时间一般为1h，胃部食物排空后疼痛可缓解。
有研究指出[4]，消化性溃疡的发生和发展与胃蛋白酶、胃酸的消化过程相关，从西医角度看，临床医师一般为患者应用质子泵抑制剂或H2受体拮抗剂治疗，以上药物治疗难治性胃溃疡的效果欠佳，应用阿莫西林胶囊、奥美拉唑治疗可抑制胃酸分泌，抑制幽门螺旋杆菌、保护胃黏膜，促进基底肉芽组织生长。
康复新液是属于虫体乙醇提取物，可加速坏死组织脱落，促进血管新生，促进肉芽生长，可短时间内修复各类溃疡引发的创面，此外，康复新液还具有消除水肿、抗炎、增强机体免疫功能的作用，有报告指出[4]，为消化性溃疡患者应用康复新液治疗，可有效预防慢性结肠炎，本研究结果显示，阿莫西林胶囊+奥美拉唑+康复新液治疗难治性消化性溃疡的效果优于联合用药（阿莫西林胶囊+奥美拉唑）。
综上所述，康复新液治疗难治性消化性溃疡，疗效确切，值得在各级医院应用、推广。
参考文献
[1]邓意,王德良,谢凯.康复新液治疗难治性消化性溃疡50例临床观察[J].中国医药指南,2014,12(1):176-177
[2]陈筠.康复新液治疗复发性阿弗他溃疡的临床疗效观察[J].中华中医药杂志,2013,28(9):2800-2801
[3]马日孜亚木·马合幺麦特.康复新液治疗胃食管反流病的疗效观察[J].中国医药指南,2013,11(27):16-17
[4]伍冬桂.康复新液治疗复发性阿弗他溃疡56例疗效观察[J].临床合理用药杂志,2013,6(32):49-49
关键词：康复新液难治性消化性溃疡临床观察
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.08.283【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)08-0174-02
消化性溃疡主要指周期性发作的上腹部疼痛、反酸，主要包括十二指肠性溃疡和胃溃疡，给予患者西药质子泵抑制剂或H2受体拮抗剂治疗，临床疗效欠佳，且患者易反复发作[1]。本研究为25例难治性消化性溃疡患者应用康复新液治疗，获得了较佳的效果，现报告如下：
1资料和方法
1.1资料来源。收集2011年10月~2013年10月我院收治的消化性溃疡患者50例，将其分成观察组25例，对照组25例，入选病例均曾应用质子泵抑制剂治疗，疗效欠佳。观察组：男女比例11∶14，年龄25~56岁不等，平均（31.12±2.15）岁，病程3个月~10年不等，平均（4.14±1.45）年，14例为十二指肠溃疡，10例为胃溃疡，1例为复合性溃疡。对照组：男女比例13:12，年龄26~55岁不等，平均（31.54±2.75）岁，病程3个月~10年不等，平均（4.57±1.47）年,13例为十二指肠溃疡，11例为胃溃疡，1例为复合性溃疡。两组难治性消化性溃疡患者的性别、年龄、病程、疾病类型比较，差异存在可比性（P＞0.05）。
1.2一般方法。
1.2.1对照组。应用阿莫西林胶囊、奥美拉唑治疗，阿莫西林胶囊剂量为0.5g，2次/d；奥美拉唑剂量为20mg，2次/d，用药方式均为口服，坚持治疗4周。
1.2.2观察组。在对照组治疗的基础上应用湖南科伦制药有限公司生产的康复新液治疗，药物剂量为10ml，用药方式为口服，3次/d，坚持治疗4周。
1.3疗效评定[2]。显效：患者临床症状完全消失，胃镜显示溃疡及其周围组织炎症完全消失；有效：饥饿感疼痛、灼痛、钝痛等临床症状改善明显，胃镜检查溃疡及炎症减少；无效：均不符合以上两项标准。
1.4数据处理。借助软件SPSS11.0（Statistical Product and Service Solution）进行统计学处理，应用X2检验比较组间差异，以[n（%）]表示。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
两组难治性胃溃疡患者均成功结束4周治疗，治疗过程中均未出现严重不良反应。25例观察组患者中，22例临床效果为显效，2例患者临床效果为有效，1例患者为无效；25例对照组患者中，11例临床效果为显效，5例患者临床效果为有效，9例患者为无效，比较两组总有效率，差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
表1两组难治性胃溃疡患者临床治疗有效率比较[n（%）]
组别显效有效无效总有效率观察组（n=25）22(88.0)2(8.0)1(4.0)96.0%*对照组（n=25）11(44.0)5(20.0)9(36.0)64.0%X2值6.621P值＜0.05注：*表示与对照组比较P＜0.05。
3讨论
消化性溃疡在临床上比较常见，常发于人体胃部及十二指肠，少数患者发病部位为食管下段、胃空肠吻合口。
有学者[3]观察了康复新液治疗难治性消化性溃疡的临床效果，结果显示，康复新液组治疗有效率为96.01%，显著高于对照租的60.01%，表明康复新液可提高难治性消化溃疡治愈率，改善预后。本研究结果显示，观察组患者临床治疗效果为显效、有效、无效的病例分别为22例、2例、1例，对照组对应为11例、5例、9例，两组组间差异具有统计意义（P<0.05），近似于相关文献[3]，进一步表明康复新液在治疗难治性消化性溃疡患者中具有较高的应用价值。
上腹部周期性、慢性疼痛为消化性溃疡的主要症状，十二指肠溃疡常于空腹时发作，进食后可缓解，胃溃疡患者常在进餐后2h后发作，疼痛时间一般为1h，胃部食物排空后疼痛可缓解。
有研究指出[4]，消化性溃疡的发生和发展与胃蛋白酶、胃酸的消化过程相关，从西医角度看，临床医师一般为患者应用质子泵抑制剂或H2受体拮抗剂治疗，以上药物治疗难治性胃溃疡的效果欠佳，应用阿莫西林胶囊、奥美拉唑治疗可抑制胃酸分泌，抑制幽门螺旋杆菌、保护胃黏膜，促进基底肉芽组织生长。
康复新液是属于虫体乙醇提取物，可加速坏死组织脱落，促进血管新生，促进肉芽生长，可短时间内修复各类溃疡引发的创面，此外，康复新液还具有消除水肿、抗炎、增强机体免疫功能的作用，有报告指出[4]，为消化性溃疡患者应用康复新液治疗，可有效预防慢性结肠炎，本研究结果显示，阿莫西林胶囊+奥美拉唑+康复新液治疗难治性消化性溃疡的效果优于联合用药（阿莫西林胶囊+奥美拉唑）。
综上所述，康复新液治疗难治性消化性溃疡，疗效确切，值得在各级医院应用、推广。
参考文献
[1]邓意,王德良,谢凯.康复新液治疗难治性消化性溃疡50例临床观察[J].中国医药指南,2014,12(1):176-177
[2]陈筠.康复新液治疗复发性阿弗他溃疡的临床疗效观察[J].中华中医药杂志,2013,28(9):2800-2801
[3]马日孜亚木·马合幺麦特.康复新液治疗胃食管反流病的疗效观察[J].中国医药指南,2013,11(27):16-17
[4]伍冬桂.康复新液治疗复发性阿弗他溃疡56例疗效观察[J].临床合理用药杂志,2013,6(32):49-49