论文部分内容阅读
摘 要：对引进的8个鲜食型红薯新田间进行了田间比较试验，结果表明，以徐薯食5、龙薯9号和红香蕉产量最高，综合性状表现好，应作为最优品种在南阳地区推广应用。
关键词：烟薯套种；鲜食型红薯；品种；比较试验
中图分类号 S531 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）02-27-02
南阳市是红薯集中产区，常年红薯种植面积达13.33万hm2。近年来，在南阳市烟叶种植区，烟、薯套种种植面积呈不断扩大的趋势。随着市场经济的发展，红薯已成为经济作物并向综合加工利用及商品化方向发展。但由于长期以来鲜食型红薯种植品种单一，老化、退化、混杂情况严重，加之适宜烟、薯套种田种植品种较少，品种类型落后，难以适应市场对红薯加工利用的需要。为此，笔者于2014年对引进南阳市的8个鲜食型红薯新品种进行了田间比较试验。
1 材料与方法
1.1 供试材料 （1）参试品种为：龙薯9号、烟薯25、徐薯食5、红香蕉、商薯19、徐薯18、高粉2号、豫薯王。均为鲜食型或鲜食高淀粉兼用型品种。（2）供试土壤：试验田设在内乡赵店乡黄营村姚营组，土质为黄棕壤土，地势较为平坦，肥力中等，前作小麦。有排灌条件，交通比较便利。
1.2 试验方法 试验共设8个品种小区，每小区2垅，面积133.4m2，田间随机排列不设重复。667m2种植密度2 000株。播前对试验田进行2次犁耙，深耕翻细，667m2底施54%红薯专用肥（N：10.5%、P：12%、K：31.5%）30kg，整地后起垄，采用大垄双行（烟、薯双行）种植。6月8日移栽，红薯生育前期搞好中耕除草，松土保墒，667m2追施尿素7kg。中后期排水防涝，连续喷施硝酸钾、AEB；红薯膨大素、磷酸二氢钾等溶液，叶面补肥。10月27日收获。
2 结果与分析
2.1 不同品种的生育性状比较 由试验得知，参试品种在生育期内均能正常生长、结薯，适宜在南阳盆地种植。从表1可以看出：（1）各品种叶色基本呈绿色，叶形区也较相同，均为心脏形，仅高粉2号叶色绿中带红，叶形为心形缺刻；（2）从薯蔓长度来看，各参试品种平均薯蔓长度在1.6m以内，最长薯蔓徐薯食5、徐薯18和豫薯王均超过2m，大部分品种在2m以内，薯蔓较短有利于烟、薯套种田作物生长；（3）从薯块特性来看，薯块形状基本呈纺锤形，仅徐薯食5和豫薯王呈纺锤形偏圆；（4）各品种薯皮颜色基本呈红色，有3个品种薯皮颜色呈红褐色、橙红色和深红色，商品薯外观良好；（5）薯肉颜色有白色、黄色、红色等，适合鲜食型红薯类型，具有较好的商品性；（6）各参试品种结薯集中而又整齐，整体来说，商品薯品质、色泽、形状、整齐度都表现出良好的商品性。
3 结论与讨论
3.1 结论 由本次试验可知，各参试品种结薯集中而又整齐，整体来讲，商品薯的品质、色泽、形状、整齐度都表现出良好的商品性。从产量看，各参试品种均适合南阳市烟、薯套种田种植，但以徐薯食5、龙薯9号和红香蕉产量最高，应作为最优品种推广应用。各参试新品种基本特征特性：（1）龙薯9号：叶绿色，心脏形，结薯集中，薯块纺锤形，薯皮红色，薯肉淡红色。（2）烟薯25：叶绿色，心脏形，结薯集中，薯块纺锤形，薯皮红褐色，薯肉橘红色。（3）徐薯食5：叶绿色，心脏形，结薯集中，薯块纺锤偏圆，薯皮红色，薯肉黄色。（4）红香蕉：叶绿色，心脏形，结薯集中，薯块纺锤形，薯皮橙红色，薯肉桔红色。（5）商薯19：叶绿色，心脏形，结薯集中，薯块纺锤形，薯皮深红色，薯肉白色。（6）徐薯18：叶绿色，心脏形，结薯集中，薯块纺锤形，薯皮红色，薯肉淡白色。（7）高粉2号：叶绿带色，叶心形缺刻，结薯集中，薯块纺锤形，薯皮红色，薯肉米黄色。（8）豫薯王：叶绿色，心脏形，结薯集中，薯块纺锤形偏圆，薯皮红色，薯肉白色。
3.2 讨论 此次试验中的几个品种属第一次试验，而且又是烟薯套种，对其生长有一定的影响，加之2014年气候干旱，特别是后期干旱特别严重，对产量影响很大，有待下年度继续试验。
（责编：张宏民）
关键词：烟薯套种；鲜食型红薯；品种；比较试验
中图分类号 S531 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）02-27-02
南阳市是红薯集中产区，常年红薯种植面积达13.33万hm2。近年来，在南阳市烟叶种植区，烟、薯套种种植面积呈不断扩大的趋势。随着市场经济的发展，红薯已成为经济作物并向综合加工利用及商品化方向发展。但由于长期以来鲜食型红薯种植品种单一，老化、退化、混杂情况严重，加之适宜烟、薯套种田种植品种较少，品种类型落后，难以适应市场对红薯加工利用的需要。为此，笔者于2014年对引进南阳市的8个鲜食型红薯新品种进行了田间比较试验。
1 材料与方法
1.1 供试材料 （1）参试品种为：龙薯9号、烟薯25、徐薯食5、红香蕉、商薯19、徐薯18、高粉2号、豫薯王。均为鲜食型或鲜食高淀粉兼用型品种。（2）供试土壤：试验田设在内乡赵店乡黄营村姚营组，土质为黄棕壤土，地势较为平坦，肥力中等，前作小麦。有排灌条件，交通比较便利。
1.2 试验方法 试验共设8个品种小区，每小区2垅，面积133.4m2，田间随机排列不设重复。667m2种植密度2 000株。播前对试验田进行2次犁耙，深耕翻细，667m2底施54%红薯专用肥（N：10.5%、P：12%、K：31.5%）30kg，整地后起垄，采用大垄双行（烟、薯双行）种植。6月8日移栽，红薯生育前期搞好中耕除草，松土保墒，667m2追施尿素7kg。中后期排水防涝，连续喷施硝酸钾、AEB；红薯膨大素、磷酸二氢钾等溶液，叶面补肥。10月27日收获。
2 结果与分析
2.1 不同品种的生育性状比较 由试验得知，参试品种在生育期内均能正常生长、结薯，适宜在南阳盆地种植。从表1可以看出：（1）各品种叶色基本呈绿色，叶形区也较相同，均为心脏形，仅高粉2号叶色绿中带红，叶形为心形缺刻；（2）从薯蔓长度来看，各参试品种平均薯蔓长度在1.6m以内，最长薯蔓徐薯食5、徐薯18和豫薯王均超过2m，大部分品种在2m以内，薯蔓较短有利于烟、薯套种田作物生长；（3）从薯块特性来看，薯块形状基本呈纺锤形，仅徐薯食5和豫薯王呈纺锤形偏圆；（4）各品种薯皮颜色基本呈红色，有3个品种薯皮颜色呈红褐色、橙红色和深红色，商品薯外观良好；（5）薯肉颜色有白色、黄色、红色等，适合鲜食型红薯类型，具有较好的商品性；（6）各参试品种结薯集中而又整齐，整体来说，商品薯品质、色泽、形状、整齐度都表现出良好的商品性。
3 结论与讨论
3.1 结论 由本次试验可知，各参试品种结薯集中而又整齐，整体来讲，商品薯的品质、色泽、形状、整齐度都表现出良好的商品性。从产量看，各参试品种均适合南阳市烟、薯套种田种植，但以徐薯食5、龙薯9号和红香蕉产量最高，应作为最优品种推广应用。各参试新品种基本特征特性：（1）龙薯9号：叶绿色，心脏形，结薯集中，薯块纺锤形，薯皮红色，薯肉淡红色。（2）烟薯25：叶绿色，心脏形，结薯集中，薯块纺锤形，薯皮红褐色，薯肉橘红色。（3）徐薯食5：叶绿色，心脏形，结薯集中，薯块纺锤偏圆，薯皮红色，薯肉黄色。（4）红香蕉：叶绿色，心脏形，结薯集中，薯块纺锤形，薯皮橙红色，薯肉桔红色。（5）商薯19：叶绿色，心脏形，结薯集中，薯块纺锤形，薯皮深红色，薯肉白色。（6）徐薯18：叶绿色，心脏形，结薯集中，薯块纺锤形，薯皮红色，薯肉淡白色。（7）高粉2号：叶绿带色，叶心形缺刻，结薯集中，薯块纺锤形，薯皮红色，薯肉米黄色。（8）豫薯王：叶绿色，心脏形，结薯集中，薯块纺锤形偏圆，薯皮红色，薯肉白色。
3.2 讨论 此次试验中的几个品种属第一次试验，而且又是烟薯套种，对其生长有一定的影响，加之2014年气候干旱，特别是后期干旱特别严重，对产量影响很大，有待下年度继续试验。
（责编：张宏民）