论文部分内容阅读
这两天有记者问我关于湖南卫视录制节目时候的一些事情,我陈述一下事实。
湖南卫视有一档新节目(为避免炒作嫌疑,我就不提节目的名字了),第一期,想邀请我做长期嘉宾主持,我推辞了很久。但对方非常热情和诚心,尤其是李小姐,人很好,感动了我,我就答应做一期节目的访谈嘉宾。
在节目之间,有和我关系比较好的一个读者发短信给我,说节目现场有陷阱啊,要小心。我以为他们是为了制造惊喜,在地上挖了一个陷阱,上台的时候还小心翼翼地一直看脚下,生怕掉洞里。
节目录制得算顺利,谈话也不错。到了最后的环节,主持人要求现场的观众对我的书做一个评价,是“毁”还是“誉”。现场50人,举起了牌子,男主持人不假思索道,看来毁誉参半,但还是毁的人比较多啊,有29个人举了“毁”的牌子。很遗憾,看来你这本书不能上我们节目的好书榜了。
我当时就很奇怪,按照正常人类的观察能力,要在50块牌子里数出掺杂的29块不同的牌子,至少需要点时间。看来这数字是事先就安排好的。
我戴上近视眼镜仔细看了一眼观众席,发现最后两排的观众,气质诡异,神色可疑,我就明白了读者提醒我的是什么事了。我就说,我有一个要求,请举“誉”的牌子的观众站到我旁边来,请摄像机拍一下台上剩下的观众,让电视机前的观众分辨一下他们像不像读者。
结果台上顿时只剩下二十多人,都是一些大爷大妈,很多人用牌子遮住了脸。我问,你们看过我的书么?
因为这个情况导演事先没有交代过,所以群众演员们不知道该怎么演,面面相觑。
我说,你们连我的书都没看过,毁什么呢?
这些举“毁”字牌的人一眼就能看出是北影边上的群众演员,我后面的读者告诉我,他们已经交流过了,是节目组每个人给钱再管饭请来的。只要举“毁”字牌,节目结束后就可以领到二十块钱,里面有人还直问,韩寒是干嘛的?
我本想说,原来你们就是五毛党啊。后来想想,算了,天这么冷,他们也是混口饭吃,不容易,五毛误国,他们只是误事而已。
后来一个导演眼看节目不和谐了,赶紧上台,有点着急,说,韩寒,你是不是很在意读者对你的看法啊?
我的回答大意是,我当然在意读者了,但得是我的读者才行,至少得是个读者啊。说我不好不要紧,你不能花钱请点群众演员来制造一个假民意啊。
情况就是这样的,对于我的书上不上某个节目的榜,我真的是无所谓的。但我是一个很不喜欢造假的人,假民意是假货中最具危害性质的一种。这节目导演万一这招弄上瘾了,我政府宣传部门一看,觉得有前途,是一路人,以后调到新闻部,那祸害就大了。
好的电视节目应该是向着这个世界上存在的问题和不公正去冲突,而不是找一堆嘉宾现场去制造冲突。现在的电视节目都喜欢这么干,我觉得这样发展下去,湖南卫视明年就会有劝恩爱夫妻离婚的节目出现,叫《我拆,我拆,我拆拆拆了》。
我觉得为了你们自己的节目质量和电视台的形象着想,你们得研究一下怎么办,要不就全部照实播出,让大家乐乐也行。
毕竟,人人听闻五毛,但很少有人真的见过五毛,虽然这些只是初级娱乐型五毛,但是,五毛现形都是大快人心的。
当然,这篇文章里为了保护主持人和嘉宾,所以最初规避了主持人的名字,但别人还是说了。我在此声明所有这些和现场的另外一位嘉宾主持伊能静小姐没有任何关系。节目又不是她策划的,托也不是她请的,当时也是她圆的场给双方解的围。就事论事,将问题推给她都是不公的,而且她主持的要比想象中好很多。湖南卫视是我个人觉得国内不错的电视台,这也不是这个电视台想出来的主意,千错万错,是该节目导演组的错。
湖南卫视有一档新节目(为避免炒作嫌疑,我就不提节目的名字了),第一期,想邀请我做长期嘉宾主持,我推辞了很久。但对方非常热情和诚心,尤其是李小姐,人很好,感动了我,我就答应做一期节目的访谈嘉宾。
在节目之间,有和我关系比较好的一个读者发短信给我,说节目现场有陷阱啊,要小心。我以为他们是为了制造惊喜,在地上挖了一个陷阱,上台的时候还小心翼翼地一直看脚下,生怕掉洞里。
节目录制得算顺利,谈话也不错。到了最后的环节,主持人要求现场的观众对我的书做一个评价,是“毁”还是“誉”。现场50人,举起了牌子,男主持人不假思索道,看来毁誉参半,但还是毁的人比较多啊,有29个人举了“毁”的牌子。很遗憾,看来你这本书不能上我们节目的好书榜了。
我当时就很奇怪,按照正常人类的观察能力,要在50块牌子里数出掺杂的29块不同的牌子,至少需要点时间。看来这数字是事先就安排好的。
我戴上近视眼镜仔细看了一眼观众席,发现最后两排的观众,气质诡异,神色可疑,我就明白了读者提醒我的是什么事了。我就说,我有一个要求,请举“誉”的牌子的观众站到我旁边来,请摄像机拍一下台上剩下的观众,让电视机前的观众分辨一下他们像不像读者。
结果台上顿时只剩下二十多人,都是一些大爷大妈,很多人用牌子遮住了脸。我问,你们看过我的书么?
因为这个情况导演事先没有交代过,所以群众演员们不知道该怎么演,面面相觑。
我说,你们连我的书都没看过,毁什么呢?
这些举“毁”字牌的人一眼就能看出是北影边上的群众演员,我后面的读者告诉我,他们已经交流过了,是节目组每个人给钱再管饭请来的。只要举“毁”字牌,节目结束后就可以领到二十块钱,里面有人还直问,韩寒是干嘛的?
我本想说,原来你们就是五毛党啊。后来想想,算了,天这么冷,他们也是混口饭吃,不容易,五毛误国,他们只是误事而已。
后来一个导演眼看节目不和谐了,赶紧上台,有点着急,说,韩寒,你是不是很在意读者对你的看法啊?
我的回答大意是,我当然在意读者了,但得是我的读者才行,至少得是个读者啊。说我不好不要紧,你不能花钱请点群众演员来制造一个假民意啊。
情况就是这样的,对于我的书上不上某个节目的榜,我真的是无所谓的。但我是一个很不喜欢造假的人,假民意是假货中最具危害性质的一种。这节目导演万一这招弄上瘾了,我政府宣传部门一看,觉得有前途,是一路人,以后调到新闻部,那祸害就大了。
好的电视节目应该是向着这个世界上存在的问题和不公正去冲突,而不是找一堆嘉宾现场去制造冲突。现在的电视节目都喜欢这么干,我觉得这样发展下去,湖南卫视明年就会有劝恩爱夫妻离婚的节目出现,叫《我拆,我拆,我拆拆拆了》。
我觉得为了你们自己的节目质量和电视台的形象着想,你们得研究一下怎么办,要不就全部照实播出,让大家乐乐也行。
毕竟,人人听闻五毛,但很少有人真的见过五毛,虽然这些只是初级娱乐型五毛,但是,五毛现形都是大快人心的。
当然,这篇文章里为了保护主持人和嘉宾,所以最初规避了主持人的名字,但别人还是说了。我在此声明所有这些和现场的另外一位嘉宾主持伊能静小姐没有任何关系。节目又不是她策划的,托也不是她请的,当时也是她圆的场给双方解的围。就事论事,将问题推给她都是不公的,而且她主持的要比想象中好很多。湖南卫视是我个人觉得国内不错的电视台,这也不是这个电视台想出来的主意,千错万错,是该节目导演组的错。