论文部分内容阅读
【摘 要】目的：分析研究慢阻肺患者接受沙参麦冬汤与西药联合治疗的价值。方法：本次研究对象均为本院收治的慢阻肺患者，共计120例，收治时间范围介于2018年04月-2019年04月之间。其中60例设为参照组实施常规西药治疗，另外60例设为研究组实施沙参麦冬汤与西药联合治疗。比较两组患者的气道阻塞程度、呼吸困难程度以及治疗效果。结果：治疗前两组患者的气道阻塞指数（FEV1）与呼吸困难指数（MMRC）基本一致（P>0.05），治疗后研究组患者的气道阻塞指数（FEV1）与呼吸困难指数（MMRC）均明显低于参照组（P<0.05）;研究组患者的治疗有效率明显高于参照组（P<0.05）。结论：在慢阻肺患者的治疗工作中应用沙参麦冬汤与西药联合治疗方式能有效降低患者的气道阻塞程度和呼吸困难程度，能显著优化整体治疗效果，具有推广价值。
【关键词】慢阻肺;沙参麦冬汤;西药治疗;应用价值
【中图分类号】R563.9 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714（2019）10-0168-02
慢阻肺是一种临床上比较常见的内科疾病，其主要特点为气流受限具有不完全可逆性。目前，临床上常见的慢阻肺治疗方式为西药治疗，但经长期的临床探索发现常规西药这一治疗方式见效缓慢，并且常常会使得患者出现一定程度的应激反应[1]。本文主要就沙参麦冬汤与西药联合治疗慢阻肺患者的实际效果进行探讨和分析。
1 资料与方法
1.1一般资料
本次研究对象均为本院收治的慢阻肺患者，共计120例，收治时间范围介于2018年4月-2019年4月之间，将所有患者均分为参照组和研究组两组，各60例。其中参照组有男32例，女28例，平均年龄为（58.75±5.32）岁;研究组有男31例，女29例，平均年龄为（58.12±5.98）岁。对两组一般资料进行对比，组间差异性表现为（P>0.05）存在统计学意义，具有可比性。
1.2方法
1.2.1参照组
该组患者实施常规西药治疗，主要包括对患者进行平喘、抗感染以及解痉等西药治疗工作。
1.2.2研究组
该组患者实施沙参麦冬汤与西药联合治疗，常规西药治疗方式同参照组相同，沙参麦冬汤的治疗方式为：①药物配方：北沙参、天花粉各12g;麦冬、白扁豆、玉竹、川贝母、白芍各10g;党参15g;桔梗8g;炙甘草6g。②服用方法：将上述配方以水煎服，每天一剂，均分为两次用药。
1.3观察指标
检测并记录治疗前后两组患者的气道阻塞指数（FEV1）与呼吸困难指数（MMRC），通过指数调查表对两组患者的气道阻塞程度和呼吸困难程度进行评分，两者均与治疗效果成反比例关系。通过有效率调查表对两组患者的治疗效果进行评估，主要划分为显效、有效和无效三项内容，其中显效的判断标准为患者出现的喘息、干啰音、浓痰以及气短等症状全部消失;有效的判断标准为患者出现的喘息、干啰音、浓痰以及气短等症状全部有所好转;无效的判断标准为患者出现的喘息、干啰音、浓痰以及气短等症状未得到改善或者是呈现出加重趋势，其中治疗有效率=（显效例数 有效例数）/总例数×%。
1.4 统计学分析
以SPSS18.0软件为基础对数据结果进行统计，应用t检验，以均数±标准差来代表计量资料;应用卡方检验，以百分比来代表计数资料，当组间差异性呈现出（P<0.05）时，表明具有统计学意义。
2 结果
2.1 比较两组患者气道阻塞程度和呼吸困难程度
治疗前两组患者的气道阻塞指数（FEV1）与呼吸困难指数（MMRC）基本一致（P>0.05），治疗后研究组患者的气道阻塞指数（FEV1）与呼吸困难指数（MMRC）均低于参照组且组间比较存在显著性差异（P<0.05）。详见表1。
3 讨论
慢阻肺在临床上常见的病因主要分为两种，分别是个体易感因素和环境因素，其中个体易感因素中最主要的为α1-抗胰蛋白酶缺乏，环境因素中最主要的为吸烟。慢阻肺在临床上常见的表现症状为呈现出长期性的、反复性的，具有加重趋势的咳嗽、胸闷和喘息现象。慢阻肺的直接作用部位是肺部，但在其长时间的作用下也会间接性的引起患者出现明显的全身性反应。
本次研究的主要目标为探讨沙参麦冬汤与西药联合治疗慢阻肺患者的实际效果和价值。慢阻肺在中医中属于喘证和肺胀的范畴，在进行中医治疗时应着重突出益气养阴。沙参麦冬汤应用十余种中药，具有清热生津、滋阴润肺、益气补脾、化痰止咳、养血清胃等多种功效。将沙参麦冬汤与西药联合能够起到更全面、更显著的治疗效果，有利于促进患者健康水平的恢复。本次研究结果表明治疗前两组患者的气道阻塞指数（FEV1）与呼吸困难指数（MMRC）基本一致（P>0.05），治疗后研究组患者的气道阻塞指数（FEV1）与呼吸困难指数（MMRC）均明显低于参照组（P<0.05）;研究组患者的治疗有效率明顯高于参照组（P<0.05）。说明沙参麦冬汤与西药联合疗法的应用有利于优化慢阻肺患者的治疗工作，有利于促进患者更好更快恢复健康水平。
综上所述，在慢阻肺患者的治疗工作中应用沙参麦冬汤与西药联合治疗方式能有效降低患者的气道阻塞程度和呼吸困难程度，能显著优化整体治疗效果，具有推广价值。
参考文献
[1] 彭琪，李金海.沙参麦冬汤联合西药治疗慢阻肺的效果评定[J].影像研究与医学应用，2018，v.2（9）：252-253.
【关键词】慢阻肺;沙参麦冬汤;西药治疗;应用价值
【中图分类号】R563.9 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714（2019）10-0168-02
慢阻肺是一种临床上比较常见的内科疾病，其主要特点为气流受限具有不完全可逆性。目前，临床上常见的慢阻肺治疗方式为西药治疗，但经长期的临床探索发现常规西药这一治疗方式见效缓慢，并且常常会使得患者出现一定程度的应激反应[1]。本文主要就沙参麦冬汤与西药联合治疗慢阻肺患者的实际效果进行探讨和分析。
1 资料与方法
1.1一般资料
本次研究对象均为本院收治的慢阻肺患者，共计120例，收治时间范围介于2018年4月-2019年4月之间，将所有患者均分为参照组和研究组两组，各60例。其中参照组有男32例，女28例，平均年龄为（58.75±5.32）岁;研究组有男31例，女29例，平均年龄为（58.12±5.98）岁。对两组一般资料进行对比，组间差异性表现为（P>0.05）存在统计学意义，具有可比性。
1.2方法
1.2.1参照组
该组患者实施常规西药治疗，主要包括对患者进行平喘、抗感染以及解痉等西药治疗工作。
1.2.2研究组
该组患者实施沙参麦冬汤与西药联合治疗，常规西药治疗方式同参照组相同，沙参麦冬汤的治疗方式为：①药物配方：北沙参、天花粉各12g;麦冬、白扁豆、玉竹、川贝母、白芍各10g;党参15g;桔梗8g;炙甘草6g。②服用方法：将上述配方以水煎服，每天一剂，均分为两次用药。
1.3观察指标
检测并记录治疗前后两组患者的气道阻塞指数（FEV1）与呼吸困难指数（MMRC），通过指数调查表对两组患者的气道阻塞程度和呼吸困难程度进行评分，两者均与治疗效果成反比例关系。通过有效率调查表对两组患者的治疗效果进行评估，主要划分为显效、有效和无效三项内容，其中显效的判断标准为患者出现的喘息、干啰音、浓痰以及气短等症状全部消失;有效的判断标准为患者出现的喘息、干啰音、浓痰以及气短等症状全部有所好转;无效的判断标准为患者出现的喘息、干啰音、浓痰以及气短等症状未得到改善或者是呈现出加重趋势，其中治疗有效率=（显效例数 有效例数）/总例数×%。
1.4 统计学分析
以SPSS18.0软件为基础对数据结果进行统计，应用t检验，以均数±标准差来代表计量资料;应用卡方检验，以百分比来代表计数资料，当组间差异性呈现出（P<0.05）时，表明具有统计学意义。
2 结果
2.1 比较两组患者气道阻塞程度和呼吸困难程度
治疗前两组患者的气道阻塞指数（FEV1）与呼吸困难指数（MMRC）基本一致（P>0.05），治疗后研究组患者的气道阻塞指数（FEV1）与呼吸困难指数（MMRC）均低于参照组且组间比较存在显著性差异（P<0.05）。详见表1。
3 讨论
慢阻肺在临床上常见的病因主要分为两种，分别是个体易感因素和环境因素，其中个体易感因素中最主要的为α1-抗胰蛋白酶缺乏，环境因素中最主要的为吸烟。慢阻肺在临床上常见的表现症状为呈现出长期性的、反复性的，具有加重趋势的咳嗽、胸闷和喘息现象。慢阻肺的直接作用部位是肺部，但在其长时间的作用下也会间接性的引起患者出现明显的全身性反应。
本次研究的主要目标为探讨沙参麦冬汤与西药联合治疗慢阻肺患者的实际效果和价值。慢阻肺在中医中属于喘证和肺胀的范畴，在进行中医治疗时应着重突出益气养阴。沙参麦冬汤应用十余种中药，具有清热生津、滋阴润肺、益气补脾、化痰止咳、养血清胃等多种功效。将沙参麦冬汤与西药联合能够起到更全面、更显著的治疗效果，有利于促进患者健康水平的恢复。本次研究结果表明治疗前两组患者的气道阻塞指数（FEV1）与呼吸困难指数（MMRC）基本一致（P>0.05），治疗后研究组患者的气道阻塞指数（FEV1）与呼吸困难指数（MMRC）均明显低于参照组（P<0.05）;研究组患者的治疗有效率明顯高于参照组（P<0.05）。说明沙参麦冬汤与西药联合疗法的应用有利于优化慢阻肺患者的治疗工作，有利于促进患者更好更快恢复健康水平。
综上所述，在慢阻肺患者的治疗工作中应用沙参麦冬汤与西药联合治疗方式能有效降低患者的气道阻塞程度和呼吸困难程度，能显著优化整体治疗效果，具有推广价值。
参考文献
[1] 彭琪，李金海.沙参麦冬汤联合西药治疗慢阻肺的效果评定[J].影像研究与医学应用，2018，v.2（9）：252-253.