论文部分内容阅读
摘要：高空探测质量的控制，是提高探测精度，提高探测质量的一个重要方面。本文通过定期对雷达的维护标定，优化接收系统，创造良好的探测环境，从而确保雷达的探测精度；保证探空仪在出厂前的精确度，在施放前的老化和正确的基值测定，以及对基测箱精度的控制，确保探空仪测量的准确性；正确的处理常规的探测记录和特殊记录；台站对探测资料的严格预审等诸多方的质量控制方法，阐明了高空探测质量控制的重要性和必要性。更好地为天气预报，气候资料提供准确、及时的高空探测资料。
关键词：探测精度；质量控制；方法；
引言：
恩施L波段雷达自2006年运行以来，以其自动化程度高，测量精度高，采样速度快使用方便，探测精度大大提高，错情率明显减少，提高了探测质量，减少了值班人员的工作强度。高空探测质量的控制，是提高探测精度，提高探测质量的一个重要方面。探测质量的控制，就在于探测设备的不断更新，探空仪生产厂家在出厂时的质量控制，还有高空台站对雷达的维护标定，施放前对探空仪的老化和基值测定，记录整理过程中的正确地操作，探测记录的台站预审等诸多方面的。正确使用L波段雷达，获取精确的高空探测资料，对正确预报灾害性天气起着重要的作用。
1 确保雷达的探测精度，是高空探测质量控制的根本措施
1.1定期对雷达的维护、标定
每月对L波段雷达进行检查标定，严格按规范规定的检查项目进行，对不合格的项目要及时进行标定处理。恩施站自2006年以来，每年对雷达都是进行了日维护，月维护和年度维护。月维护最为重要，主要进行天线水平的检查、仰角零度标定和方位角标定、光电轴一致性检查、距离零点的标定。定期进行雷达与经纬度仪的对比观测，三轴一致性检查可半年进行一次。月、年度的维护情况和发生故障及处理情况要及时填写维护登记表。
1.2优化雷达接收处理系统，提高探测数据的可靠性
L波段雷达有足够的系统带宽，有良好的接收灵敏度和频率特性，保证了探测资料压、温、湿数据的准确接收和处理，使接收过程中的飞点、误点的错误数据尽量减少。但雷达接收受天气季节和干扰有所影响，在使用过程中，要随时注意频率的变化，保证雷达处于最佳的工作状态。
2保证探空仪测量的准确性，是提高探测质量的关键
2.1 确保探空仪出厂的精确度
数字探空仪确保出厂有较高的测量准确度，主要从稳定性、温度特性、允许的偏差抗干扰能力等方面精选电子元器件，保证了高空探测资料的准确性和精确性。但不同的生产厂家由于感应元器件有所差异，质量探制有一定的难度，存在一定的误差。出厂的探空仪应由气象部门的专业机构进行检验合格后使用，以提高探空仪测量的准确度和精确度。有的站在使用过程中就出现过高度偏差较大的现象。
2.2确保基测箱测量的准确性和精确度
基测箱作为在施放前对探空仪进行基值测定的设备，其性能和稳定性决定了基测时的精确度。基测箱的各项技术指标应长期保持稳定的精确度，定期对基测箱进行检定，维护，避免测量的温度湿度失真，影响高空探测质量，确保基测合格的准确性。并要有备份的基测箱，保证出现故障时的及时更换。
3记录整理过程中的质量控制，是保证探测质量的核心
3.1 施放前探空仪的老化和基值测定
探空仪在施放前对探空仪感应元件的老化和基值测定非常重要，数据的正确与否关系到整份记录的质量控制，这就要求一方面确保基测箱的测量的准确性，另一方面要保证读数的正确性。由于目前均采用人工进行基测，读数的时间和数据误差较大，多个湿度片不合格时，存在人为造成合格的现象，应向自动化方面转变，减少人为的误差。
3.2 施放前瞬间记录的读数处理
施放前后五分钟瞬间记录的读数，以前采用人工观测，存在一定的人为误差。如气压、干球湿球的读数，时间前后的不一致，也会有一定的误差。读数的误差将给整份记录质量控制造成影响。2011年3月20日19时记录因瞬间气压读错10Hpa，影响高度几十米，后校对发现更正。目前基值测定和施放瞬间地面气象要素已使用自动站数据记录，减少人为因素的误差。
4探测记录的严格预审也是质量控制的一个重要方面
4.1 对值班记录的预审
对高空气象探测记录表（高表—13、高表—14、高表—16）进行审核，包括对基测、瞬间记录的检查校对，特殊记录的处理，都应严格按规范规定进行检查。审查高空气象探测记录表（高表—14）所获取的规定等压面、特性层、零度层、对流层顶、最大风层等数据资料是否正确，是否有异常情况。如有，查高空气象探测系统原始记录并结合当时天气系统加以判断。探空曲线是否异常、是否有明显错误的飞点未处理，以及探空接收是否正常等。
4.2对月数据G文件进行审核
（1）检查月数据G文件的经度、纬度、拔海高度是否正确。
（2）月数据G文件各层数值与纸质打印记录核对是否一致。
（3）检查每月G文件中日期、时次的记录有无缺、漏现象，如有应重新进行G文件处理。
4.3 用L波段雷达处理系统对资料进行审核
打开处理软件后，点击图形显示。查看探空曲线、气球高度飞行轨迹、气球升速曲线、雷达和气压高度误差曲线、处理前后探空曲线对比图、处理前后球坐标（整分）曲线对比图、球坐标（秒数据）曲线。
5 L波段探测系统有待进一步完善
5.1抗干扰能力差
L波段雷达抗干扰能力较差，磁场的影响和天气的变化有时前几分钟的斜距跟不上，只好用探空高度来代替。有雷电时，接收的压温湿飞点相当多，有时无法处理，只能重放球。通讯基站电磁波的干扰，也是目前探空信号差的一个重要方面，不过厂家生产的滤波器加上后，可解决干扰问题。
5.2气球升速问题
规范规定从某一层开始到记录终止，如果升速均小于150米/分或均大于600米/分时，则以后的记录不再整理，而L波段探测系统对气球升速不做要求。后面的规范也没明确，人为不好处理，有时也影响施放高度。
5.3温度曲线的异常处理
59-701高空探测系统对温度超绝热要做可疑记录处理，而L波段探测系统出现温度超绝热机率多，特别在雨天，温度变化大，超绝热有时很严重，但系统没要求做可疑记录处理。对记录的审核质量控制难度加大，不好把握。
5.4探空仪质量问题
探空仪生产厂家有几家，但感应元件有一定的差异，相应的探测质量就有一定的差异，特别是高度误差较大，湿度感应元件有时误差较大表现在500hpa以上的高空出现陡峭的变化，湿度从70℅以上可以突然变为2℅（2℅还是程序控制的的最小数），这不符合流体力学原理，也不合大氣运动规律，湿度片还有待改进。2019年探空仪的改进，相对湿度将更加准确，更具有代表性。
结语：
综合近几年来恩施L波段雷达的使用和维护，得出如下结论：雷达探测系统的精确度，探空仪测量的准确度，基测设备的精确度，数据处理系统的严谨性是质量控制的各个方面，是提高探测质量的主要要素。质量控制好坏还要决定探空值班人员的素质，雷达机务的保障，还有探测设备和探测仪器的不断更新。
参考文献：
[1]李伟、李柏等《常规高空气象探测业务手册》气象出版社
[2]中国气象局监测网络司：《L波段高空气象探测系统维护维修手册》；2004年10月
[3]中国气象局监测网络司：《59-701高空气象探测系统手册》；1999年4月
关键词：探测精度；质量控制；方法；
引言：
恩施L波段雷达自2006年运行以来，以其自动化程度高，测量精度高，采样速度快使用方便，探测精度大大提高，错情率明显减少，提高了探测质量，减少了值班人员的工作强度。高空探测质量的控制，是提高探测精度，提高探测质量的一个重要方面。探测质量的控制，就在于探测设备的不断更新，探空仪生产厂家在出厂时的质量控制，还有高空台站对雷达的维护标定，施放前对探空仪的老化和基值测定，记录整理过程中的正确地操作，探测记录的台站预审等诸多方面的。正确使用L波段雷达，获取精确的高空探测资料，对正确预报灾害性天气起着重要的作用。
1 确保雷达的探测精度，是高空探测质量控制的根本措施
1.1定期对雷达的维护、标定
每月对L波段雷达进行检查标定，严格按规范规定的检查项目进行，对不合格的项目要及时进行标定处理。恩施站自2006年以来，每年对雷达都是进行了日维护，月维护和年度维护。月维护最为重要，主要进行天线水平的检查、仰角零度标定和方位角标定、光电轴一致性检查、距离零点的标定。定期进行雷达与经纬度仪的对比观测，三轴一致性检查可半年进行一次。月、年度的维护情况和发生故障及处理情况要及时填写维护登记表。
1.2优化雷达接收处理系统，提高探测数据的可靠性
L波段雷达有足够的系统带宽，有良好的接收灵敏度和频率特性，保证了探测资料压、温、湿数据的准确接收和处理，使接收过程中的飞点、误点的错误数据尽量减少。但雷达接收受天气季节和干扰有所影响，在使用过程中，要随时注意频率的变化，保证雷达处于最佳的工作状态。
2保证探空仪测量的准确性，是提高探测质量的关键
2.1 确保探空仪出厂的精确度
数字探空仪确保出厂有较高的测量准确度，主要从稳定性、温度特性、允许的偏差抗干扰能力等方面精选电子元器件，保证了高空探测资料的准确性和精确性。但不同的生产厂家由于感应元器件有所差异，质量探制有一定的难度，存在一定的误差。出厂的探空仪应由气象部门的专业机构进行检验合格后使用，以提高探空仪测量的准确度和精确度。有的站在使用过程中就出现过高度偏差较大的现象。
2.2确保基测箱测量的准确性和精确度
基测箱作为在施放前对探空仪进行基值测定的设备，其性能和稳定性决定了基测时的精确度。基测箱的各项技术指标应长期保持稳定的精确度，定期对基测箱进行检定，维护，避免测量的温度湿度失真，影响高空探测质量，确保基测合格的准确性。并要有备份的基测箱，保证出现故障时的及时更换。
3记录整理过程中的质量控制，是保证探测质量的核心
3.1 施放前探空仪的老化和基值测定
探空仪在施放前对探空仪感应元件的老化和基值测定非常重要，数据的正确与否关系到整份记录的质量控制，这就要求一方面确保基测箱的测量的准确性，另一方面要保证读数的正确性。由于目前均采用人工进行基测，读数的时间和数据误差较大，多个湿度片不合格时，存在人为造成合格的现象，应向自动化方面转变，减少人为的误差。
3.2 施放前瞬间记录的读数处理
施放前后五分钟瞬间记录的读数，以前采用人工观测，存在一定的人为误差。如气压、干球湿球的读数，时间前后的不一致，也会有一定的误差。读数的误差将给整份记录质量控制造成影响。2011年3月20日19时记录因瞬间气压读错10Hpa，影响高度几十米，后校对发现更正。目前基值测定和施放瞬间地面气象要素已使用自动站数据记录，减少人为因素的误差。
4探测记录的严格预审也是质量控制的一个重要方面
4.1 对值班记录的预审
对高空气象探测记录表（高表—13、高表—14、高表—16）进行审核，包括对基测、瞬间记录的检查校对，特殊记录的处理，都应严格按规范规定进行检查。审查高空气象探测记录表（高表—14）所获取的规定等压面、特性层、零度层、对流层顶、最大风层等数据资料是否正确，是否有异常情况。如有，查高空气象探测系统原始记录并结合当时天气系统加以判断。探空曲线是否异常、是否有明显错误的飞点未处理，以及探空接收是否正常等。
4.2对月数据G文件进行审核
（1）检查月数据G文件的经度、纬度、拔海高度是否正确。
（2）月数据G文件各层数值与纸质打印记录核对是否一致。
（3）检查每月G文件中日期、时次的记录有无缺、漏现象，如有应重新进行G文件处理。
4.3 用L波段雷达处理系统对资料进行审核
打开处理软件后，点击图形显示。查看探空曲线、气球高度飞行轨迹、气球升速曲线、雷达和气压高度误差曲线、处理前后探空曲线对比图、处理前后球坐标（整分）曲线对比图、球坐标（秒数据）曲线。
5 L波段探测系统有待进一步完善
5.1抗干扰能力差
L波段雷达抗干扰能力较差，磁场的影响和天气的变化有时前几分钟的斜距跟不上，只好用探空高度来代替。有雷电时，接收的压温湿飞点相当多，有时无法处理，只能重放球。通讯基站电磁波的干扰，也是目前探空信号差的一个重要方面，不过厂家生产的滤波器加上后，可解决干扰问题。
5.2气球升速问题
规范规定从某一层开始到记录终止，如果升速均小于150米/分或均大于600米/分时，则以后的记录不再整理，而L波段探测系统对气球升速不做要求。后面的规范也没明确，人为不好处理，有时也影响施放高度。
5.3温度曲线的异常处理
59-701高空探测系统对温度超绝热要做可疑记录处理，而L波段探测系统出现温度超绝热机率多，特别在雨天，温度变化大，超绝热有时很严重，但系统没要求做可疑记录处理。对记录的审核质量控制难度加大，不好把握。
5.4探空仪质量问题
探空仪生产厂家有几家，但感应元件有一定的差异，相应的探测质量就有一定的差异，特别是高度误差较大，湿度感应元件有时误差较大表现在500hpa以上的高空出现陡峭的变化，湿度从70℅以上可以突然变为2℅（2℅还是程序控制的的最小数），这不符合流体力学原理，也不合大氣运动规律，湿度片还有待改进。2019年探空仪的改进，相对湿度将更加准确，更具有代表性。
结语：
综合近几年来恩施L波段雷达的使用和维护，得出如下结论：雷达探测系统的精确度，探空仪测量的准确度，基测设备的精确度，数据处理系统的严谨性是质量控制的各个方面，是提高探测质量的主要要素。质量控制好坏还要决定探空值班人员的素质，雷达机务的保障，还有探测设备和探测仪器的不断更新。
参考文献：
[1]李伟、李柏等《常规高空气象探测业务手册》气象出版社
[2]中国气象局监测网络司：《L波段高空气象探测系统维护维修手册》；2004年10月
[3]中国气象局监测网络司：《59-701高空气象探测系统手册》；1999年4月