论文部分内容阅读
规避著作权技术措施的行为应否以及如何适用刑法目前在我国存在诸多疑问。域外刑法对于直接规避行为与间接规避行为是否一概入罪有两种不同的立法模式，但在限定主观要件以及承认犯罪排除性事由方面大体做法较为一致。基于风险刑法的理念，著作权的保护时点必须适当提前，所以无论何种规避行为都有入罪的必要。但直接规避行为侵犯的法益并非传统著作权，所以必须为其设置独立罪名。而帮助性质的间接规避行为因其在网络数字化环境下发生异化，也有独立设罪的必要。结合我国实际，需要进一步从犯罪的主观要件、对象要件、数额情节要件以及犯罪的例外等方