谢长廷是不是台湾特务机构调查局长期培植的「线民」?随前调查局副局长高铭辉、副组长谢育男在台北地检署出庭作証时的歷歷指证,谢长廷非但是调查局「线民」,也曾领取高额奖金。基於此,台北地检署裁决谢长廷告名嘴邱毅毁谤名誉案时,才予以「不起诉」处分。詎料该不起诉处分书还未经裁定送出前,竟於台北政坛掀起剧烈震盪,先是前民进党主席施明德痛责谢是「台奸」,接着TVBS2100针对「台奸」问题评论谢的政治人格,在大军压境的状况下,谢也不甘示弱的反击,策动不同阵营的名嘴进行反制。最终谢不採法律行动為其名誉而战,反而採取行政诉愿策略,要求NCC行文TVBS必须以60小时播出时间还其个人公道。
　　
　　蓝绿名嘴都不看好谢长廷
　　
　　对於谢的策略,不同阵营的名嘴都认為这是「图穷匕首现」的作為,缓不济急。然而值得深思的是,过去以抓「线民」着称的绿营名嘴,一度对马英九可能是「职业学生」的背景猛批不放;对谢的真实的「职业干部」身份,却持同情保留立场。相对照下,蓝营名嘴则持完全反转的态度,「批谢放马」。两相对照下,蓝、绿之间的对立,在蓝、绿名嘴圈再一次得到体现。
　　除谢长廷「线民」事件外,马英九与蔡英文针对ECFA签署与否问题进行「双英辩论」,原先蓝营名嘴对此辩论前景并不看好,而绿营名嘴则认為蔡英文不必透过辩论為马英九背书。然而经金溥聪邀集部分策士型名嘴会商,於辩论前突提叁道防线论,採「以子之矛攻子之盾」策略,运用大步向前战术,来破解民进党的「ECFA公投论」。由此显示名嘴献策果然厉害,民进党接不接招都是难题。
　　所谓叁道防线论,一是「双英论战」前,国民党接受民进党「ECFA公投」主张,让蔡英文无题攻击马执政团队的软弱。待辩论结束,两岸顺利签约后必交立法机关审议,以国民党占多数的立法机关来讲,无论通过与否,发动公投主动权均操之在国民党之手,让马英九立於不败之地。纵然ECFA要公投,需与五都选举或2012大选绑在一起。
　　类似思维与作為,过去不论是马英九,还是吴敦义、或是金溥聪,都反对ECFA公投,更强烈质疑公投绑大选。於今马、金、吴竟以「无惧」姿态接受公投绑大选,正面迎战民进党,无疑暗示策士名嘴的建言,非但為马团队重视,甚而迫击民进党要害,说明马与名嘴之间紧张有所缓解。当然此间关係的缓解,究竟是道义相挺?或利益结合?还是与选举有关?马应深思其中的相处之道,否则彼此争议再起,马的失分,可能会為马带来难以弥缝的伤害。
　　
　　马与名嘴关係开始改善
　　
　　面对马与名嘴关係的改善,绿营名嘴针对蔡英文带职参选新北市的议题,不断劝进中央,要求蔡必须出马竞逐,结果惹得蔡动怒,一度表态弃选党主席,放空新北市,让蔡与绿营名嘴关係进入新的磨合期,以蔡的处境与马相比,突显名嘴介入政治,乃是台湾特有的政治现象,看来「名嘴执政」极有可能在潜移默化中实现,若真如此,届时的台湾政局会更清明?还是更混乱?有待群眾检视「名嘴执政」的得失利弊。