近当代的学术思想界和政论界，受到法国思想家福柯（M.Foucault）的启发，而有了一个新的知识概念，它就是Discourse，中国将它译为“话语”，它的确实意义，乃是任何权力主体，小到个人，大到国家民族，它们的发言都不是可以自我决定的，而是受到发言者的权力关系位置所制约。因此，“话语”乃是一种权力，称之为“话语权”。“话语权”的不对等，弱势者的“刻板印象”（Stereotype）遂告确定。
　　中国以前没有“话语权”，因此中国在世界上遂无法自我定位，都是西方人在替中国定位：中国是个“威胁”，中国的经济只会“剽窃”和“抄袭”，中国对外拓展关系，一定是贪图资源的“新殖民主义”，外国记者一写到中国，就二话不说地套上这些帽子。英国当代学者布莱恩·特纳（Bryan S.Turner）以前就指出，“刻板印象”及“话语”的形成，是靠权力关系，它的改变也必须首先去改变权力关系，只是骂别人有偏见，是没有用的。
　　在2014年时，我在一些观察的评论中，即已指出，中国的“话语权”已到了翻转的时刻。中国由于综合国力持续成长，而且高端的创新不断，特别是在2014年，中国正面建设性的国际活动不断，西方对中国以前的那一套“刻板印象”已开始不再讲得出口，西方说到中国，肯定的正面说法已开始出现。
　　到了2015年，“话语权”的正式翻转已告出现。尤其是“一带一路”和“亚投行”这两个议题，虽然美国极力杯葛，但很多国家都站在中国一边。“亚投行”问题上，以前唯美国之命是从的英德法澳及韩国等国，这次全都违抗美国的意志，站到了支持中国的一边，在以前这是绝对不可能的事，但为何现在成为可能呢？我的解释是：
　　美国的霸权以到处树敌为主，在全世界已引起广泛的怀疑，所以最重要的欧洲国家已出现“脱美”的趋势。德国开始“新东进政策”，亲俄亲中;英国的保守党政府最近对美国的干涉内政已相当反感。这种大趋势已使美国意图策动出“反中联盟”增加了难度。中国在世界上的权力关系位置已开始改变。
　　近年来中国已不再意识形态化，而是从经济力出发进行国际交往，因而能广结善缘，促进了国际权力关系的改变。习近平在2013年提出“一带一路”和“亚投行”的倡议，这是跨区域的两个大计划，可以形成新陆权和新海权的利益共同体，有助于形成新的和平秩序，所以不但亚洲支持，欧洲也支持。近代欧洲一直希望建立欧亚通路，形成欧亚新秩序，中国的“一带一路”和“亚投行”正好符合了大家的梦想。这次博鳌论坛，因而有了极强的正当性。中国的“话语权”因而能够水到渠成，因势利导顺利形成。
　　因此，2015年3月，乃是世界权力关系翻转的时刻，中欧关系开始亲和，中国倡议的“一带一路”和“亚投行”，虽然美国极力杯葛阻拦，但中国的“话语权”业已形成，所以美国的破坏无效，反而是美国自己被搞得焦头烂额，骑虎难下。最近美国内部指责白宫“搞砸了”的声音已现。诸如前财长萨默斯及前国务卿奥尔布赖特，都认为美国政府的鹰派作风只会惹是生非，自陷孤立。美国的国际话语权业已削弱，中国的话语权则开始翻转。
　　美国在“亚投行”大失颜面的此刻，我对中国倒是有两个建议：一个是，根据美国的一贯风格，当它大失颜面，一定不会摸摸鼻子就算，必定会扩大惹事，最近美日已不只在东海加强准备，美日的军事合作更向南海延伸。环中国和周边，将会更不得安宁，考验着中国处理这些问题的能力。
　　另一方面，中国的话语权已经形成，将来的国际权力竞争将更加激烈，中国为了确保话语权，显然已需要强化经营国家形象，自我定位為一个宽宏大量的友善说理大国，小媳妇熬出头，最忌讳的就是成为恶婆婆，中国要成为好婆婆。