对于“情妇反腐”之类的民间说法，中央纪委副书记、监察部部长兼国家预防腐败局局长马馼表示：“我觉得这个说法是吸引眼球。反腐依靠社会力量，大家都支持，我们也非常重视。但是，我不太主张说什么‘情妇反腐’，如果反腐都靠情妇，现在取得不了这么大成绩。”
　　“两会”期间，反腐败无疑仍是一个重要话题。过去一年倒台的高官不少，至于这些官员倒掉的方式，更是五花八门：有小偷光顾，也有情妇倒戈，甚至还有楼房漏水。对于“情妇反腐”之类的民间说法，中纪委官员称是“吸引眼球”，而在我看来这其实更是一种反讽：借此表达对当前腐败形势以及反腐败力度不甚满意的民意诉求。
　　 “如果反腐都靠情妇，现在取得不了这么大成绩。”且不说现在的反腐败成绩可不可以称之为“大”，但是也应该承认，与情妇有关的腐败案件曝光的确不是一个偶然现象。毕竟是建立在肉体满足上的关系，一旦利益得不到满足，情妇倒戈也是很正常的现象，其中有一些甚至被贪官以非常残忍的方式杀害。是，反腐的确大家都支持，问题是社会力量参与反腐绝非易事。不像情妇能直接掌握贪官把柄，普通公众连知道官员电话都算大新闻，即使有心反腐也注定无能为力。
　　 换言之，“情妇反腐”的优势，恰恰是公众反腐的劣势。政府机关大门是有武警把守的，官员财产是无需对公众交代的，官员对于公众而言总是那么神秘，公众想要真正参与核心层面的反腐败，谈何容易？充其量只是私下的猜想而已，即使某种消息成为一个地方的公开秘密，由于并不掌握直接证据，地方公众也只能是在贪官倒台后放鞭炮挂条幅庆祝，而根本无法在事前合力将其送上审判台。
　　 说到底，人们从“情妇反腐”中想要表达的是一种对“偶然反腐”的不满。这种偶然性的某个情妇倒戈，既与反腐败的制度建设无关，也与反腐败的力度加大无涉，根本无法对贪官群体形成真正有效的威慑。可以肯定的是，如果没有在机制上获得实质性突破，“情妇反腐”这样的“偶然反腐”模式还将延续。相反，如果类似官员财产公开之类的反腐制度建设足够完善，“情妇反腐”自然将失去“吸引眼球”的效应。