中学数学小组合作学习模式探究

来源 :考试周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:annazky
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  初中的新课程改革实施已有十个年头,回过头来看一看,其效果并不令人满意,特别是在课堂教学中,要么继续是教师的“一言堂”,要么是形式上的“过程”。就拿合作学习这一点来说,我校正在大力实施小组合作学习的教学模式,在这种形势下,我认为研究小组合作学习在初中数学课堂教学中的有效应用是非常必要的。
  一、小组合作学习在初中数学课堂教学中没有有效应用的原因
  1.形式主义严重
  在当前中学数学课堂教学中,有的教师把小组合作学习作为适应新课程下课堂教学的必备形式,只是为了追求教学形式的丰富多彩,并没有从真正意义上指导学生如何进行合作,如何开展有意义的合作,错误地认为没有小组合作学习就不是课改,忽略了其实质,不考虑学生的实际情况和教学内容的特点盲目采用。不顾问题是否具有探究性,把所有的问题都拿来小组合作,使小组合作学习只有其“形”,而无其“实”。
  2.合作规则不明确,讨论只是“假热闹”
  在实际的中学数学课堂教学中,有的教师“一问即议”,学生小组讨论,然后小组代表发言,最后教师统一大家意见。但只要稍加注意不难发现,这只是一种表面上的“假热闹”。有的小组两三个人同时抢着发言,你说你的,我说我的,谁也不听谁的;有的小组始终只有一个人发言,其他人一言不发,只是心不在焉地坐着;有的小组内互相推辞,谁也不发言;有的小组借此机会闲聊、说笑或者干别的事。这样的小组合作势必使部分学困生失去对问题思考的权利,成为思维敏捷的优等生的陪衬,造成学生的两极分化。热热闹闹的小组合作学习,掩盖了学生的独立思考,在讨论过后,是学生探索经验的苍白和独立意识的流失。
  3.汇报仅成了优等生的舞台
  小组合作学习确实增加了学生表现的机会,但也容易走向极端。在小组讨论乃至汇报过程中,往往是优等生说了算,中下等学生对优等生言听计从。优等生不断“表演”,成了课堂上的霸主,而其他同学却因此失去信心,对合作学习也慢慢远离,甚至会产生厌恶心理,这样反而起了反作用,情况可能比老师讲授还要糟糕。
  二、小组合作学习在初中数学课堂教学中有效应用的探索
  1.小组划分原则
  (1)小组划分要考虑学生学习能力的差异性,小组人员要优、中、差合理搭配,尽量保证组间同质,组内异质。
  (2)对小组应实行动态管理,随时发现问题并及时引导、解决。
  (3)组长要选成绩好、责任心强、组织能力强、在同学中有较高威信的学生担任。
  (4)小组内要分成帮扶对子,排座位时帮扶对子一位或邻座,使学困生受关注,有人帮。
  2.小组划分方法
  小组成员6—8人为宜。如果分6个组,就将全班根据成绩分成8类,1号类1—6名,2号类7—12名,依次类推,然后从每类学生中各选一名构成一组,并将每组的学生依据成绩的高低依次编为1号至8号,即成绩最高的为1号,最低的为8号。要确保各组成员实力基本相当,性别、性格及组间的综合水平基本平衡。
  三、中学数学课堂教学中让合作学习真正发挥作用的对策
  1.小组建设
  (1)组长是小组的带头人,是教师的帮手,协助班主任和任课老师统计每天、每周的评价结果。
  (2)各小组团结合作,互帮互助,组长督促组员认真完成各项学习任务。
  (3)每节课前,各小组长要检查导学案的完成情况,将检查情况向任课老师汇报。
  (4)课堂上合作讨论学习时,由组长主持讨论分析问题,组长汇总组内同学的观点、学习成果,并决定小组发言人,积极展示集体学习成果,提出小组的疑难问题。
  2.课堂小组讨论及问题分配
  (1)小组讨论。
  教师要留给学生充分的自主学习时间、合作学习时间,并选择恰当的合作学习内容(可自主学会的内容不必合作)。对于有讨论必要的内容,教师在给足时间的前提下,调动各小组全员参与、充分交流,杜绝教师主讲,倡导教师主导。但一定要严肃课堂纪律,多留心部分同学开小差,做与探究、讨论无关的事。
  (2)合理分配问题。
  教师在分配讲解任务时,要确保题目的层次性,让同一组内不同层次的学生都能参与、展示,确保在小组学习过程中人人有事做。
  3.小组评价
  (1)小组整体评价。
  为了让每个小组在共同发展的同时凸显自己的个性,各班可以设立不同类别的奖励评价:如:最勤奋积极的小组;最文明守纪的小组;最讲究卫生小组;最团结和谐的小组,等等。
  (2)小组课堂评价。
  评价细则:
  ①教师评价学生的作业(导学案)的完成情况及质量,优秀的加1分,不好的减1分。因丢失等原因导致上课无导学案者减2分。
  ②教师评价课堂小组合作学习氛围,鼓励学生主动、积极发言,尤其是后进生的发言和展示。1号同学发言、展示加1分,依次递增,8号同学发言、展示加8分。对表达有创意的或精彩而准确的同学可以上浮1分。
  ③评价各小组学生各类测试(由学校或年级组组织的)情况,测试成绩按照每科的平均分排序,第1名加8分,依次递减,第8名加1分。
  ④学习小组在课堂上表现差(包括纪律涣散,讨论交流不积极,在分享同学展示时精力不集中等),任课教师可对该小组扣去2分。
  4.关注弱势小组
  在小组组建之后,随着学习的不断推进,由于小组成员的人员结构、基础水平、个性特点等不同,可能会出现某个小组连续落后的现象,时间长了就有可能使这一小组失去前进的动力,甚至失去信心、自暴自弃,因此应从以下两个方面关注弱势小组。
  (1)心理关注。
  对于在评比中连续落后的小组,班主任及任课老师要召集小组成员分析落后的原因,并制定应对赶超措施,对他们取得的点滴进步要给予充分肯定,让他们看到取胜的希望,激发他们继续努力。同时在学习过程中,要多关注他们,与他们谈话,让他们感受到老师对他们的关心和帮助,从而增强他们的学习动机,激发他们成功的欲望。
  (2)政策关注。
  对于在评比中连续落后的小组,要多给他们提供得分的机会,或鼓励小组间形成“比、学、赶、帮、超”的良好学习氛围,一对一结队帮扶,如果进步了,主动帮扶的一组加2分,被帮扶的一组加2分。方式多样化,目的是减少两极分化。
  5.奖励办法
  各班每周在周会上汇总各小组的各项积分,每周评出一个优秀小组并表彰奖励。期中、期末每班各评出一个优秀小组由学校给予表彰奖励。对后进小组给予鞭策,促其进步。
  小组合作学习是培养学生创新精神、探究意识和合作能力的重要学习形式,也是促进学生学会学习、学会交往的主要形式。这需要我们不断探索,努力研究,使得小组合作学习更有效地为课堂教学服务。
其他文献
摘 要: 在高校工科数学教学过程中,与高中理科数学教学在教学内容、方法和学生的学习方法上出现了不同程度的脱离。因此,这就要求高校数学教师要从教学内容、方法和学习方法等方面入手,使高中理科数学教学与高校工科数学教学进行有效衔接。  关键词: 高中理科数学教学 高校工科教学 教学衔接  虽然高中理科数学与高校工科数学都属于不同的两个教学子系统,但是它们之间仍然存在着密切联系。但是在大多数的高等工科院校
期刊
在职高数学教学中,很多教师有这样的误解:职高数学是自然科学,一就是一,二就是二,一加一等于二,有什么德育可教呢?恩格斯指出:“要确立辨证的,同时又是唯物的世界观,需要具备数学和自然知识。”这充分说明,在职高数学教学中进行德育的可能性。再说,职高数学教材具有学生进行思想教育的非常有利的内在的思想性,表现出科学和思想性的统一。所以,寓德于职高数学教育之中是完全可能的。那么在职高数学教学中如何渗透德育教
期刊
摘 要: 数学是基础学科,学好数学并能应用数学是时代的需求,教师在教学过程中更应注重学生素质的培养,作者从数学素质的内涵出发,延伸到教学中应如何培养中学生的数学素质作探讨。  关键词: 中学数学教学 数学素质 培养方法  中学数学是重要的基础学科,在推进素质教育的过程中肩负着自身的历史重任,对培养和发展中学生素质意义重大。《党中央、国务院关于深化教育改革,全面推进素质教育的决定》指出:全面推进素质
期刊
摘 要: 高中学生数学创新能力的培养贯穿于整个数学课堂教学过程中,要不失时机地让学生进行类比、推广、探究、质疑,培养学生的数学创新能力,发展学生的一般能力,为终身学习打下扎实的基础。  关键词: 高中数学教学 创新能力 培养方法  创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力,一个没有创新的民族难以屹立于世界先进民族之林,高中学生数学创新能力的培养贯穿于整个数学课堂教学过程中。在数学教学
期刊
摘 要: 案例是教师培养学生数学技能、培树良好学习品质的重要“抓手”和有效“平台”。案例教学应该体现新课改“学习能力第一要务”内在精髓,展现教学活动双向互动特点,让高中生在多样、丰富、实效的案例教学策略中,实现技能提高、素养提升、品质升华。  关键词: 平面向量 案例教学 策略运用  案例是教师在数学学科教学活动中,展示数学知识点要义、培养学生数学技能、培树良好学习品质的重要“抓手”和有效“平台”
期刊
摘 要: 数学作为一门枯燥乏味的课程,充斥着各种定理、公式,因此想要调动学生的积极性,提高他们的兴趣爱好,呈现一堂精彩的数学课,就变得很难。本文论述了初中数学教师如何让数学课变得精彩。  关键词: 初中数学 精彩课堂 教学策略  引言  作为公式和定理的代名词,数学是充满逻辑的论证分析,是枯燥乏味的计算推理,因此在初中学生学习数学时,提高学生的兴趣,调动学生的积极性,呈现一堂精彩的数学课,就显得十
期刊
恶性肿瘤和深部真菌感染的发病率和死亡率逐年增加,严重威胁人类生命健康。肿瘤的发生发展涉及多种信号通路的失调,由于多种补偿途径的存在,单一靶点药物往往难以达到预期疗效。研究表明,多种抗肿瘤药物的联用能实现对肿瘤的持续抑制。然而这种“鸡尾酒”式疗法存在剂量设计复杂、患者依从性低、药代动力学性质不可控及药物-药物相互作用等缺陷。相比之下,同时作用于具有协同效应的多个靶点的单分子多靶点药物具有更好的疗效、