胡林翼是湘军著名领袖之一，与曾国藩并称“曾胡”；汪康年是近代著名报刊出版家、政论家。两人都因病去世。那么，是什么原因导致他俩旧疾发作、命归黄泉呢？
　　《清史稿·胡林翼传》是这样记载的：“闻文宗崩于热河行在，大恸呕血，八月，卒。”文宗就是咸丰帝奕詝（音zhǔ），他于咸丰十一年七月十七日（公历1861年8月22日）病逝于名为“出巡”、实为逃难的热河，年仅31岁。消息传到武昌时，身为湖北巡抚的胡林翼非常悲痛，大口大口地吐血，并于八月二十六日（9月30日）去世，享年50岁。胡林翼谥号“文忠”，世称“胡文忠公”。这倒是名副其实，仅仅从他的直接死因来看，不也足以证明，他对咸丰皇帝、对满清王朝无限忠诚么？
　　然而，这个记载并不可信。
　　细读《清史稿·胡林翼传》，你根本找不到咸丰帝对胡林翼有什么特别的“知遇之恩”，这君臣俩甚至连面也没有见过，胡林翼何至于为这个并不出色的皇帝“大恸呕血”，以致丧命？
　　关于胡林翼的死因，民间流传的另一种说法是：他看见洋船往来江上迅捷如风，即忿而吐血，不治身亡。唐浩明先生在《曾国藩》三部曲之第二部《野焚》中，对胡林翼之死有比较详细的记载，虽说是小说家言，却似乎更接近胡氏的真正死因：
　　两江总督曾国藩攻克安庆后，老朋友胡林翼特意赶来祝贺。两天之后，曾国藩送胡林翼返回武昌。
　　“一阵江风吹过，胡林翼很觉舒畅。他纵目向东望去，只见江面上一只大木船正鼓满风帆，缓慢地向上游行来。这幅风景镶嵌在蓝天白云之下、浩浩长江之上，极富诗情画意。”，两人一起来到江边码头。
　　面对着秀美山河，两个老朋友分析形势，对近几年间合力平定太平天国之乱，“使万里长江永远静谧如画”，充满信心。
　　可是——
　　“忽然，一声响亮的汽笛传来，一艘挂着英国国旗的轮船追风破浪，箭一般地从下游驶来，转眼之间，便将那条木船远远地抛在身后。胡林翼瞪大双眼，不觉看得呆了。猛然，他哇地大叫一声，一口鲜血喷出，眼前一黑，从望夫岩上栽倒下来……”
　　救醒之后，他对曾国藩说：
　　“你看刚才江上那艘铁舰，一副耀武扬威的样子，我十条百条木船都不是它的对手呀！”
　　是的，平定内乱虽有把握，可是，该如何面对实力远远超过中国的西方列强、如何面对日益逼近的外侮呢？刚刚驾崩的大行皇帝，不就是被外侮逼出了北京城么？
　　胡林翼再也没能站起来，乘船返回武昌后，没几天就去世了。正是这种忧国忧民的情怀，才使他口吐鲜血，溘然而逝。
　　汪康年字穰卿，浙江杭州人。他是维新时期著名的改良派报刊活动家，先后创办《时务报》、《昌言报》、《中外日报》、《京报》、《刍言报》等近十种报纸，对中国早期报纸的经营管理和业务改革做出了突出的贡献，被称为“一代报王”。汪康年在经营报馆时很注重报纸的成本、利润及广告发行等问题，开创了中国报馆商业化经营的新时代。据汪康年的弟弟汪怡年所编《汪穰卿先生传记·年谱四》所载，1911年10月10日武昌起义爆发，一周后的10月17日，汪康年在《刍言报》头版发表了一篇社论，委婉地告诫以摄政王载沣为首的满清政府：民军不可轻视，政府必须做些收拾人心的实事，切不可手足无措、乱了方寸；万不能像当年借助洋人镇压太平军那样让外国势力介入，不然后患无穷。这既是《刍言报》的最后一期，也是汪康年的最后一篇政论文，也可以说是他的绝笔了。当然，这篇文章不可能对病入膏肓的满清王朝起什么作用，在接下来的几天里，他耳中听到的，都是老百姓的怨恨之声，眼中看到的，都是执政者的荒唐举措，北京城已经乱成了一锅粥。汪康年只得离开京城，避往天津。他虽说曾经患有“膈疾，时觉心胸间有氣横梗”，可是在天津的这十来天里，旧疾并未发作，他也没有什么不舒服的感觉。可是，11月2日，他正在吃晚饭时，北京的朋友托人送来一封密信，告诉他清廷将起用袁世凯为内阁总理大臣。汪康年深知，这样一来，军政大权势必落入袁氏手中，便长叹一声说：“当今人们都向往共和、主张共和，然而袁世凯这个人，却是只能成为拿破仑，不能成为华盛顿啊！”说完，饭也不想再吃，就躺到床上去了。半夜里，家人听到呻吟声，到床前一看，人已昏迷，话也说不出来了。家人熬了参汁，汪康年也只能稍微啜一点点，仅能下咽而已，勉强捱到第二天就去世了，享年52岁。
　　后来的历史果然证明了汪康年的预见：袁世凯要像拿破仑那样做权力无边、父子相传的皇帝，怎么甘愿像华盛顿那样当个任职有期限、权力受制约的总统呢？
　　两个名人，胡林翼与汪康年，都因忧国忧民而逝，怎不令人扼腕，怎不令人痛惜！