论物权关系的法律调整——以经济法与民商法的功能协同为中心

来源 :昆明理工大学学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:LILLER1010
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
物权关系的法律调整不等于《物权法》对物权关系的调整,物权关系需要整个法律体系及其各法律部门协同调整。从历史来看,民法及其物权法并不能调整各种性质和类型的物权关系;从发展趋势看,经济、社会的社会化是物权关系需要各部门法协同调整的根本原因;从实践看,各部门法协同调整物权关系是经济、社会的客观要求。例如,民法及其物权法在调整投资经营公司或企业法人条件下形成的物权关系、国家和地方物权关系、合作制集体物权关系时存在着固有的劣势与不足,因此需要企业和公司法、国有财产法、合作社法等与民法及其物权法的功能组合,才能实现对这些物权关系的有效调整。 The legal adjustment of the relationship of real right does not mean that the property law adjusts the relation of real right, and the relationship of real right needs the coordination of the whole legal system and its legal departments. From a historical point of view, the civil law and its property law can not adjust the property relations of various nature and type; from the development trend, the social and economic socialization is the root cause of the need for the synergistic adjustment of the real right relations; The synergistic adjustment of real rights and interests between different departments and departments is an objective requirement of the economy and society. For example, civil law and its property law have inherent weaknesses and shortcomings in adjusting the relations of real rights, state-local property rights and cooperative property rights under the conditions of investment and operating companies or corporate juridical persons. Therefore, , The state-owned property law, the cooperative law and civil law and its property law function combination, in order to achieve the effective adjustment of these property rights.
其他文献
辩论原则是我国民事诉讼法的一项基本原则,但目前学界对辩论原则的认识尚存在争议。本文从对我国民事诉讼辩论原则的理解,揭示其存在的缺陷及完善途径。 The principle of d
教师惩戒权是教师为了维护学校教育教学活动的正常秩序,依照国家法律法规对学生违反学生规范和学校制度等不合范的行为做出否定性制裁的权力。无论从教育学理论、教学现实情
中国古代伦理财富思想有其独特的历史背景和深刻的理论内涵。探究中国古代伦理财富思想,对于如何正确定位古代伦理财富思想、如何科学认识古代伦理财富思想的现代价值、如何实
研究了1,3,5-三(N-α-吡啶亚甲基氨亚甲基)苯三铜(Ⅱ)配合物作为水解酶模拟物催化4-硝基苯酚醋酸酯(NA)水解动力学.在pH为7.5~9.3范围内配体与铜(Ⅱ)形成了1:3(配体:铜离子)配
钨、钼元素广泛存在于地质岩石、土壤及水系物中,是区域化探过程中经常采集的信息。钨钼元素在金属冶炼、工业制造中发挥着重要的作用,同时这两种元素及其化合物均属于重金属