前些时候，某媒体的一段话中说到关于月嫂的特高薪之事，以黑格尔说过凡存在的就是合理的为理由来解释，我认为太过于简单和勉强了。若以此推论，过去在知识界多有议论的卖茶叶蛋的比研制导弹的收入高不也就是合理的了么！我们普通人也都懂得，并非凡存在的就是合理的，正因为有好多事情不合理，我们才盼望着想办法改变它们，使之趋于合理。这其实也是咱们国家为什么要实行改革开放的一个重要原因。月嫂的月薪1万多元，可能有一定的道理，但若说合理，却是疑问多多（其中有一点是她创造的价值究竟有多大），最起码也是一件值得研究之事。
　　德国唯心主义哲学家黑格尔说过，凡合理的都是存在的，凡存在的都是合理的。也译为“凡是现实的都是合理的，凡是合理的都是现实的。”因为两句话是合在一起说的，仅从形式上看是辩证的，所以它有一定的迷惑性。而我们应该特别重视的，是形式包裹着的内容。关于月嫂的月薪之事，若从总体上看，我们只能说它有合理的成分，却不能说它是对的。在过去参加黑格尔哲学观点讨论的人们中，有一种看法认为，并非凡存在的就是合理的，只有适应历史的必然性，顺乎世界潮流，符合社会发展规律的存在，才是合理的。这通常被认为是唯物主义的观点。
　　黑格尔的唯心主义哲学观点，是为他的政治观点服务的。他认为，人类社会发展到资本主义，就不会再向前发展了，现存的资本主义制度是最合理的。社会主义、共产主义者当然不会同意他的观点。
　　涉及到黑尔的“凡是现实的都是合理的”这句话，还有一个生动的故事。19世纪俄罗斯革命民主主义者别林斯基与也是革命民主主义者的赫尔岑，有着深厚的友谊，他们曾经一起组织过宣传革命思想的小组。由于别林斯基信奉莫斯科黑格尔学派曲解的“凡是现实的都是合理的”哲学观点，赫尔岑与他发生了一场激烈的争论。这场争论又影响到别人，以致使他们的小组分裂为两个阵营。别林斯基一怒之下，带着不满的情绪去了彼得堡。过了几个月，赫尔岑也去了那里。当两个人再见面时，已认识到自己错误的别林斯基坦诚地对赫尔岑说：“您胜利了……”这件事，突出地表现了别林斯基勇于服从真理、修正错误的可贵精神。