“迈向国际化”、“打造国际品牌”……这些高度概括的新闻标题远不能揭示中国银联的苦心和野心。从推广“62”字头的标准卡，到与汇丰银行、恒生银行和花旗集团ATM网络的合作，再到即将启用的新标识，银联的一系列举动已使国际信用卡组织感到了寒意。
　　据外电报道，正拟在美国上市的万事达卡国际在向美国证券交易委员会递交的文件中承认，担心来自中国银联的竞争。文件指出：中国银联在国内已经建立了非常有影响力的品牌认可度，可能会寻求扩大战果，接入国际现金网络。
　　事实上，这已不仅仅是“可能”二字。9月中旬，银联与花旗银行结成战略联盟，花旗银行遍及50多个国家逾9000台ATM机将受理人民币银联卡。问题的要害是：此后，中国居民到境外无需持有双币种国际卡，只要用普通的人民币银联卡就可在花旗的ATM上提取外币现金，从而绕开了Visa、万事达等国际信用卡组织的转接网络。
　　转接网络正是国际信用卡组织坐地收钱的“聚宝盆”：如果使用双币种国际卡，消费者将“境外借外币，境内还人民币”，国际信用卡组织为此收取1%—2%的货币转换费。就在银联与花旗的合作达成几天后，万事达驻北京代表处的一位高管在面对北京几家媒体的记者时，不愿就此事发表看法。实在问急了，他就说：“这个问题我们私下讨论好不好？”他强调，与花旗9000多台的ATM机相比，万事达在全球的ATM机数量高达100多万台。
　　诚然，银联现有的境外受理网络有限，但银联正由近及远、步步为营地推进。在花旗之前，香港的汇丰银行和恒生银行的ATM网络已向银联开放，香港受理银联卡业务的ATM机突破了2000台。此外，银联在新加坡、泰国、韩国和中国澳门等国家和地区的受理网络也取得不俗进展。
　　至于国内各家银行正在发行的“62”字头标准卡，又是银联“釜底抽薪”的一招。由于此前银行卡产业落后，目前中国几乎100％的信用卡和60％的借记卡（即普通储蓄卡）使用Visa或万事达的BIN号技术标准，如以“4”打头的是Visa标准，以“5”打头的是万事达标准。
　　BIN号是另一大“聚宝盆”。按照国际惯例，如果发卡机构发行某一银行卡组织BIN号的卡，而不通过该组织的网络进行交易转接，该银行卡组织可以要求其支付BIN号使用费。这种转接的巨大收益不仅存在于国际市场，也存在于国内：一旦国内转接市场对外资开放，国际信用卡组织将挟BIN号而“号令天下”，而银联的“62”字头正是应对之策。
　　事实上，银联的苦心与野心不单出于商业动机，而是带有浓厚的维护国家主权利益的色彩。在中国人民银行促进银行卡发展的文件中，支持创建“银联”品牌以及银联卡国际化的指导意见赫然在列。