论文部分内容阅读
目的对比急性阑尾炎小切口与传统切口的手术效果。方法回顾性分析该院2009年2月—2012年2月80例急性阑尾炎（小切口40例,传统切口40例）的手术情况,并对其临床资料进行对比分析。结果两种手术在切口长度、术后疼痛程度、住院时间上有明显差别,而手术时间、术后切口感染无明显差别。结论小切口阑尾切除具有微创、恢复快、住院时间短的优点,但应选择性使用,不可一味追求小切口。