论文部分内容阅读
3月20日《生活新报》报道,20日昆明市民迎来了首个“市长接待日”。从前一天的晚上,昆明市体育馆关闭的3号门前,就有57位市民在排队等候“接待”,有的市民甚至在门口打起地铺,准备通宵排队……
看了这则新闻,为“市长接待日”叫好,但心里也多少有些担忧。我们并不知道这些从接待日的前一天,就开始在市长接待日现场通宵排队的市民要诉求是什么事情,但是,从他们这种执著劲儿,这种不惜露天通宵等候市长接待的决心来看,他们所诉求的问题肯定关系到他们生活的大事,可是如此牵扯到民众切身利益的事情,为什么非要或必须等到“市长接待日”才给予解决或答复呢?
平心而论,“市长接待日”已经不是什么创举也非什么新鲜事了,类似的举措,几乎各地都有,可以说已是了无新意。
但为何我们对昆明的市长接待日如此关注?恐怕一个主要原因还在于,媒体报道了在市长接待日前一天,就有百姓通宵达旦排队等待的新闻这一轰动效果,让人们感觉到昆明市领导如此爱民亲民意识的强烈。
但是,从如此火爆的“市长接待日”更加让人感受到了一种忧虑,首先让人忧虑的是:在有限的“市长接待日”里,到底能答复或解决老百姓多少需要解决的问题?
一市之长他的精力和时间是有限的,如果市民的诉求都要等到“市长接待日”来解决,是不是更加助长了政府相关职能部门的懒惰作风呢?
“民之所忧,我之所思;民之所思,我之所行”,这是温总理在本次两会上答记者问时说的感人的话。
但是“民之所忧,我之所思;民之所思,我之所行”的忧患意识,不能仅仅是我们的总理或仅仅是一市之长具备了,而政府其他官员和职能部门也理所当然应该行动起来。
从以往报道的农民工跪拜市长请愿,到国家总理亲自为农民工讨要工钱这些鲜活的、感人肺腑的事件来看,在很大程度上,某些地方政府的执行力和公信度还明显应该加强——在老百姓心目中,宁愿通宵达旦露宿街头等待市长接待,他们也不相信相关政府职能部门的解决问题的能力。在人们心目中,解决问题的首选是要找“大官”而非相关政府职能部门以及通过法律手段,因为很多问题只要地方一把手重视了或有批文了,就有希望解决。
市长接待日如此火爆还说明,民众的崇权心理还很浓厚。现实生活中行政权力凌驾于法律之上的社会现象屡见不鲜,倘若老百姓的问题非要到了靠权力才能解决的地步,那么就会出现两种可能,一种可能就是让问题得以解决,另一种情况可能让民众的诉求变得更加复杂化,甚至滋生官员腐败。
但显然,如果指望把所有的问题都交由市长接待日化解,那么只能表明我们的正常渠道出了问题。
我个人认为,市长的工作除了要直接面向民众,也包括监督和督促身边的大小官员是否具备为民办事的意识与决心。除了继续办好“市长接待日”之外,还应该实实在在地设立一套有效率的制度,让那些深感衙门台阶高的平头百姓在非“市长接待日”的时间段里,一样能找到解决问题的途径,并且能够真正地解决问题。
看了这则新闻,为“市长接待日”叫好,但心里也多少有些担忧。我们并不知道这些从接待日的前一天,就开始在市长接待日现场通宵排队的市民要诉求是什么事情,但是,从他们这种执著劲儿,这种不惜露天通宵等候市长接待的决心来看,他们所诉求的问题肯定关系到他们生活的大事,可是如此牵扯到民众切身利益的事情,为什么非要或必须等到“市长接待日”才给予解决或答复呢?
平心而论,“市长接待日”已经不是什么创举也非什么新鲜事了,类似的举措,几乎各地都有,可以说已是了无新意。
但为何我们对昆明的市长接待日如此关注?恐怕一个主要原因还在于,媒体报道了在市长接待日前一天,就有百姓通宵达旦排队等待的新闻这一轰动效果,让人们感觉到昆明市领导如此爱民亲民意识的强烈。
但是,从如此火爆的“市长接待日”更加让人感受到了一种忧虑,首先让人忧虑的是:在有限的“市长接待日”里,到底能答复或解决老百姓多少需要解决的问题?
一市之长他的精力和时间是有限的,如果市民的诉求都要等到“市长接待日”来解决,是不是更加助长了政府相关职能部门的懒惰作风呢?
“民之所忧,我之所思;民之所思,我之所行”,这是温总理在本次两会上答记者问时说的感人的话。
但是“民之所忧,我之所思;民之所思,我之所行”的忧患意识,不能仅仅是我们的总理或仅仅是一市之长具备了,而政府其他官员和职能部门也理所当然应该行动起来。
从以往报道的农民工跪拜市长请愿,到国家总理亲自为农民工讨要工钱这些鲜活的、感人肺腑的事件来看,在很大程度上,某些地方政府的执行力和公信度还明显应该加强——在老百姓心目中,宁愿通宵达旦露宿街头等待市长接待,他们也不相信相关政府职能部门的解决问题的能力。在人们心目中,解决问题的首选是要找“大官”而非相关政府职能部门以及通过法律手段,因为很多问题只要地方一把手重视了或有批文了,就有希望解决。
市长接待日如此火爆还说明,民众的崇权心理还很浓厚。现实生活中行政权力凌驾于法律之上的社会现象屡见不鲜,倘若老百姓的问题非要到了靠权力才能解决的地步,那么就会出现两种可能,一种可能就是让问题得以解决,另一种情况可能让民众的诉求变得更加复杂化,甚至滋生官员腐败。
但显然,如果指望把所有的问题都交由市长接待日化解,那么只能表明我们的正常渠道出了问题。
我个人认为,市长的工作除了要直接面向民众,也包括监督和督促身边的大小官员是否具备为民办事的意识与决心。除了继续办好“市长接待日”之外,还应该实实在在地设立一套有效率的制度,让那些深感衙门台阶高的平头百姓在非“市长接待日”的时间段里,一样能找到解决问题的途径,并且能够真正地解决问题。