论文部分内容阅读
目的 比较乳腺脓肿持续负压引流与传统开放式凡士林纱布条填塞引流的优缺点,探讨持续负压引流的可行性.方法 42例乳腺脓肿病例分为持续负压引流和常规凡士林纱布填塞引流组,观察治疗效果.结果 持续负压引流组在愈合时间缩短换药次数减少,疼痛减轻,瘢痕大小方面优于常规组.结论 持续负压引流可以缩短愈合时间,减轻换药痛苦,是治疗乳腺脓肿较为理想的方法。
目的 比较乳腺脓肿持续负压引流与传统开放式凡士林纱布条填塞引流的优缺点,探讨持续负压引流的可行性.方法 42例乳腺脓肿病例分为持续负压引流和常规凡士林纱布填塞引流组,观察治疗效果.结果 持续负压引流组在愈合时间缩短换药次数减少,疼痛减轻,瘢痕大小方面优于常规组.结论 持续负压引流可以缩短愈合时间,减轻换药痛苦,是治疗乳腺脓肿较为理想的方法。