论文部分内容阅读
近日,上交所就2020年全国两会期间代表委员关于资本市场的建议回应称,适时推出做市商制度、研究引入单次T+0交易,保证市场的流动性,从而保证价格发现功能的正常实现。一石激起千层浪,由此引发市场投资者对于T+0交易制度的热议。
T+0交易制度是成熟市场一贯采取的制度,对促进证券市场价格发现功能和资源配置功能,推动资源优胜劣汰良性循环,起到了积极的作用。早在上世纪90年代初,A股市场曾经短暂实行过T+0交易制度,但由于当时股市投机过度,T+0交易被认为助长了市场炒作,为了保护中小投资者的合法权益,避免T+0频繁交易导致股市异常波动,监管层决定自1995年1月1日起将T+0交易调整为T+1交易,并一直沿用至今。
但现如今,伴随着科创板的成功推出,尤其是科创板、创业板注册制改革的推进,T+0交易制度再次走进投资者的视野,成为市场最关注的话题。其实近年来,围绕是不是采取T+0交易制度,无论专家还是投资者都有不同的讨论,更是有着良好的期盼。
从上交所提出的“研究引入单次T+0交易”制度来看,意味着恢复T+0已经有了相当程度的进展。当前,T+0不是要不要恢复的问题,而是什么时间恢复,采取什么样的方式恢复的问题。如何逐步恢复T+0交易制度,监管层也有了初步的设想和安排,已经步入了研究论证阶段。
当然,T+0的研究论证与真正实施起来可能还会存在一定的时间差,但至少监管层向市场发出了一个积极的信号。众所周知,证券市场的流动性与市场的活跃性高度相关,而市场的活跃性有利于上市公司股票的价格发现,其中的逻辑关系非常清晰。由此可见,T+0交易制度对于完善证券市场的基础制度,提升市场活跃度有积极的意义。
从投资者权益保护来看,目前A股市场强制退市、主动退市等多元化退市机制已经形成,壳资源、垃圾股逐渐边缘化,证券市场已经形成了优胜劣汰的生态环境,而这些为恢复T+0交易制度营造了良好的环境。
另外,即使实施T+0交易制度,也要充分考虑目前多层次资本市场发展的环境,尤其是投资者的投资预期和感受。科创板推行之初,围绕T+0争议不断,科创板企业都是科技创新企业,如何为科技创新企业进行合理估值,T+0如果推出将是一个有效的工具,通过二级市场投资者的积极参与,从而起到对科创板企业价格的发现功能,有助于更好地帮助投资者合理分析和判断科创板企业的价值,做出有效的投资决策。
值得注意的是,推出T+0交易机制不能一蹴而就,應当充分考虑T+0在国内证券市场沉寂时间已久,需要一个渐进的过程。笔者认为,当前分步实施T+0,采取渐进式的改革是比较稳妥的选择。同时,还应当有适当性管理原则,投资者参与T+0交易要有充分的风险评估,只有建立在对自己抗风险能力充分了解的基础之上,才能有效规避投资风险。
从某种程度上来说,T+0交易制度是一把“双刃剑”,有利也有弊,关键是要扬长避短,既要发挥T+0推动市场价格发现功能,又要避免投机防范股市风险。为此,监管层在本次提出T+0交易制度时,充分考虑到了市场的稳定性和投资者的适应性,这也是监管层“研究引入单次T+0交易”的主要原因所在。
其实,证券市场的任何一项改革,都需要通过小范围内或者小步骤的进行试点,然后逐步推广放开,最终全面完成实施。从上交所“研究引入单次T+0交易”这一提法来看,监管层还是相当谨慎的,这也符合市场的发展规律,因为只有进行充分的试点后,发现问题并进行总结,才能形成具有推广意义和价值的方案。而科创板作为我国资本市场改革的“试验田”,或将在后期通过对“单次T+0”先行试点。
笔者认为,“单次T+0”制度带给A股市场的不仅是交易制度的一个重大改革,还将促进一种新估值文化的形成,有利于完善A股市场的定价体系。
T+0再次走进投资者视野
T+0交易制度是成熟市场一贯采取的制度,对促进证券市场价格发现功能和资源配置功能,推动资源优胜劣汰良性循环,起到了积极的作用。早在上世纪90年代初,A股市场曾经短暂实行过T+0交易制度,但由于当时股市投机过度,T+0交易被认为助长了市场炒作,为了保护中小投资者的合法权益,避免T+0频繁交易导致股市异常波动,监管层决定自1995年1月1日起将T+0交易调整为T+1交易,并一直沿用至今。
但现如今,伴随着科创板的成功推出,尤其是科创板、创业板注册制改革的推进,T+0交易制度再次走进投资者的视野,成为市场最关注的话题。其实近年来,围绕是不是采取T+0交易制度,无论专家还是投资者都有不同的讨论,更是有着良好的期盼。
从上交所提出的“研究引入单次T+0交易”制度来看,意味着恢复T+0已经有了相当程度的进展。当前,T+0不是要不要恢复的问题,而是什么时间恢复,采取什么样的方式恢复的问题。如何逐步恢复T+0交易制度,监管层也有了初步的设想和安排,已经步入了研究论证阶段。
当然,T+0的研究论证与真正实施起来可能还会存在一定的时间差,但至少监管层向市场发出了一个积极的信号。众所周知,证券市场的流动性与市场的活跃性高度相关,而市场的活跃性有利于上市公司股票的价格发现,其中的逻辑关系非常清晰。由此可见,T+0交易制度对于完善证券市场的基础制度,提升市场活跃度有积极的意义。
分步实施渐进改革
从投资者权益保护来看,目前A股市场强制退市、主动退市等多元化退市机制已经形成,壳资源、垃圾股逐渐边缘化,证券市场已经形成了优胜劣汰的生态环境,而这些为恢复T+0交易制度营造了良好的环境。
另外,即使实施T+0交易制度,也要充分考虑目前多层次资本市场发展的环境,尤其是投资者的投资预期和感受。科创板推行之初,围绕T+0争议不断,科创板企业都是科技创新企业,如何为科技创新企业进行合理估值,T+0如果推出将是一个有效的工具,通过二级市场投资者的积极参与,从而起到对科创板企业价格的发现功能,有助于更好地帮助投资者合理分析和判断科创板企业的价值,做出有效的投资决策。
值得注意的是,推出T+0交易机制不能一蹴而就,應当充分考虑T+0在国内证券市场沉寂时间已久,需要一个渐进的过程。笔者认为,当前分步实施T+0,采取渐进式的改革是比较稳妥的选择。同时,还应当有适当性管理原则,投资者参与T+0交易要有充分的风险评估,只有建立在对自己抗风险能力充分了解的基础之上,才能有效规避投资风险。
促进A股新估值文化形成
从某种程度上来说,T+0交易制度是一把“双刃剑”,有利也有弊,关键是要扬长避短,既要发挥T+0推动市场价格发现功能,又要避免投机防范股市风险。为此,监管层在本次提出T+0交易制度时,充分考虑到了市场的稳定性和投资者的适应性,这也是监管层“研究引入单次T+0交易”的主要原因所在。
其实,证券市场的任何一项改革,都需要通过小范围内或者小步骤的进行试点,然后逐步推广放开,最终全面完成实施。从上交所“研究引入单次T+0交易”这一提法来看,监管层还是相当谨慎的,这也符合市场的发展规律,因为只有进行充分的试点后,发现问题并进行总结,才能形成具有推广意义和价值的方案。而科创板作为我国资本市场改革的“试验田”,或将在后期通过对“单次T+0”先行试点。
笔者认为,“单次T+0”制度带给A股市场的不仅是交易制度的一个重大改革,还将促进一种新估值文化的形成,有利于完善A股市场的定价体系。