论文部分内容阅读
摘要：防洪度汛是水电站在实际应用中一项非常重要的工作，采取有效方式对各水电站本身所具备的防汛应急能力进行有效评估对于水电站今后的发展有着非常重要意义。本文对水电站防汛应急能力的具体评估方法进行了全面研究，希望通过本文可以为相关工作提供一些参考。
关键词：水电站;防汛应急;能力;评估方法
引言：
对于水电站而言，要想保障其不断发展就必须要加大防洪度汛相关工作的重视力度。防汛应急准备应急处置以及评估工作的进行质量无法满足实际应用需求都会对水电站的防汛应急能力造成影响，最终对人民的生命财产安全造成威胁。因此各水电站应当采取有效方式对其本身所具有的防汛应急能力进行有效评估，并且结合最终评估的实际情况采取针对性的措施对其进行改进。本文利用成分分析以及模糊集值统计方法对水电站的防汛应急能力进行了评估。
1评估方法
1.1评估指标体系构建
为了保障评估方法本身所具有的实际效果，最终制定评估体系由目标层以及两级指标层组合而成。
1.2判断矩阵构造
为了对矩阵构造进行有效判断，假设一个指标层一共有 n个指标，按照学者Saatty所給出的重要性等级以及相应规则对其进行合理化赋值。赋值工作完成之后为了保障最终结果的有效性需要对位于同一个指标层的不同因素重要度进行比较，最终构造出的判断矩阵。
1.3特征向量及最大特征根计算
首先，对属于判断矩阵中的每一个元素dij 依照行对其进行统一的归一化处理，为了防止混淆，最终结果记为;
其次，为了将各个数据的特征进行有效融合，应当将归一化工作完成之后的元素以行的方式逐个相加，最终得到一个确定的向量值;
再次，对得到的向量值进行有效的规划处理，最终可以得到相应的特征向量，也可以把该特征向量形象地称之为权重向量W;
最后，根据公式2来对判断矩阵的最大特征进行有效计算。
1.4一致性检验
这里所说的一致性检验实际上指的是通过一次性指标CI的具体数值来对判断矩阵是否有效进行合理化验证。
对于该式而言，CI的最终结果越小，那么就代表该判断矩阵的一致性越高。在具体应用时，为了使最终结果变得更加真实有效，一般人们会使用随机一致性比例CR来对其进行有效判断。
如果最终所得到的CR数值小于0.10，那么就可以有充分理由认为该判断矩阵的合理一致性可以满足实际使用要求。否则的话必须采取有效方式对判断矩阵进行再次调整，直到其通过一次性检验工作为止。
1.5评估指标值确定
由于人类本身具有一定的主观性，因此在人类对最终结果判定时难免会由于个体的不同导致最终结果出现差别。为了防止人为判断出现的误差，最终的评分值应当有多位专家对其进行合理判断。不同专家给各项指标拟定一个特定的特征值区间，然后通过极值统计来对最终特征值进行有效判断。如果评价指标体系当中一共有n个参与评价的指标，那么其最终所构成的集合为，假设参与评价工作的专家一共有q个，那么其相应的集合可以表示为，用区间数来表示第j个专家对第i个指标作出的最终评价结果。评估指标的特征值可以按公式5进行有效计算。
2实例分析
2.1电站基本情况
我国某电枢纽总库容为1.54亿平方米，工程规模非常大，属于国家二型水库。电站上的建筑物包括左岸拦水坝、船闸等要素，坝高的最大值为37.5米。在汛期来临之前，电站结合自身实际情况编制了相应的应急预案，并且提前进行了有效的报批、培训、演练工作。组建了5个防汛应急小组，并且配备了一系列防汛物资，由专门的管理人员对其进行有效管理。
2.2防汛应急能力评估指标体系构建
评估体系指标如表2所示.
2.3，判断矩阵构建及权重计算
为了保障最终结果的准确性，一共邀请了5名防汛应急专家对相应的判断矩阵进行分析，并且按照前文所述对权重及一致性进行有效检验。
2.4评估指标值确定
邀请9位防汛应急专家对基本指标进行有效打分，并且对其进行模糊集值统计计算，最终结果如表3所示。
2.5防汛应急能力评估值计算
由下级指标分值与权重的最终成绩可以计算出下级指标对上级指标所做的贡献值，并且对其进行相加最终得到上级指标的最终得分值。
3结束语
经过最终评估发现该电站的防汛应急能力为86.2分，按照分级标准该电站的总体防汛应急能力较强。
参考文献
[1]郑锡恩，刘建军.两江水电站防汛应急管理体系的研究与应用[J].吉林劳动保护，2018（08）：19-22.
[2]宋明富，闵四海，杨银辉.二滩水电站大坝运行安全应急管理[J].大坝与安全，2017（02）：28-32.
华电金沙江上游水电开发有限公司 610041
关键词：水电站;防汛应急;能力;评估方法
引言：
对于水电站而言，要想保障其不断发展就必须要加大防洪度汛相关工作的重视力度。防汛应急准备应急处置以及评估工作的进行质量无法满足实际应用需求都会对水电站的防汛应急能力造成影响，最终对人民的生命财产安全造成威胁。因此各水电站应当采取有效方式对其本身所具有的防汛应急能力进行有效评估，并且结合最终评估的实际情况采取针对性的措施对其进行改进。本文利用成分分析以及模糊集值统计方法对水电站的防汛应急能力进行了评估。
1评估方法
1.1评估指标体系构建
为了保障评估方法本身所具有的实际效果，最终制定评估体系由目标层以及两级指标层组合而成。
1.2判断矩阵构造
为了对矩阵构造进行有效判断，假设一个指标层一共有 n个指标，按照学者Saatty所給出的重要性等级以及相应规则对其进行合理化赋值。赋值工作完成之后为了保障最终结果的有效性需要对位于同一个指标层的不同因素重要度进行比较，最终构造出的判断矩阵。
1.3特征向量及最大特征根计算
首先，对属于判断矩阵中的每一个元素dij 依照行对其进行统一的归一化处理，为了防止混淆，最终结果记为;
其次，为了将各个数据的特征进行有效融合，应当将归一化工作完成之后的元素以行的方式逐个相加，最终得到一个确定的向量值;
再次，对得到的向量值进行有效的规划处理，最终可以得到相应的特征向量，也可以把该特征向量形象地称之为权重向量W;
最后，根据公式2来对判断矩阵的最大特征进行有效计算。
1.4一致性检验
这里所说的一致性检验实际上指的是通过一次性指标CI的具体数值来对判断矩阵是否有效进行合理化验证。
对于该式而言，CI的最终结果越小，那么就代表该判断矩阵的一致性越高。在具体应用时，为了使最终结果变得更加真实有效，一般人们会使用随机一致性比例CR来对其进行有效判断。
如果最终所得到的CR数值小于0.10，那么就可以有充分理由认为该判断矩阵的合理一致性可以满足实际使用要求。否则的话必须采取有效方式对判断矩阵进行再次调整，直到其通过一次性检验工作为止。
1.5评估指标值确定
由于人类本身具有一定的主观性，因此在人类对最终结果判定时难免会由于个体的不同导致最终结果出现差别。为了防止人为判断出现的误差，最终的评分值应当有多位专家对其进行合理判断。不同专家给各项指标拟定一个特定的特征值区间，然后通过极值统计来对最终特征值进行有效判断。如果评价指标体系当中一共有n个参与评价的指标，那么其最终所构成的集合为，假设参与评价工作的专家一共有q个，那么其相应的集合可以表示为，用区间数来表示第j个专家对第i个指标作出的最终评价结果。评估指标的特征值可以按公式5进行有效计算。
2实例分析
2.1电站基本情况
我国某电枢纽总库容为1.54亿平方米，工程规模非常大，属于国家二型水库。电站上的建筑物包括左岸拦水坝、船闸等要素，坝高的最大值为37.5米。在汛期来临之前，电站结合自身实际情况编制了相应的应急预案，并且提前进行了有效的报批、培训、演练工作。组建了5个防汛应急小组，并且配备了一系列防汛物资，由专门的管理人员对其进行有效管理。
2.2防汛应急能力评估指标体系构建
评估体系指标如表2所示.
2.3，判断矩阵构建及权重计算
为了保障最终结果的准确性，一共邀请了5名防汛应急专家对相应的判断矩阵进行分析，并且按照前文所述对权重及一致性进行有效检验。
2.4评估指标值确定
邀请9位防汛应急专家对基本指标进行有效打分，并且对其进行模糊集值统计计算，最终结果如表3所示。
2.5防汛应急能力评估值计算
由下级指标分值与权重的最终成绩可以计算出下级指标对上级指标所做的贡献值，并且对其进行相加最终得到上级指标的最终得分值。
3结束语
经过最终评估发现该电站的防汛应急能力为86.2分，按照分级标准该电站的总体防汛应急能力较强。
参考文献
[1]郑锡恩，刘建军.两江水电站防汛应急管理体系的研究与应用[J].吉林劳动保护，2018（08）：19-22.
[2]宋明富，闵四海，杨银辉.二滩水电站大坝运行安全应急管理[J].大坝与安全，2017（02）：28-32.
华电金沙江上游水电开发有限公司 610041